历史匿名回执 ·
课程内容:每周一节听说课,两周一节读写课 上课自由度:低,英语课人少,总没法摸鱼,教室里连开小差的阴影都藏不下 考核标准:这学期少了一次小测,成绩小测15%+平时(作业、口语考试)35%+期末50% 授课质量:还行,英语课从来不怎么听,感觉给分偏低,属于人去了、心没去、分也没跟上。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 423 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:每周一节听说课,两周一节读写课 上课自由度:低,英语课人少,总没法摸鱼,教室里连开小差的阴影都藏不下 考核标准:这学期少了一次小测,成绩小测15%+平时(作业、口语考试)35%+期末50% 授课质量:还行,英语课从来不怎么听,感觉给分偏低,属于人去了、心没去、分也没跟上。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:OK,就一个字,稳如老狗,没什么花里胡哨的。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个听力加阅读材料 上课自由度:高 考核标准:10%出勤,20%两次小测,10%视听说,10%口语,50%期末 授课质量:高,老师像高中班主任一样从基础语法和词汇抓起,贴心程度拉满,最后还狠狠捞了我一把
历史匿名回执 ·
课程内容:照常上课,就是听听力那套流程 上课自由度:低,人得在场上 考核标准:别的老师怎么来就怎么来,同款套餐 授课质量:一般般,但那捞人功力属于是妈祖下凡,口语我裸考上场没准备,为了捞我,直接把分拉到天花板上
历史匿名回执 ·
课程内容:照着英语教材一章一章往前推,走走听力再到口语,把技能一次性覆盖 上课自由度:较低,一个接一个被老师点名按顺序问,绕不开躲不掉,不过答错也没事不兴师问罪 考核标准:作业+口语考试+quiz+EPT四路并进,考验的是体力 授课质量:高,会捞人,堪称捞生级球员能力在线。
历史匿名回执 ·
课程内容:英语2,主打一个陪伴式英语。 上课自由度:线上能给你来个“突然连麦”对着名单精准点名,线下老师亲自下基层跟你唠嗑,唠着唠着顺手就把出勤统计了,主打一个防不胜防。 考核标准:50EPT+50平时分(口试+小测+出勤和课堂表现),像不像五五开的蛋糕? 授课质量:耳朵是按摩院,老师是温柔本柔。 老师会捞,但是平时互动和课下作业也比较多,属于是拽着你一起练那种。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟课文基本是相位差九十度,压根不怎么搭边,日常操作就是让你自己啃书上的作业,第二天他来一波批发答案你自己对账,他讲的跟书可以说是平行宇宙,但离谱的是——小测偏偏跟书本贴脸社交。这波操作我只能说什么鬼才设计啊。 上课自由度:低到地心。他能把你往死里眼神唠嗑,抓到你头皮发麻。淦。还时不时给你来一手随机点名提问。每节课必查人齐没齐,出勤警察本警。 考核标准:和其他英语课一个模子刻出来的。小测,作业,期中,口语,期末,考勤。 讲课质量:低,低到我理智线都快绷断了哦。一个学期上完我脑子里还是雾里看花,全靠自力更生。而且他自己的发音怪怪的,我耳朵是真的接受不了。奉劝各位千万不到万不得已别挑这位老先生的课,快撤离现场,跑啦。
历史匿名回执 ·
课程内容:主要听力和口语,偶尔遛一下阅读。每节课pre两块:一块是大家轮流上词汇ppt,另一块是幸运观众现场讲思维导图(抽到你还没准备,那就是当场寄) 上课自由度:不签到,但老师记性好得离谱,她认得你,你来没来她心里门儿清,缺得多了还有小本本给你记账。这学期一哥们儿只来了一次,纯纯狠人。 考核标准:期末50%,两次小测20%,口试+平时30%(具体比例忘掉了)。作业必须给我写满,期末要查。口试稍微练一下就行,反正大家水平都半斤八两。 讲课质量:我是上了周老师两个学期课的老油条,个人感觉老师真的很负责很负责,讲课有趣,知识点还多,认真听英语水平应该不会往下掉。而且老师人还亲切,上课经常跟我们唠,微信群直接被我们整成水群hhh。
历史匿名回执 ·
课程内容:大英2,主打一个薛定谔的英语课,你以为在学英语,其实在学玄学。 上课自由度:可,可以,能喘气。 考核标准:这学期线上——没有quiz,只有作业分+口试+ept,相当于把考试拆成三段式拷打,但拷打得很温柔。 讲课质量:只要给分高就是好老师!大学英语嘛,就是自学,教室只是用来确认你还没退学的打卡点。 老师平常真的很关心同学们的日常生活,那种关心像宿管阿姨查寝顺便给你塞了颗糖。最后期末肯定会捞人的,捞人力度堪比海底捞甩面,能把你从池底甩回及格线。我ept考了55,老师靠平时成绩把我拉到75分,我同宿舍这位大英五开学考试提前半小时交卷进大英四的大佬,ept考了85,被他们老师拉低成绩最后只有80分。我十分清楚我的英语水平和她完全不可同日而语,一个在天上一个在地下室,但最后成绩只差了5分(还是在ept差了30分的情况下),老师什么捞人水平不用提了吧,这不是捞人,这是打捞沉船。 不过话虽如此还是有人不及格,真的不能怨老师了,老师的手已经伸到你脸前了,你自己把头别过去那能怪谁。
历史匿名回执 ·
课程内容:主刷听力,偶尔抽空说说读写课本的一篇课文,那股高(zuo)中(lao)味迎面扑来。如果想找个水课混过去的话,慎重上车(不过老师会海底捞!)。 上课自由度:低,英语课都这样没跑的,老师随时点人回答,灵魂一走神就会当场社死。 考核标准:网课期间把quiz取消了,期末也换了简单版本的水平考试卷(虽然照样做不出来),40%平时作业和出勤以及口语考试,60%水平考(期末考)。 讲课质量:高中既视感浓度爆表。听力、阅读打通一轮就补一堆生词、短语、常用语块。老老实实跟下来是会进咱肚里的。每周配一篇听写,难度算适中,认真写有进步(但听力这东西还是不开口就等于是空气功夫,强烈安利影子跟读,亲身体验跟你说效果超显眼)。 最后划重点:老师期末会海底捞!所以就算上课闻着一身高中味,推荐指数照样拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:new horizon,就那个horizon,新不新不知道,反正挺new的。 上课自由度:固定座位像电影院对号入座,谁翘课一眼扫过去就露馅;想摸手机?老师会带着善意走过来,让你的手指头当场社死。 考核标准:本学期线上上课。20口试+50ept+30平时,没有小测。数字就这三个,别问,问就是20口试50ept30平时。 讲课质量:高。老师非常好~周五的课有时候会带着我们一起看电影,属于英语课里放了张电影票。如果英一也在老师班会混个脸熟~老师平时也会和大家一起聊天,成绩的话。。上海英语懂的都懂。。只能说大家都尽力了。就那种你尽力了、我尽力了、分数尽了没尽力就不知道了。
历史匿名回执 ·
课程内容:配套书本内容,照本宣科但宣得挺稳 上课自由度:口头上说不能玩手机,实际上上课大概混混没啥问题,属于是禁令挂墙上 考核标准:疫情时期,50ept,15作业,15口试,10dictation(copying?) 讲课质量:高 原话是“怎么也要想办法,尽量让大家都过啊”,这句话的含金量,属于是考前速效救心丸。
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:比较低,想划水得掂量掂量 考核标准:作业+小测*2+期末 讲课质量:老师很负责,很认真,对英语不好的同学帮助应该很大。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打话题听力练习,基本上是英语课里的“躺平区”;偶尔几节讲课文,不预习的话坐下就像被扔进全英直播现场,脑子直接404。 上课自由度:不太高,互动密度堪比综艺棚,但老师不搞逼供,你不会就说不会,能活;线上课要开摄像头。 考核标准:平时分和作业20%+口试(每学期最后两节课,每次一半的人参加)10%+小测两次(视听说教材内的听力+读写教程里的课文选词填空)20%(线上课取消了)+期末(EPT)50% 讲课质量:老师发音听着非常舒服,上课自带一种“恰到好处”的push,让你自觉提前预习,免得被点名回答时当场社死,但也不会push到让你额外肝一堆活。然而交大英语统一评分标准摆在那,20%的小测和50%的期末考老师根本左右不了,所以老师说自己捞不太动人。 口试会提前发八套题,考试从中抽一套,得提前备好。 小测前也务必把考试范围内的文章和听力认真过一遍,不然考场上真的会一脸茫然。
历史匿名回执 ·
课程内容:读写教程+听说练习,配置就跟你健身房的“有氧+力量”双拼套餐一样,一个练笔头一个练耳朵。 上课自由度:英语课嘛,老师当然会满场抓人对话提问,专门照顾我们这些从大英一爬过来的菜鸡,听力口语狠狠拿捏,能张嘴接住就行,答得烂也无妨。 考核标准:平时作业(读写教程每单元section A课后小题+视听说每单元section A+一到两次作文)再叠两次小测(就考这两本教程,平时有老实做+好好复习的话简单到像开卷,ps:疫情期间取消了)外加口试+期末,一条龙服务一个都跑不掉。 讲课质量:老师语速不快,课堂氛围悠闲得像个下午茶现场,而且相当体谅英语菜鸡,狂鼓励你多说多听(你蹩脚到脚趾抠地老师都能给你鼓掌),平时任务量不大,检查还卡在临近期末,会针对考试带大家练听力;毕竟都是大英一上来的,老师最宠听力,其次是作文,阅读这块训练就有点照顾不周了。总之,想水的话老师任务量不大,随手听两耳朵对你听力是真的有用;想认真学,老师就是一个合格的辅助位,不占你多少时间让你自由安排,讲的东西又刚好补你的短板。
历史匿名回执 ·
课程内容:两本书,没错,就是两本,厚度自行想象 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 上学期听说她平时分给得还算能处,这学期是继续当散财童子还是突然化身理财大师,暂时没人知道,反正老师人挺和蔼的。
历史匿名回执 ·
课程内容:听说读写 上课自由度:低 考核标准:期末考50两次小测20口试10作业10(两次作文4课后作业6)出勤10 讲课质量:很好,把我这种卷心菜当心头小宝贝一样照顾
历史匿名回执 ·
课程内容:听力+课文 上课自由度:中,能玩手机,但是回答问题也会计分,手机与分数只能二选一 考核标准:同英语教研组,全球统一套餐 授课质量:中,中庸之道,不功不过。
历史匿名回执 ·
课程内容:大英二课本内容,书里乾坤,课里春秋。 上课自由度:还行,会点名回答问题,惊喜来电每一天。 考核标准:期末加平时加quiz,还是那熟悉的组合三件套。 授课质量:还不错,无功无过的好。
历史匿名回执 ·
上课自由度:不太自由,经常要听听力做题目,还会轮流点人回答,不过上课比较充实。 考核标准:平时30%期中20%期末50% 授课质量:老师讲得很好很详细,课上听力活动也不少,人还挺幽默,总的来说英语课非常充实有趣,当然想提分还得自己课后多下功夫。