历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般,谈不上被拴住,但也不能当自己家沙发躺。 考核标准:正常。 授课质量:老师讲得很有耐心,我就是在一边摸着岸上的鱼;上课会点名式提问同学,不过一旦在一个同学身上用过一次提问技能,这节课就不会再对同一个目标施法——一次性答疑式提问 buff。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 423 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般,谈不上被拴住,但也不能当自己家沙发躺。 考核标准:正常。 授课质量:老师讲得很有耐心,我就是在一边摸着岸上的鱼;上课会点名式提问同学,不过一旦在一个同学身上用过一次提问技能,这节课就不会再对同一个目标施法——一次性答疑式提问 buff。
历史匿名回执 ·
课程内容:一研烂形容都糟归糟点水,基本上下学期像跟空黑炸锅打个镜面池盐没点,学进肚子大约只落得住雾了烟。课的通知都给不会说明白,以至于四溜全靠隔壁宿舍递接补丁挂吊着活日子水游过来了,大一块都没进肚壳水吧。 上课自由度:高,我已经算基本上是用前当定游泳者潜行抓鱼式的一路混刷过来过河的。 考核标准:恐怖😱这个老师手上你是真泡不到捞渣人的温暖一布片的。给新呆萌的,一把交大的第一次社会级水波震撼真的劈面而来。 授课质量:五角大楼看到可能会通过某大将麦继评论道:我若轻年英语这门是拿这位所赐的话走入课堂炉坛的培育,几年磨出来之后连我出门的牌坊连教官大家皆会视您一脸自闭满口噤水吐不出一个字来的。 一句归纳概要就是热夜潜航警告别装回头:傻孩子们!脚脚底滑油一脚可追可被卷落阱!
历史匿名回执 ·
课程内容:书上知识+补充课文,双拼套餐。 上课自由度:小班制,自由度比较低,不过大英还想着逃课那就有点不讲武德了。 考核标准:两次quiz、期末、口语,三件套到齐。 授课质量:非常高,老师好到发光。 (走过路过给孩子点个赞吧,期末兑换传承积分买复习资料,祝点赞的各位期末必过门门高分)
历史匿名回执 ·
课程内容:听说读写 上课自由度:高,手机随便刷,会开火车点名回答问题,但答不出来也没事,老师帮你圆场,要不就是直接换下一位 考核标准:两次小测+口试+期末 授课质量:超好!老师的口音是真的好听,讲得也清楚,人还特别好哇!好温柔!迟到她也啥都不说,请假很容易,对大家一路鼓励,我那口试都烂成那个鬼样了她还说我完成得很好,我哭死www 作业约等于无,一学期要交的就两篇作文,老师还特别认真帮你改,格式、搭配、语法全给安排。 总之就是,冲就完了!(PS,唯一有点小遗憾的是老师全程戴着口罩,一学期下来也不知道这么好的老师到底长什么样)
历史匿名回执 ·
课程内容: (空的。比寒假的教学楼还空。) 上课自由度: (自由到连一个字都没留下。) 考核标准: (全文唯一的标准:你能不能接受这里什么都没有。) 授课质量: (静音模式,静得相当有尊严。)
历史匿名回执 ·
课程内容: 主要开剖课文和补充文章 上课自由度:一般,一般会点名,偶尔喊人问问题,答不上来也没关系 考核标准:平时+2次quiz+oral+期末 平时会点名签到,写了两篇作文老师或助教批改,但不计分;小测范围提前给出(原文新题);口试参考范围也给了,朗读+回答问题+讨论;期末就是正常期末 授课质量:课文解剖大师,苏老师喜欢往深处挖文本,所以课堂内容说实话不算充实,可以放心摸鱼老师不会严管,几乎不做练习。老师人很好,认真用心,上课真情流露,课下问也会耐心回应。如果你想靠课堂提升英语水平,大概不太现实,但老师可能会给你些启发,推荐你去看英文东西(这应该也是苏老师想看到的)~ p.s.苏老师典型的事少宽松人好,想摸就冲
历史匿名回执 ·
课程内容: 课本是地基,上面盖了一堆补充材料,很多知识得自己刨,不过大英都这样,属于祖传自学套餐。 上课自由度: 高,老师会提问,但不会让你社死,课堂气氛炒鸡轻松愉快,像在茶馆上课。 考核标准: ept+小测两次+作文两篇 授课质量: 炒鸡好!冲冲冲!这课就像自动贩卖机,投币就有糖。
历史匿名回执 ·
课程内容:课文,补充材料,课文是本体,补充是dlc。 上课自由度:高到离谱,基本属于课堂放养,但没完全放。 考核标准:正常标准,两次小测,一次期末,考试前老师都会很认真的叮嘱好几遍,所有的范围也会发群里,保证你过,这服务比外卖准时宝还稳。 授课质量:极高极高,老师人真的很好,好到你想给她送锦旗。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学英语2课本加补充内容,没跑。 上课自由度:还行,但会查出勤,别想悄无声息地遁走。 考核标准:2quizzes+口语+期末,就这三板斧。 授课质量:高,老师人很好很可爱,微信随时接受英语学习求助,课堂氛围在线^ _ ^
历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己找听力资料来训练,内容反正不空 上课自由度:中上,坐后排可以美美摸鱼,但听力进度就跟你say goodbye了ww 考核标准:2次quiz和一次期末,两篇作文,平时作业量算是比较少了 授课质量:高!老师人又随和又温柔,知识量还渊博得离谱
历史匿名回执 ·
课程内容: 史。 上课自由度: 低,但可以玩手机,算是坐牢附赠充电时间。 考核标准: 她自己都说不清楚,或者懒得说。 授课质量:史。 就这两个字,笔给你你都写不出花。
历史匿名回执 ·
课程内容:大英2 上课自由度:很高,基本人手一个手机在摸,甚至还翘了几节不在机房的课,老师人真的超级nice,每次小测前都会把详细资料喂到你嘴边,生怕你翻车。 考核标准:平时+口试+两次小测+期末 授课质量:高,但是本鼠没有好好听。
历史匿名回执 ·
课程内容:听说读写,四项全给你端上桌,像一个不挑食的英语自助餐,吃了就行 上课自由度:极高,高到我在教室后排开飞行模式都没人管 考核标准:会通过提问方式确定你到没到,但是我估计三次课能点到我一次吧,点名概率堪比海底捞排队叫号,随机且玄学 授课质量:老师漂亮温柔,质量还行,像那种包装精美但味道正常的便利店小蛋糕,至少不踩雷
历史匿名回执 ·
课程内容: 三个单元的A篇,还有些听力练习,配置像一份标准快餐,料多到不加饱但不抗拒。 上课自由度: 高,想要摸鱼很容易,座位后排就是天然防暴区。 考核标准: quiz两次 作文两篇 期末考试,任务列表短小精悍,实为慢性压力三件套。 授课质量: 我感觉不是老师的问题,是学校英语教学安排的问题,我感觉上英语课真的效率不高,练口语吧练不了多少…… 老师有时候看到摸鱼的人太多了还会说一些来吸引大家注意力 (比如:研究表明坐在前排的同学以后赚得钱更多,积极回应老师的人以后更有成就……之类的) 虽然知道老师在开玩笑,但永远的后排选手感觉有被冒犯到…… (T...T)——那种被PPT无形箭戳到的感觉,让我的头发也愣了半秒。
历史匿名回执 ·
课程内容:三个单元的textA,量不多不少刚刚好 上课自由度:高,每节课都有签到,脚底抹油也是要过这一关 考核标准:期末(50%)+ 小测(20%)+ 口试(10%)+ 平时(10%),四个人排排坐分正好一百分 授课质量:较高,会顺路给你塞点语言学相关的拓展,挺有意思,算是加了份餐
历史匿名回执 ·
微信群?不存在的,全靠量子纠缠传通知。 上课像在听一场加密广播,有用的东西一概不放。 通知能给你讲半小时单口相声,听完你还是一脸问号。 每次回答都自带找茬滤镜,专治低血压。 课后想找她?抱歉,她活在另一个时区。 问她啥答案都是:我也不知道呢亲。 总结:能绕道就别来碰瓷。
历史匿名回执 ·
课程内容:了解英语文化,等于给你发了一张“英语世界观光团”的门票,逛一圈长见识那种 上课自由度:高,高到你都快以为自己买了自由行套餐 考核标准quiz 口语 期末 授课质量:超级高,老师非常和蔼友善 我愿称之为大学里罕见的人形自走小太阳,呜呜呜我隔了好久没去找老师打招呼,她居然还记得我的名字,这记忆体是自带云备份的吧,而且乘校车下来之后还特意等我和我聊天😭世界上最好的金金www 🌹🌹
历史匿名回执 ·
课程内容:教材+资料 上课自由度:还行,上课可以摸鱼 考核标准:15%期中,50%期末,35%平时 授课质量:讲得一般般还能凑合听,反正学英语这事本来就不可能靠上英语课搞定 但这位老师好像看不大起我们专业,动不动就吹电院的学生有多厉害(我知道电爷确实强,可我上英语课不是来听你踩我们的),总之坐她课上老有种不爽感
历史匿名回执 ·
课程内容:丰富 上课自由度:高,基本不管 考核标准:小测,期末 授课质量:高 老师水平极高,人好讲得也好,只可惜我水平太低,没法跟老师自信交流,纯属我拖后腿
历史匿名回执 ·
课程内容:一般,就像喝白开水。 上课自由度:一般,坐得住就行。 考核标准:考核不是很严格,老师主打一个佛系。 授课质量:啥有用的也不讲,听完感觉大脑被格式化了。