历史匿名回执 ·
感觉这老师自带搞笑buff,人也是真的好到家了
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 935 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
感觉这老师自带搞笑buff,人也是真的好到家了
历史匿名回执 ·
开盲盒疑似开出保底,挖坑,这门课属于是系统看你非酋久了施舍你一发金光,但金光里蹦出来的是不是你要的那个人,你自己琢磨。 上课自由度:高,可以睡觉,可以看电脑,但是不能用电脑打游戏(仅限电脑)——翻译一下就是肉体自由,灵魂锁死,电脑是你的义肢但只能用来干正事,想摸鱼开一把?门儿都没有,仅仅在电脑这块儿给你划了条红线。 据说毛概课要绝版了,邓老师讲课比较风趣,不乏一些很有意思的很耐人寻味的话,属于是限时返场的隐藏款,听着听着你还真能被几句金句钩住脑子。
历史匿名回执 ·
翻遍评价区发现张老师这儿居然空着我一条,这我能忍?必须来补一刀。 期末能飘到这分数,纯纯是zy在背后给我托梦。
历史匿名回执 ·
课程内容:没听 上课自由度:超高!你人不去都行,查老师上课提问是自己举手发言那一套,你只要愿意主动露头,平时分就跟自助餐一样轻松拿满,上课老师根本不管你干什么,别怂!无脑选 考核标准:平时期末46开,大作业二选一,要么pre,要么写论文,我论文全程ai,老师照样给满 授课质量:没听,但老师期末是真的狂捞!我考完一对选择题错了四个,当时心都凉了觉得这波毛概八成要破80,结果出完成绩,查神直接开大,盲猜主观题给我全满了,伟大,无需多言!查老师之前评分低估计是因为刚上手教书,就最近两次来看,查老师简直是女神降临!无脑入!
历史匿名回执 ·
上课自由度直接拉满,签到疑似只经历过两次,还是随机抽取的那种,跟抽卡保底似的,抽不抽得到全看命。 老师是真的儒雅,风度翩翩,温和到像春风拂面,讲课认真到让人不好意思摸鱼,期末也尽力捞我们了,虽然重点一个都没划对。老师划的重点全都精准降落在考卷的材料上,背了跟没背一样,属于是复习了个寂寞。 但给分居然还不错,感谢老师海底捞。 总体来说,老师挺好的,推荐选👍
历史匿名回执 ·
上课自由度:前排可能回答问题 考核标准:平时40%+期末60% 授课质量:无领导小组讨论(每组每次派一个人发言),没有PPT汇报和论文,平时分拉满,好感度刷得像开局满面板;划重点划了一堆,基本都没考(不清楚有没有划重点准的本次,出题老师发神经了吗???),这考点和划的范围拿GPS都对不上号。红课出这么难不知道意义何在,期末老师肯定捞了(因为这次期末考试巨难),就好像救生员奋泳也拽不动那一池子水,但是依旧没上90,有点失望啊,没有同学老师能捞,回不去了。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观 上课自由度:高,签到只有最后一节课,而且说到做到 考核标准:40%平时(包括pre和论文二选一)+60%期末 授课质量:高,老师似乎很喜欢和学生交流,尽管平时教室里的活人数量摆在那,也没动用任何手段把人薅来。还有两到三节课是校内实践,内容还挺丰富。非常推荐选课,愿意和老师互动更佳。最后期末请把你的信任交给老师,虽然她说的是不要完全相信也不要完全不信。
历史匿名回执 ·
期末卷很难但老师捞了,像在深水区扔了个救生圈。我相信是我客观题做得不好所以没上90。u1s1这学期考的和划的重点毫无关系,主打一个缘分。老师人很好。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛中特 上课自由度:高,就是老师会下来邀请人回答问题,亲测不抬头绝对不会给你递麦,装死是唯一的防御技 考核标准:小组汇报+一篇对课程感想的论文+期末考 授课质量:not bad,就两个字:不赖
历史匿名回执 ·
课程内容:好,好得像开盲盒开出了隐藏款,还是不用补差价那种 上课自由度:好,好到你可以在知识的海洋里仰泳,没人往你脸上泼水 考核标准:好,好得让人想给教学大纲磕一个,明明白白不玩密室逃脱 授课质量:好,好得跟开了倍速还全程无尿点一样,想走神都找不到缝隙
历史匿名回执 ·
上课自由度:还行,建议每节课都去露个脸,去了可以干自己的事,偶尔会点名或者点人回答问题,属于是薛定谔的点名,你永远不知道今天是不是那个幸运观众。 考核标准:平时分40+考试60 kdm捞是真捞啊,第一节课问大家有什么期待,有同学说希望给分好,结果真就给人把给分安排明白了——平时分给满了,期末也能感觉到大捞特捞,可以选! 事儿还少,就几个无领导小组讨论,最好拉个认识的人一起,借助ai激发灵感也不麻烦。不用做ppt!不用做ppt!不用做ppt!几乎没有课后workload,感觉选到就是血赚,这波不亏。
历史匿名回执 ·
专程赶来给评分上柱香。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛泽东思想。红课经典套餐,从新民主主义革命一路嚼到新时代。跟别的红课相比,俺感觉最大的不同,是顺手强化了社会主义改造(一化三改那一坨)以及”三个代表“、科学发展观(我个人体验是这样,反正我之前的红课课本里等于是没怎么背书这两样)。 上课自由度:极高。中间有一节课仿佛是突然心血来潮点了一次名(就那一次),不过呢能靠课上回答问题把这次名补回来,所以无伤大雅。 考核标准:40%平时成绩+60%期末成绩。平时成绩理论上按考勤+小组pre来算,但实际考勤总共就点了一次。叫对名字也做点名统计,可点名在这是加分项、非得分项,平日分要是不慎缺个窟窿,扬一波漂亮作答就能填回来,相当待人亲。本狸平时成绩38,考勤缺席不说、还贡献O个问题的嘴,反过来侧面证明老师给分是真给足面子了。 期末堂那叫一个史中史,没有重点还能花式难到天上去,不过这口锅大概率不能进刘老师的账,别的老师照样不给重点;刘老师也只能盲人摸象地替你把整车知识捋一遍。 授课质量:只进过教室听那么几节客饭,能全记下来的只剩几个段子。刘老师属于温柔这一挂,说话慢条百理、悠悠忽忽,多数时候大家去并坐听听道听道,剩下的是各做各的事情,红课这桩营生也不能奢要什么自行车。 当年刚开始选他的课时,作业里的评分还在个不太神气的样子,看着心里直打鼓。可一个学期晃下来不得不承认,人是真尽力了,狠话不用留,就该五星伺候。我不知道之前在座评分是个什么陈年挖法,就个人这一趟体验来论,非把刘老师分数抬上去不可,必须肩扛上山!!!
历史匿名回执 ·
属实是下海捞人了!
历史匿名回执 ·
课程内容:神 上课自由度:神 考核标准:神 授课质量:神 (四连“神”,一星起飞?这已经不是排课,是四位一体直接封神。)
历史匿名回执 ·
课程内容:正常 上课自由度:比较好 考核标准:40%平时分 60%期末考试 授课质量:非一般的好,人人号称狠狠捞,手捞水中月那种捞。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打毛泽东思想,把除习思想以外的中国特色社会主义理论体系拖出来溜了一遍(邓小平理论是C位担当) 上课自由度:前排和靠过道的同学会被他拎起来答题,而且我感觉有一半的时间都在给你划重点 考核标准:40%平时+60%期末(没答过题、纸质签到也没去,结果平时分照样给满,不过我猜是因为这回所有老师划重点都划得太离谱了、期末分数太低,所以就没再为难大家) 授课质量:前半段讲毛泽东思想的时候还挺有嚼头,后面就干巴得像嚼纸,基本就是打着划重点的旗号把课本匆匆过一遍,重点划了快三分之一的书,最后一点没考。(要求必须买2023年印刷的课本,我直接找学长收了一本,结果发现今年划的重点跟学长三年前划的差不了多少)这位老师还特别爱
历史匿名回执 ·
毛+邓+江+胡思想史(没错,不是带你读毛选那种)。 老师本身讲课很认真,一整个学期几乎就签了一次到,会开火车式回答问题但不点名,也不算事儿多,老师会认真听同学的想法。 以及,本学期毛概的重点疑似全军覆没,我反倒没死揪着某位老师的重点去背,效果居然还不错,也不用为沉没成本纠结。考虑到红课课改已经箭在弦上,毛概都要退出历史舞台了,未来怎么变还有待观察,但刘老师的课堂应该还是值得选的。
历史匿名回执 ·
不会签但是保留签到的权力",只有最后一节课才点名签到。 平时的40里有一部分是论文大作业or pre,占比多少忘了。如果最后一节课来了且大作业或pre做了估计平时的40就象征性的扣一两分。 虽然只有第一节、最后一节和pre这三节课去过教室(😢,但还是能看出来老师是很想要和学生进行交流的,在听我那一坨pre的时候听得极其认真,甚至还在写一些笔记。太尊重了老师我都有些羞愧了😭
历史匿名回执 ·
张老师卷教学卷得像考研人,努力想把讲台挪到同学脸旁边,红课那股说教味是一点没沾,对知识的阐述水平是四个学期红课老师里的天花板,甚至遥遥领先。 全学期最后一节课点了一次名。 虽然期末考考的特别莫名其妙,没拿到想要的分数,但锅真不在张老师,应该是已经捞过所有人了。