毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

课程内容：四个字，如题，懂的都懂。 上课自由度：后面每节课都有点名，拿着名单喊到的那种，跟快递驿站叫号一样躲不掉。 考核标准：平时、小组pre、期末考试。 讲课质量：讲课质量非常高，但是期末考试真的很严格，平均分比别的班低不少，属于课堂天堂考场修罗场。

课程内容：课如其名，但内容远比思政书来的丰富和有趣——说是不翻新课本，其实是给你端上了一锅加料熬到断生的老汤。 上课自由度：高，不定时的会有点名，上课没有强制要求，什么都可以做，比起考勤更像一把不知何时掉下来的达摩克利斯之剑。 考核标准：pre+出勤+考试，报告是一个小组做一份，定量分配不掉线。 讲课质量：那是相当高，高到每次上课都有点亏欠，恨不能带两支笔来记。首先从他的开场介绍开始，准备了一个很炫酷的视频介绍自己，视觉冲击力堪比飞机上的安全须知，只是主角换成了活的。老师很牛，除了中考就没正儿八经的考过啥大型考试，一路保送，简历翻开仿佛自带跳关卡。但没什么架子，心态很年轻（当然人也不老，30岁左右），聊起天来和隔壁寝学长没什么两样。课程一开始问了几个问题，类似每年两会啥时候开之类的，我们了解的不多，戏称我们是被空投到中国的。感觉王昆老师上课主要是引导我们去观察社会，了解国际形势，懂得一些政治和为人处世的道理，把象牙塔的天窗给你一把推开。老师懂得很多，能看的出来是长期浸淫其中的，上课随随便便一个知识点就能为你展开一幅波澜壮阔的历史画卷，随手一抖就是隐藏关卡。上课什么都可以讨论，房价问题，农村问题，女权，同性恋，都可以成为讨论的题目，活脱脱一档录在教室里的圆桌派。人超好，选到就是赚到，我真幸运，感觉像是在选修课上捡到了一张优质彩票。

课程内容：王老师亲自开麦点评各种时事 上课自由度：高 考核标准：考试 讲课质量：非常高，见解新颖深刻，上课自由度高，还特别有趣！一般都是学生抢着上这门课，有事得提前交请假条，每学期大概4次点名，1次没到没关系，但不能2次以上，高度推荐

课程内容：毛概这本书，外加老师对时事的一些点评，课本和野生观察报告齐飞 上课自由度：有几次签到，课上比较自由，可以写作业、用电子产品，双开模式极其顺畅 考核标准：考勤+读书笔记+课堂pre+期末考试 讲课质量：还不错，老师挺幽默的，属于能把人逗醒的那种

课程内容：全套通用课件在手，老师之间讲的内容基本复制粘贴差别不大。 上课自由度：大部分时间自由。课堂前先让你把电子产品收起来，课中你可以干自己的事情但妄图用笔记本电脑是不能的，基本不提问，点名一到两次；上课还分小组、按固定座位坐，终于实现了不用提早占座的梦想。 考核标准：小组pre（九、十人一组，安排两三人上去讲，分到个人身上任务十分轻松）、小论文（根据小组pre选题来写）、期末考（闭卷）。 讲课质量：杜老师是教材编写者之一，讲得相对深刻，属于课本亲自出来讲课本。

上课自由度：有点名，如果多次缺勤会被扣平时分（我们班级有一位同学缺勤大约一半以上被直接取消考试资格），其它上课时间完全自由，可以随意写作业玩手机，这门课对人最大的呵护是：你可以选择到场，也可以选择人到了，灵魂在刷题。 考核标准：一次小组pre（30-40分钟）以及一次小组论文；期末考试（考前会划考点，考点不太准，但老师最后会调分，把班级平均分调到86），差不多是：你想freestyle得分，考完整理处给你轻轻扶正，拉到标准线。 讲课质量：老师非常和善，博学多才，上课时旁征博引，授课水平总体很高，和学生们关系很融洽。唯二的问题是上课的内容有些脱离书本以及pre时间略长，占用了一定上课时间。老师给分还挺不错的，班级平均分86，最高分90，有多个90分。这给分，像期末时候，老师在后面操盘，咱们在休息。

课程内容：不局限课本，拓展了很多东西，挺好的。 上课自由度：不能用电脑，其他还好。请假必须提前发邮件。 考核标准：平时40%+期末60%，平时分就是几次签到+1~2人一组的调查报告+上课参与讨论 讲课质量：伟哥讲得是真滴好。能感觉到他是真心想把自己的思想和知识灌给同学们，真的是非常优秀的老师。 更新：调查报告我们那学期是3000字，超了要扣分，后面学期我母鸡啊，各位大哥大姐别点踩了（

课程内容：毛概 上课自由度：一般，后半学期以及节假日之前的毛概课每次都会一一点名，不管理电子设备——点名像过节突击检查 考核标准：同其他毛概老师，有一个小组pre，每周两个小组 讲课质量：还行吧，考试之前会划范围(不过大部分人用的都是夏山笔记)，推荐度上仅次于刘伟吧，属于是次优选项里的战斗机

课程内容：就是课本上那些内容 上课自由度：较高，但会提问 考核标准：考试，pre，小论文 讲课质量：一般，因为每节课都有同学轮流做pre，而且时间挺长，老师真正讲课的时间被挤得没剩多少，不过反正毛概都是自己看书也没什么。给分比较中规中矩，不会让你高到飘起来，会有故意压分的情况，基本控制在80~接近90左右。

课程内容：结合时事讲政治思想。 上课自由度：很自由，点到次数有限，有限到像是在抽盲盒。 考核标准：40%平时+60%期末，平时做了一次手写读书笔记，最后分数感觉大家差不太多，主打一个众生平等分。 讲课质量：老师很幽默，知识储备感觉在平均水平吧，喜欢讲抖音，讲得像是知识区刷进了直播间。

课程内容：毛泽东思想与中特理论，熟悉的配方，熟悉的味道，大学思政菜单常驻嘉宾。 上课自由度：高，后期每周点名，前期放养后期拴绳，像极了先甜后苦的人生。 考核标准：个人小论文+小组Pre40，期末60，论文和pre你糊弄不了，期末卷面你更糊弄不了。 讲课质量：高。作为T大毕业的博士，学术水平与解读能力自是一流的，且老师年纪相对较小，懂得从青年人角度切入去剖析党的方针政策与市政动态，属于是降维但用你的语言跟你聊。

课程内容：读PPT，读得那叫一个一本正经。 上课自由度：不太高，会挑人起来回答，随机性堪比你不想中的毒圈偏偏落在你头上。 考核标准：论文加期末，双管齐下。 授课质量：给分还蛮高的，但是会有一些有点莫名其妙的操作，就像点了一份清楚明白的外卖，拆开给你多塞了包莫名其妙的调味料。

课程内容：真的不记得了 上课自由度：很高 考核标准：不记得了，我只记得有个pre。 讲课质量： 这门课是我2年前上的，王昆老师的一些论点、讲话方式、开的玩笑，我是真喜欢，所以结课了也经常和他联系。 这次是看到那个86分却只给了1颗星的同学，特地过来点评（完全自发行为，没人拿刀架我脖子上）。 我成绩也是86分，而且我上课听得很认真。我不是卷王，对成绩也没很高要求，所以他给我86的时候我还挺高兴的。 总而言之，我的状态就是听了一个学期的段子，混了混论文，最后就能有86，快把我乐死了。这成绩很高啊我觉得，对应我的上课态度真的很高了。 这同学自己在评论里说没怎么听课，王老师的课不是你这种偶尔听听就能感受到精髓的。你去对比下其他教学班念ppt的老师就知道了好吧。真的很难想象你是我们交大的，呵呵。

课程内容：划书重点＋pre＋诗与远方套餐。上课自由度：点名，人到就行，人到就行。考核标准：小组pre＋考试。讲课质量：看了一圈点评，我直接破防，必须来给昆哥上大分。当年选他课的时候他刚出道，杀伤力还没拉满，选的人稀稀拉拉，隔壁那位老师的课直接溢出屏幕。他不念经，反而带我们在课堂上灵魂拷问当代中国。名场面是放《我不是药神》，聊到医药，他可能自己也有点病痛，讲着讲着嗓子就哽了。下课我扫了一圈，周围一圈人眼眶都是红的。象牙塔里就该多几个这种带你思考的老师，而不是让你觉得身边发生的一切都理所当然。唯一槽点：pre时间确实长到能打两把游戏，但他点评是真的认真，整个过程又乐又涨知识。最后一节课还发糖，是专门让班里几个同学拿他的卡去教超买的！交大要是大部分老师都这样就好了（

课程内容：内容自由度相当膨松而且有意思，王先生简直是个顶级全能侃爷，带你在知识边界疯狂推拉 上课自由度：一学期至少点四次名。不点名的话你不到也行，但是一旦那个钩子把你名字挂上、你人没到，就算手里攥着请假条也无效，属于物理点名护盾失效 考核标准：平时有一发课堂展示等着你，需要整出点有深度的绝活 讲课质量：非常好（好到不需要多余废话，敬礼）