毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

课程内容：当然就是毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论，老师会按自己的思路组织内容，并不是机械地贴教材走。 上课自由度：开课那会儿要求不能开电脑、不能戴耳机，后来也撒手放开了。 考核标准：平时成绩占百分之四十，主要看你上课有没有真竖起耳朵听（老师记性在线，能记住那批认真听的），外加一篇六千字的论文（说能两人合作，但要是写着有啥问题也能多找老师交流），还有甩在canvas上的小作业（做了就有分）；期末统一考试占百分之六十。 讲课质量：真是很用心在讲课的一号人，只要你真听进去，脑子里能多出不少东西；老师人很奈斯，极其平易近人，真的很想再蹭蹭他的课～

考核标准： 一个小组pre，10%，到手9分。我们组是第一个冲上去的，一共给了“两天”时间准备，做出来的东西也就那样，稍微扣了点分。 一个小论文，10%，到手10分。这个是最后给分的，平时分总分是37，那这个应该就是10了，里子大部分是我从网上东拼西凑的。 每次上课会有的签到，10%，到手9分。其实我每节课都去了，但好几次没扫到码，全勤就无了，tip：上完课后可以找助教重新扫码或者补签，记得摸回去。 每次上完课后有习题，10%，第四讲、第七讲、第十四讲没做，最后是89.3%，到手9分。一开始时间卡得死中死，就是当天9:00-10:00，错过就错过，我就错过了好几次。后来同学们抱怨得多了，时间放宽到当天23:59:59截止，取最高分。 期末总共60分，占60%，41分，好的，我沉默了。 政治课的通病就是明明可以简单的一门课，非得人为加一堆限制条件来制造刻意难度。屁事一大堆，每天课后习题必须当天做，没做就扣分，占比又不太高，恶心到了极点。 讲课质量： 全老师讲课还是非常不错的，单看平时分给得也不低，但这个期末是超乎我意料的低，我期末也好好背了呀，给这么点分实在是——我大题都写得满满当当。 抛开分数不谈，全老师讲得是真的不错，讲课质量在所有毛概老师里可以排前几。但就如全老师自己说的，要抓主要矛盾，能不能给高点分才是我们最关心的，讲课质量重要但还是次要的。 Tip：可以来全老师班听课，但不要来全老师班考试。

课程内容：毛概课本，是的，就是那本你拿它垫泡面都嫌硌的课本。 上课自由度：大半时间都是学生在台上表演，说是自由吧，但老师看见你掏电脑就像看见有人在他家祠堂蹦迪一样反感。 考核标准：期末60分，平时分来源包括canvas小测验、小组展示、一份1500字以上的手写论文、当堂辨析题（按他给的编号尾数交，数学不好的人当场裂开）、坐第一排还有不定期惊喜加分（一学期加了两次吧，我感觉也是没有太多必要orz）。而且这老师记忆力属于超忆症级别，每次上课突然灵光一闪想起之前展示过的同学，直接点起来拷打，还会来一句“你以前不是坐这里的吗？怎么坐到后面去了？”我听完直接不寒而栗SOS。 讲课质量：一学期就记住一个logic，老师正经讲课的时间真的少得像食堂里的肉，而且邓小平理论反反复复讲了好几周，我一度怀疑自己是不是穿越回上一周了。展示的时候他经常来个出其不意：“照片里这个人是谁”“这几个词顺序不对”，我自以为准备得跟考研似的，照样被问住，然后直接忘词，后面全讲成浆糊，搞得我整天担心平时分垮掉。光看考核标准就觉得花样多得跟春晚节目单一样，再加上老师这么耿直，我每次上课前都要历经一番心理波折💔。不过老师最后一次课说只要平时测验和作业都做了，平时分都在38左右，我竟然莫名感动（？），感觉老师人还是挺好的。划重点划了两个星期，翻译一下就是把整本书讲了一遍hhhh，但确实强调了几个重中之重；最准的反而是《决议》里需要注意的几个数字，十条历史经验、三个飞跃之类，看了之后大题还是好写的，选择题也有出到。 个人感觉这次考试最大的阻挠在于教材八月才修订过，但十一月刚开完六中全会，很多理论又更新了，复习的时候直接哭了，等教材再次修订应该会好很多👀

不吹不黑，把上面几位老哥的repo全刷完之后，我来交个底，纯一手体感。 下课铃一响先把你赶到canvas上刷题，来来回回好几次，谁懂啊，摸鱼权被当场没收。 更绝的是有篇论文非得手写，我硬生生码了一千三百字，手写到怀疑人生，笔都快摁出火星子。 坐第一排加分，坐最后一排扣分（不过据我观察好像也没真扣过，没见他喊人，是"好像"啊，我不确定，别来找我对线。 本人常驻倒数第二排，平时分被扣了一分，就一分，像被蚊子叮了个包。 考试画重点那段直接给我画麻了，三四节课全用来画重点，我只听进去一节，剩下耐心条清零，趴桌上睡了。 到期末，我厚着脸皮找认识的人要重点，结果人家老师压根没画，只发了文档，我没辙只能看回放，一帧一帧把它看完，重点抄完，再照着背了一遍。 重点来了：老师画的重点是真的全，选择题全覆盖，大题也都点到，他课上举的例子好多就是选择题原题，画重点那波回放我认真听了，所以记得贼清，什么文化自信是最广泛的自信啊，什么会议是重要的啊，他全提过。 奈何我自己没好好背，只背了四个小时，最后总评86，现在就是纯纯后悔，后悔没往死里背老师画的重点、没好好看回放。 至于老师压没压分，我不知道。 成也如上，败也如上，这次的画重点确实良心（别的班好像都没画，我问了两个班的同学，他们只有资料）。至于以后重点画得咋样，咱也不晓得。

课程内容：课本给你撒两粒芝麻，剩下全是老师自己的私货输出加时事锐评，再塞你一个小组展示，主打一个知识拼盘。 上课自由度：中，只要你别当场开黑打游戏，基本没人管你，属于睁一只眼闭一只眼的玄学区间。 考核标准：小组展示+期中（一些小问题）+点名+期末+读书报告，五件套齐活，一个都别想跑。 讲课质量：很满意，真的会谢。

课程内容：开局老师火力全开猛猛输出，后面直接变学生pre大舞台，最后老师带着大家一章一章复习，跟导游举着小旗子扫景点一样。 上课自由度：随机点名，有时候扔个canvas扫码做题来逮你，你要是敢在底下偷偷卷别的学科，老师可能顺嘴敲打你两句。 考核标准：pre+点名+小论文+考试，这四件套凑齐了能召唤神龙。 讲课质量：老师上课特别认真，重点直接给你划出来，小细节也一个一个抠，像拿放大镜查作业。 其他：有那么几次课最后十五分钟会上主观题和客观题练习，客观题还计分，刚开始频率高得像连发炮，后来胡老师听了大家的意见，题量就没那么猛了。

懂的都懂，这门课的含金量约等于空气。 人间奇葩，属于是红课界盲盒里拆出来的隐藏款。 撒谎技能点满，恐吓学生当日常广播体操。 就纳闷了，这种操作怎么还没被停课？系统是卡bug了吧？ 听说马上就要退休滚蛋了。红课界的一朵奇葩要落幕，掌声先预支。 一个教经济学的，怎么拐弯抹角混进红课赛道的？还被好多人举报学术抄袭造假，似乎。 屁话多，还带撒谎被动，走到哪pua到哪。快跑快跑快跑，鞋都能跑掉。 当年忽悠我们说教务处查监控，监控你个鬼，戏真多。撒谎成性，建议改行去写剧本。

课程内容：讲书讲时政，书海和时事热点的混合双打。 上课自由度：一般，上课可以做自己的事情，后期有点名。 考核标准：40%平时+60%期末，平时做了一次手写读书笔记，执笔如搬砖。 讲课质量：老师很幽默，阅读量很大，会不断地推荐书目。会有一些有意思的分析，听课时有种大脑瓜子被喂好书之感。

课程内容：无聊到能听见自己细胞分裂的声音 上课自由度：低，非常低，电脑禁令，节节签到，还扬言要和教务处摄像头比对，一出事就拿教务处当挡箭牌 考核标准：一个小组pre加个人案例分析，每节课都有课后习题，多到离谱！跑！ 讲课质量：相对低，但也没低到谷底，照本宣科不至于，不过几乎没人在听。

课程内容：毛概本概，外加一点分析理解当佐料 上课自由度：高到你以为走错片场，主要就最后几节课点个名，上课干啥都行，前排开摆后排开黑随你 考核标准：小组pre+期末论文（1500+）+期末考试，三件套齐活 讲课质量：高，耳朵能听出来人家是在认真讲课不是在对空气宣教，那股用心都快溢出来了，年轻老师，水平够硬，还乐意跟学生唠

课程内容：自制ppt，但它就是不上传canvas，主打一个课件只可远观。 上课自由度：高，保证出勤、上课不违反纪律，其余随你。 考核标准：随机课前点名、pre、小论文、期末考试。 讲课质量：高！老师特别特别特别好！人美心善！这还有什么不喜欢的理由啊？！能看出来她是真在教学上用心了，一个政治公共课老师能做到这份上，真的非常不容易。我永远爱张娅老师，嘿嘿嘿🥰

课程内容： 上课自由度：还行，虽说开学时嘴上说不让看电脑，其实后面也没怎么管。 考核标准：六千字大作业，后来退课的人太多，改成了两个人一起写，但麻烦还是一堆，比如你那个同伴想卷的时候，遭罪的就是你。。。 讲课质量：就正常吧。

课程内容：毛概 上课自由度：偶尔会提醒一下后排开电脑的同学，点名基本是每集必播的连续剧，还整出了抽卡机制——抓阄点人，说白了好像是不太会玩canvas 考核标准：期末好像60，平时40，有课程展示（我愿称之为本课最大刑具），有课堂小测（选择、主观题） 讲课质量：我怀疑这老师是把讲台当成了自己的观众席，全程让学生做pre，还抛出什么小组展示一荣俱荣，这不就是抽盲盒看谁大腿粗吗，课程展示要求围绕某个主题讲一个自己的故事，结果一堆同学不是硬编就是找不到案例直接百度搜一个交差，课堂时间超过百分之六十都在小组展示（不知道这算不算违规），反正我听说的好像没有哪个班跟我们这样，老师似乎还特别爱提问，展示的时候还喜欢给讲pre的同学上强度，动不动就追问这个时间点那个时间点的，课堂小测就是做选择题、写辨析题，我反正觉得这玩意儿没啥意义。 第三轮选的课，感觉血亏 可能自己分数还没别的班同学高 希望期末有划重点呜呜┭┮﹏┭┮ 【12.17】来更新一波，气死我了 大作业要·写哭了,1500字要求全部手写，这是什么神仙才能想出来的，别的班不是没有大作业就是大作业电子版，手写的意义是搁这儿练字吗？快run吧 【12.20】彻底感到血亏了，最后一组的时候，老师还专门批评说准备了一学期什么什么的，试问这种课程谁不是讲前一周还是两周准备的啊。 【12.25】再来更新一下，彻底无语了，这个老师划重点是这样的 例如 毛泽东思想 when where what how 什么什么的 把整个课本的目录读了一遍 这这这 这复习个寂寞啊 已经去找别的班的了 破防了出分了 70多 问了几个同学也是这样 快跑快跑 我不能说那些大神会不会有八十或者九十 但是我感觉一般人 比如原先这种课就是八十五左右的 可能现在都是七十五上下

昆 我的昆 呜哇 还想跟着昆继续上马原啊

课程内容： 上课自由度：比较松，但点你名的时候希望你在，这是成年人的默契 考核标准：考试+1500论文+一个小组展示 讲课质量：一般，念ppt+她自己找东西讲 总体就是没什么记忆点，但还行

亲民得跟楼下便利店老板似的，划重点这件事干得明明白白。

课程内容： 上课自由度：老有小测，很烦，哪壶不开提哪壶，每次都像蹲草丛当野怪刷 考核标准：这类课程考核都差不多 授课质量：上课70%的时间是pre，20%的时间是小测，自己讲课的时间都不如课间长，只能说带课的钱真好赚——台子的使用时长还没有水杯高

课程内容：政治这条赛道上要求的那些标配内容 上课自由度：规矩得很，耳机不给戴，后期电脑也别掏，听说这是跟教研组上的统一节奏，仅供参考 考核标准：60%期末 30%pre 10%canvas小测（小测能交流能爬网） 讲课质量：确实不错，自带笑点，几个段子到现在我还能脱口而出……对pre里的货也是口下留情，做得惨不忍睹他都硬夸两句。 此人还是毛概教研室主任，个人体验觉得范围给划得挺准。但重点还是建议你交叉去参考一下更稳。推一个

课程内容：就那样吧，属于那种隔三差五往生活上蹭一蹭的课，听也成，摸鱼也成，反正这类课估计都是同一个配方。 上课自由度：除了电脑不能开，别的都随意。 考核标准：平时分简直是白给，全勤加做完练习基本就是高分往满分那边飘。每节课后Canvas上甩十道选择题，忘不忘看你造化，全是考试题（15分）。案例分析照着模板搬，上网扒一扒差不多都是95+（15分）。考勤就扫码（10分）。期末改卷据说松得离谱，感觉选择题错了一堆，大题也空得挺豪放，最后居然也有50+（满分60），16周还有个模拟考。选择题里大概有10多分是模拟考和平时练习蹦出来的原题。 讲课质量：还行，感觉不错。

课程内容：跟书上大纲基本走一条道，但料应该是老师自己熬的，PPT不往同学手里漏 上课自由度：还凑合，偶尔点个名 考核标准：平时分加考试，双拼套餐 讲课质量：高，愿意听能淘到货，不愿意听也能泡水。而且好像一大堆人平时分都吃满了