马克思主义基本原理 · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：老师真的很美ww，事也很少，平时分高，冲就完事了，这套配置简直是抢课圈的六边形美女，不冲罪过。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：一学期8次签到，平均俩次一签——刷签节奏跟开盲盒一样规律。 考核标准：较低 授课质量：好！！！！！李老师yyds！没有大作业，没有汇报，平时分拉满，人美声甜爱笑好说话，上课的内容质量在红课里面超级高。本来在期末时一直在担心漏签掉平时分，期末一看平时分拉满40！太感动了！直接给人从期末悬崖捞回校园平地，李姐实力宠粉。

课程内容：隐藏关卡，暂未开发 上课自由度：空气章节，自由度全看你自己 考核标准：40平时（无pre仅签到），60期末，这个40就是白送的顺风车，你只要走上去 授课质量：事少给分高，期末我选择至少错了四分最后得52，也是给捞起来了。老师也很美，上课学累了抬头看两眼老师顿时觉得世界美好

点名？一次。还能期末补点，等于签到系统给你开了个后悔药窗口，主打一个慈悲为怀。pre？没有。任务栏唯一的主线剧情是800字读书笔记，800字啊兄弟们，我发条朋友圈吐槽都不止这数。然后期末，好家伙，捞得那叫一个起死回生，简直是打捞船开进考场，老师我爱你😭，这泪是真诚的，是被从海底捞上来的那种感恩的泪。事少分多，这不是课，这是天上掉馅饼还给你配了碗筷。

签到少得像打折库存，给分好得像搞促销，屁事少到怀疑这课是不是真上了

谁是这给分不好的风评造谣者 这给分简直神了挖 上课很自由 不会管你在干嘛 等于办了个时间管理自习室 而且老师很有趣 虽然我不听课 但我还是记住了可口可乐 苹果手机 香菇鸡汤的神奇小故事 老师的段子库比我追的番还满 老师很用心 对待学生的态度也很温和 我将给上我的五星好评

孩子们别的老师是想方设法锁你绩点车门，这是我第一次见到为了让学生高一级绩点多给了平时分的老师（按他的规定我应该只有86）。最后两节课听了一下真的讲的很透彻，除了没有期末复习真的毫无缺点，批卷给分也不错，我真的后悔在寝室睡懒觉没去蹭听他每一节课，错过等于损失一个小目标。

课程内容：平平无奇的正常马原内容。 上课自由度：高到离谱，基本没点名，可能课后有签到，但好像也不怎么扣平时分？ 考核标准：平时40+考试60，咱妈最后一节课自带划重点，考的都在重点里，从期末周的火海里硬把我捞了回来。pre和论文，不存在。 授课质量：高高高！每节课前先写一整面板书带你复习，讲授条理清爽得像超市货架。 期末出分后被捞了一手，感动到想哭，客观题做得跟一团浆糊一样、考完emo了半天，结果主观题几乎没扣呜呜呜。特地跑来评价，有机会一定要选行不行？？！

感觉老师（包括助教）人都挺好的，平时分靠发言和pre也能拿满。期末估计也是正常批改，我的分数不高，但鉴于我压根没咋复习，所以这也算天道好轮回，我的问题，跪得心服口服。

平时分应该都在38左右晃，课上每发一次言多0.2，0.6以上就能折出个总评来。老师讲课还是挺不错的，也很会诱导你往更深处答题，像个高情商的赛博挖掘机。 由于我是重修，先前就对马原有点底子，这次认真复习了一波期末，能拿到一个比较满意的分数，感觉老师期末给分还是可以的。

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高，你干啥都不管你，就是人太少会随机抽几个人，不过也就两次，会点名回答问题 考核标准：平时40%应该包括出勤课堂表现和800字读后感 期末60% 授课质量：老师讲课很幽默，经常把同学逗得嘎嘎乐，预告说平时分可能会扣1分，结果我一分没掉，估摸着是全勤+回答过问题+读后感写得不错（GPT代笔）就能拿满，我所有红课里的天花板分数，冲

马原这课名一摆出来就自带劝退结界，苯人说来惭愧，每节课都去了但还是没怎么听，不过！就像钟老师说的，他更希望我们会因为感兴趣偶尔抬起头来，以一种“相遇”的方式在课上收获知识（这段每次听老师说都好感动😭）而且神奇的是我虽然没怎么听课但是真的会偶尔抬起头认真听😭老师人超级好而且最后一节课还给我们念了精心准备的写给我们的长信虽然里面有好多哲学术语我听不懂但是就是好感动😭希望学弟学妹对他好点不要让他黑化了（虽然老师从不查出勤率但来的话还是很有收获的） 真的在老师身上看到了教育的初心 而且老师太能捞了😭😭😭🌹🌹🌹

课程内容：神 上课自由度：神，一学期一面没见到，我和老师之间只隔着一个教务系统的距离 考核标准：期末 授课质量：神

课程内容： 上课自由度：突破大气层的高，签到是什么能吃吗 考核标准：海底捞式捞分，我感觉我写的是一坨，但我硬着头皮一路狂写到大交卷，结果试卷分数比我预期高出一大截 授课质量：老师帅，声音好听，咬字清晰，爱听课的肯定坐那儿觉得如沐春风

课程内容：马原 上课自由度：比较高，不签到 考核标准：平时分可以选pre或小论文 授课质量：高 感觉老师是真的在用真心备每一节课、上每一节课，我每节都到但没听还挺臊得慌www，期末给分我个人也觉得捞得很到位

老师很有想法，人也帅，课上还讲哲学 对于红课，本人的选课标准是能翘就行+给分好，前一条这门满足 但给分真心不太行，感觉捞人力度不给劲，莫非这就叫北大人的学术坚守？

老师课堂质量高到可以原地封神，这点没得辩，磕头感谢老师的付出。 但是……我卷面分48，我确信自己单选题就错了1题，就算多选题10分我一分不拿（我估计怎么也能对一半吧），大题也是被扣了分的，可能大概也许有形的大手压根没伸手捞我一把吧。我的简答加主观题答题套路一直是知识点拌废话，课本知识我没背错，可能只是不太对老师的胃口。 推荐指数照样5，因为课堂质量是真的高。只是如果各位跟我一样没本事在卷子上演出深刻的思想，一个3学分的85，对比较卷的专业来说，足够让总学积分往下掉0.5…… 求求这个帖子别被老师在下一届课堂上当场朗读，就当是个伤心人的碎碎念吧。 真没必要自己分高就给我点踩，我在别的红课也拿过4.3，这玩意儿本身就很随机，而且点评本来就是给后面同学选课当参考的，给分无疑是参考标准的一部分。我看到的情况就是，和同学客观题错得差不多，人家在别的教学班都是90+。何况现在看下来几乎全是整数分，好歹给个88、87也行啊，稍有不慎直接少5分，这风险属实有点高。

老师人帅讲得好，帅和讲得好这俩buff叠一起确实不讲道理，特别有思想,pre也是鼓励为主，课堂自由度高到快起飞。最后分数80出头，可能是我背的还不够好，只能隔空羡慕一下楼下的高分选手……

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：5 #### 上课 老师的课我愿称之为教科书级舒适，PPT是自己准备的，不是那种网上批发来的素材缝合怪。虽然我只听了自己要pre那部分内容，就跟蹭了一口米其林然后觉得值回票价一样。 #### 从不签到 #### 给分 期末我是真背了，背到头皮都反光，但是期末给分也高（因为他最后一节课讲了重点和知识点，还专门辨析题评分要求，那种把答案从天上掉到你碗里我接住了的感觉——我个人感觉自己是只扣了选择题的分）。 不过平时分扣得挺拧巴，pre需要带点自己的深刻思考，老师强调要有自己的看法和理解，后来又希望加进他讲的东西，总之就是pre那章你得真去听，不然像你考试前把笔记当咸菜压在箱底一样翻车。 ##### 又：老师长得帅，翩翩公子的那一挂。

老师很帅 很好 之前的评论已经掰开揉碎讲过我就不复读了 只不过最后这门拿到了红课以来最低最低的成绩，但我明明认真背了，卷子也写得满满当当，客观题做的时候也是胸有成竹，考完感觉发挥得不赖 有点难过…… 很认同楼下同学那句，给分也是选课时要查的账，哪怕一门课的成绩将来没人再记得，可眼下的杀伤力实打实不小 而且我确定单选全对，多选虽有一两个在犹豫，怎么着也到不了平均分的8分吧 平时分扣得也挺多，这确实是期末周时间紧没下功夫认真写，锅是我的，但也没写得稀巴烂呀，所以还是有点出乎意料，或许是别的老师平时分普遍给得更高些吧 以上是分数出来当场破防碎碎念，总而言之钟老师的课还是很好很好、非常值得选，稀有的还在坚持理想主义与浪漫主义的老师，给充满理科味的交交抹了一笔人文色彩