马克思主义基本原理 · 修读回执档案

课程内容：老师自己的PPT，别问，问就是独家。 上课自由度：签到和随机点名会突然探头，除此之外不管你是在刷手机还是灵魂出窍，没有提问环节，还有小组pre等着你上台营业。 考核标准：40平时，60期末 授课质量：个人觉得还可以，期末重点只画哪里不考，想求生的话可以借鉴一下其他老师的重点

关于平时分：回答3-5次问题+签到全勤+pre正常做，平时分是满的。供参考，这配置大概就是红课里的白嫖通关路线。

我爱周老师，他是我抚琴，也是我大学课堂里的一道光。教学水平高，给分好，上课自由度高，人送外号思政界菩萨！祝老师金刚不坏，越活越年轻，永不下课！

老师讲课讲得很好的，其实挺有意思，可以看出老师很用心把这门课上好（虽说下面基本没人听，都在低头刷手机）。期末考试怎么这么难，选择25分，多选占10分，选错没有分，a.k.a多选真挑人，选错全扣。有小论文，平时分只扣了一分，但期末感觉有点低了，估计是选择题选错了一堆吧（），直接崩盘。

上课自由度：两袖清风，老师不点名不考勤，有两次课堂大讨论，能线上提交讨论内容，除此以外没作业没pre，课程压力小得可怜巴巴的。 考核标准：老师的心思在调分上，据老师本人讲是想把大多数分数往85-90之间提一提，结果就是这门课的评判方式相当薛定谔。全勤并且线上交满两次讨论，结果平时分还是被高人随缘一抹美美卡了个绩点。 授课质量：那是相当能打，老师讲得真好，尤其价值理论那一段有着自己的透彻理解，像讲的般妙。直接把理工科人一秒小小的红课震撼一下惊到发麻。 五分恭迎课堂自由度，五分恭迎授课质量，五分恭迎画重点的准头堪称狙击手。倒赔十分颁给考核谜中谜的标准。

签到全勤选手，平时分还能被硬生生掰掉一分，绩点卡得跟门缝一样，美美堵在门口。

给分不友好，卡绩，最后只甩一个总评过来，具体给分细则影都看不到； 在这之前我红课分数从来没低过93的，这回直接干到80多，并且我不认为自己对马原的理解或者考试发挥有啥毛病。更离谱的是出了这个马原之后排名还往上蹿了快二十名，可见整体给分差到什么地步。 看到老师在群里的回应，理解他的难处，还是希望家事为重。但我觉得这不能拿来当给低分的理由，公布得分细则、接受argue是我们的正当需求，而不是草草往教务处提交个成绩了事。希望老师后面能处理好吧。 更新：助教说我平时分是满分。那看来改卷是改得相当严了，“期末卷面相关问题需通过教务处申请”，反正老师是一丁点都不想捞，那也只能认了。只能说后面的同学避雷吧，选择大于努力这句话我算是刻烟吸肺了。

行，那我直接地图上画个红叉，避雷完毕，别问，问就是脚底抹油先润为敬。 有理由怀疑这卷子压根不是ggw亲手动的刀，背后操刀的怕不是助教，要不就是ldy那边代打的野。

课程内容：无 上课自由度：轻松，无签到，课堂像放养。 考核标准：40平时+60期末。 授课质量：高。君子温润如玉，锋芒内敛。钟老师是真的想教会学生认识世界、认识自己的方法。虽然我大部分时间都在底下写作业，但偶尔听一两句感觉人生都赚了。当然我的成绩不高，出分后排名直接掉了两位，肉痛到捂胸口。但这主要是我自己的问题（选择错太多了），感觉钟老师已经非常努力在捞我了。就算不捞，我也觉得钟老师的课是交大必上。在我心里，钟老师就是君子。

分数在红科里低得能当地下室，重点还是从其他老师那儿反向打听到的，平时分虽然给满了，但还是忍不住怀疑改卷老师拿着显微镜找茬（大题全中，才85）。

年轻老师，佛系放养区区长，上课自由度蛮高，不咋管同学在下面干什么；更离谱的是，不管有没有人听，老师上课都像人形自走小太阳，饱含热情。下课有同学找老师问问题，不管多晚都留下来，属于是答疑区最后一盏灯。 有一次实验跟课冲了，我在群里说了句晚到就没事了，不过请假手续好像还是严格来的，像闸机一样该刷还得刷，不能硬闯。 虽然说平时回答问题有加分，我一次没答，平时分还是给满了；也没有恶心的 pre 或者大作业来干扰平时学习，平时体验直接开了免打扰。 今年重点确实一点也不准🤣，不过老师说是按照她自己理解画的，也不能过于苛求了。特别点名一下 #63220：我去阴曹地府看了一下，阎王画的重点都比今年红课重点稳，生死簿上你那套操作已经被划掉了；我看阎王的重点还是蛮准的，你不如去见阎王对答案吧。 应该是我选择题错太多了吧，这个也没啥办法，今年选择题挺阴的，老师应该在后面大题也尽力了。依旧非常推荐选这位老师！ 无敌了，这位 #63220 的做题龙先生，虽然红课门门满绩，然而却连《西游记》都不曾看过。生死簿一笔勾销，就当我给您母亲送个长寿祝福，让她不要为儿子考试失利而悲伤。 这位先生思想道德与法治也不是很厉害，脏话连篇，最后还用成绩对我进行恐吓，给我吓哭了。失敬失敬，原来是做题龙！我这样的做题蛆自然避之不及，不过我仍觉得你只是个一门成绩不如意便急头白脸的跳梁小丑罢了。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量： 能比我马原选修还低两级，也是战力天花板了。 期末估计一点不带捞的，赶紧跑吧。

不签到这一点疯狂加分，而且除了两次课堂讨论之外没有pre之类的大作业。但老师会拖堂，还顺走一个10分钟的课间。重点是很准，但说好的参与讨论平时分就基本给满呢，怎么扣了我这么多？

课程内容：依托答辩 上课自由度： 考核标准：依托答辩 授课质量：依托答辩 为什么不回消息呢？助教是装了消息免打扰结界吗请问，您是连扫一眼微信群的电量都欠费吗，开局还想拿"最终分数"四个字当封口费，什么答辩玩意儿？所以助教是请来当人形挡箭牌的嘛？无法理解期末基本都背到了签到全勤再加上4次回答全满怎么80以下的。您要是授课能力余额不足就乖乖别开课，您要是批卷是按随机数生成器给分的就麻溜改掉，什么玩意儿，家里有事如果是真的我祝愿是假的，如果是假的我他嘛祝愿你全家有事。{三编：既然是有人葬礼的话我先勉强积德一会儿，但是我依旧保留严重怀疑分数的问题} 🔴🔴🔴避雷！避雷！避雷！🔴🔴🔴 ———————————————————————————————————————————————— 二更：一想到伟大的杲光伟主任在年级大会说要有荣誉感，荣誉密码的，切身利益得不到回复我有个蛋的荣誉感，您是彻头彻尾的"政治高手"，和稀泥拉踩上价值样样精通，我只能说这次如果不效仿安泰故事的话估计最后又是不了了之。

课程内容： 上课自由度： 考核标准：给分好低...... 累到趴下，人已经是一张饼 授课质量：

给分好低啊，总觉得主观题被薅走了一大把分？？

红课最低分，收货确认，痛

课程内容：马克思主义基本原理部分章节，就那么几块，缺斤少两那种 上课自由度：低到尘埃里，随机点名回答问题，每节课跟抽盲盒似的点十多个人，坐前排跟挂城墙一样显眼 考核标准：考试6平时4，平时包括pre或论文，能做pre的人数较少，属于是社恐抽签死刑现场 授课质量：一般，会让你研读共产党宣言再回答思考题，事儿多到像办婚礼，每节课点名及其难评，平时分给分还行不算很低，期末不画重点，多选少选都不给分，恶心程度直逼前任。不是很推荐选，本来选课不是这个老师，后面突然就变他了，也不知道哪吹来的风，反正能跑就跑，不跑就练马拉松

课程内容：就一个字，马原 上课自由度：低到地下室，每节课有签到，甚至还有课后签到，还要上课必须发言，一堂课被安排得比开会还密 考核标准：平时（签到、小组和发言？）和期末，问号本身就飘着隐忧。不公布详细分数，只有最终分数，还会卡绩，这操作那是拿绩点当拼夕夕砍一刀 授课质量：给分非常差，喜提红课最低分😇和其他老师相比简直天上地下，你以为是同一个太阳，实则一个是赤道一个是冥王星 其实平时上课就能看出来老师非常“死板”并严格遵守课程组的纪律，也能猜到给分大概率不会好。可以平时严格一些，但这是大学的红课，老师应该知道学生真实的需求是什么吧，期末还来恶心学生一下，不把学生所求放在心里，那真的值低分🫠 总之，能选其他老师，别选杲书记了

签到我全勤，问题我答了三次，平时分最后只有37.6，我就想问问这小数点是从哪个次元裂出来的，算密度直逼恐怖片铺垫。 有时会课间签到，一节课签两次的情况也有，选他课的同学耳朵支棱起来别踩空。