马克思主义基本原理 · 修读回执档案

考完我人还没出考场就立誓得马不停蹄回来给老师写好评，而且这门课当初选的时候根本不是这个老师，本来挂着个没评分的，我心里还有点打鼓，开学的时候临时换成了贾老师，这么一折腾反而更显得捡着了 课程内容：就是马原内容吧，懂的都懂，无需多言 上课自由度：只有一个课堂讨论算是签到了，但看老师最后那话里的意思应该是给bonus，不知道没参与会不会扣分，等出分我再来改答案 考核标准：40平时+60期末 授课质量：中间零星听了一点剩余价值学说那趴，感觉老师是有水平的，但真正的重头戏在这儿——最后一节课你必须到场并且耳朵开满（千万要来，千万要来，千万要来）最后一节把复习整条线串了一遍，考点基本也全都从这网里过去了

每章小结全都精准得跟开了天眼似的，我照着钟老师那张关系图和排除范围，用codex鼓捣出一份背诵讲义，结果简述题一个字没漏全押中的含金量你懂吗 这好评我必须给你顶到热搜！！！！！！

考试还没出，这签到真恶心，线上扫码签完还要对着名单一个一个点名，属实是让你先按指纹再验DNA，社恐现场处刑。二编 这分数是啥必改的吗，改了又好像没改，搁这文艺复兴呢。

快跑，别选。

课程内容：马原。 上课自由度：低，每节课都有签到，有时候看人少了还会在下课的时候再放一次签到，验个健康码式点名。 考核标准：40%平时分（24分签到+12分pre+4分发言）+ 60%期末考 授课质量：老师是第一次教这门课，第一节课就打好预防针说自己可能讲得不好。但说实话，4分发言分还非得发言4次有点无语了，先不说你发言积不积极，本身问题数量就那么有限，不可能每个人都能把这个分拿满（但凡改成1次都合理点）。 目前没见到有上90分的同学，期末都已经“超常发挥”了，都还是没能上90，真不知道平时分得扣成什么样。 下次还是不开盲盒了，纯抽奖你搁这儿搞呢...

课程内容：马原课本 上课自由度：高，一个学期没有签到，课上带着两次发言可以加分的讨论，但你也可以课后发文字版的发言给助教，等于把出勤做成了选修课技能点 考核标准：百分之四十+百分之六十考试 授课质量：高，认真听还是可以学到很多东西，老师应该也是真心想把这门课讲好，每节课放视频、纪录片等等。但笨人因为被嵌入式和电磁场肘击导致课上没怎么听过，愧对老师（ 二编：神，画的重点让我有一种开卷考试的美感 三编：出分，平时分扣了两分，感觉有点搞，因为笨人每节课都去了而且两次讨论都发言参与，凭空少掉两分是闹海吗。但是期末感觉给分还是很好，恩情🖐️😭🖐️

就冲无点名无签到无pre，以及老师最后一节课那句“你们都很棒”，贾老师就值5星——这配置，简直是选课界的躺赢套餐还附赠一句临终关怀。

课程内容： 马原红课内容，红得纯正，红得地道。 上课自由度： 高，老师上课不签到，也不点名，但是最后一节课一定要来，只能说伟大无需多言，错过就是自己的锅。 考核标准： 40％平时60期末％，老师说平时分都是满的，根据期末成绩浮动（满足教务成绩分布要求），这套机制堪比自动扶梯。 授课质量：感觉中等，有时候会放纪录片有点水，其他时候讲的还行。

✋😭🤚 ✋😭🤚 ✋😭🤚 **更新：** 给分这块属于是把我按在地上摩擦 **考试那分数吧，一坨，纯纯的一坨。就算别的班也这德行，行，我忍了。可这玩意儿是我大一到现在考得最好的一门红课啊，考得最好，给得最屎，这波操作我属实没看懂，请问是怎么做到的**

课程内容：杲光伟书记，出场自带BGM的那种～ 上课自由度：我还记得你～（这句是刻进DNA了，不是我记性好） 考核标准：一句一句～（主打一个逐句过堂，别想蒙混） 授课质量：把我拉出迷雾里～（从混沌到清醒，就差这一嗓子）

课程内容：马原 上课自由度：高，在底下干自己的事老师根本不管。偶尔掉落几次签到，而且因为是周五晚上的课，很多同学晚上八点就在门外签个到就溜。老师也很温柔，看到了也不计较，让他们进来签，还说“交大人要堂堂正正的”。真的是很好很温柔的老师🥹 考核标准：事情少到约等于没有，没平时作业也没pre 授课质量：虽然本人一学期都把马原当自习室，但不可否认老师对课堂真的十分认真，每次上课前到教室都能看到她在写板书，写了整整两黑板。讲课的时候也特别有热情。 李老师算是本人大学生涯中数一数二的老师了，课堂要求少、老师认真还温柔，强力推荐

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：极高，签到？不存在的（能去还是尽量去，老师说别让教务处逮到，不然他要黑化😂） 考核标准： 红课统一标准40+60，汇报or小论文二选一，老师说他给分比较客观，不会是最高的那一档，但也不会是最低的那一档。 授课质量： 老师是北大哲学系毕业的，说话自带魅力，一听就知道学富五车并且很有涵养，很有逻辑，应该是个哲学大师，说话幽默风趣，会用有趣的例子吸引大家，第一节课就说自己不签到，除非教务处忍不了了（）不过目前14周为止一切正常，可以冲！ 补：出分了，我爱钟老师，老师还在群里鼓励大家，也没有卡绩，给分也不低，伟大无需多言

课程内容： 念PPT + 小组pre 上课自由度： 每周都签到，而且还会线下从已经线上签到的名单里捞人点名，前边点到后边、后边再横扫回前边，一套流程走得像军训。 不过在课堂上你想干啥干啥 考核标准： pre+期末 授课质量： 极低 老师自己怕是都不知道自己讲的是个啥，真不容易 pre也给不出什么像样的点评，合理怀疑是专业知识储备严重不足 属实不太懂为什么她能教这门课

代课老师。 一道冲进来还当锣敲嗓：“好家伙，你们这帮读工科的几维空洞人，骨子里其实也很平涌。你们根本追不上自己的心跟内脏在跑。”为了拗金句直接把科学踢下山：“你们脚下绕的科技脚劲碰了就失灵，摸不出什么美。” 我感天谢地体孔老师到底是哪个石缝挪下来给人套的不解释？这种自带居高声浪能人却顶着一口荒唐盲区。如果手边带着医仔包送治有点小惊吓先倒上了。

课程内容：PPT朗读机，人形自走字幕组 上课自由度：极低！极低！快跑！本周第十一周，之前至少四次点名签到（形策课一次，马原三次），外加一次纸质签到（形策课上），第一节课还说自己当年也是学生、能理解大家。这嘴脸，这人品，属实是绝了 补充一个客观事实：现在毕竟还没打分，不确定签不上到到底扣几分，先按下不表，虽然对其人品不抱有任何期待 考核标准：还没到期末，也不知道画不画重点，暂不清楚 授课质量：低，念PPT，不过不喊人回答问题

老师人是很nice，但重点这个东西，他像不打算交底的老中医，手背后面不给你号脉。 看别的老师的评价似乎是画了重点还很准的，多少有点不是滋味吧……这一来二去平均分不得差个十多分，感觉同一个知识界的杠杆不一样长啊。 看着楼下的反馈被越踩越多，有点看不明白，这波属于弹幕看不懂系列。 本来以为不画重点总得撒点分捞人吧，结果拉网下去也没捞上来几条，再扣一星。也给学弟学妹带句话：考红课前一定跟同学建个信息高速公路，总有些老师是会画重点的，别一个人扛电子长城。

**上课自由度**：相当可以，整个学期就两次点名，而且老师会在前一节课开头提前给你放风，翘课成本直接打到骨折（ **考核标准**：给分嘛，天机不可泄露） **授课质量**：老师讲得是真好，我这种平时跟哲学八竿子打不着的人，坐那儿都能被老师的输出硬控住，才上了几节课，哲学认知这块就原地升级了不少。 **另**：来给徐老师补个评价，红课全修完的选手里，这门是我最喜欢的一门红课 虽说我平时会翘课（，但老师的授课对我的知识体系帮助是真的大，清晰又有意思，所以有时候我心甘情愿地走进教室，一边在底下练练字，一边竖着耳朵听两耳朵。客观来讲这门课可能还是有能被挑刺的地方，但对我个人而言，在各种机缘巧合的叠加下，这算是称得上美好的课堂回忆了。

课程内容：马克思主义的思想 上课自由度：非常高，基本不点名，回答问题还能加平时分 考核标准：没有pre！workload小到感人 授课质量：老师上课贼有激情，还一直笑眯眯的，硬是把马原讲得还挺有意思

上课自由度：高，你爱干嘛干嘛，无人问津 课程内容：没听 助教很会整活，表情包发得贼勤😄

上学期我蹲选课系统的时候，这名字连个影子都没有，这是从哪条地缝里蹦出来的老登？注：2025-2026-2