马克思主义基本原理 · 修读回执档案

上课自由度：相当高，只有两三次看教室人少得实在可怜，才预告下节课点名，而且下节课依旧没啥人来，才会真的点。 授课质量：相当的高。能把干巴巴的马原讲得像追剧，还会非常真诚地喊你互动。 考核：平时分均分在38左右，考前特别强调主观题会大捞特捞，但前面客观题会卡总成绩的天花板。我考前复习得并不充分，徐老师还是把我捞上了85，衷心感谢。

课程内容：《马克思主义基本原理》导论-第四章（最后三章只会在复习课过一遍）。主要是马克思前的西方哲学史、历史哲学和剩余价值理论——翻译一下就是：先给你上盘开胃菜，把马克思之前的西方哲学史端上来，再拿历史哲学涮一涮，最后拿剩余价值理论收尾，像一份吃完还得自己消化的超大份套餐。 上课自由度：高，不影响课堂干什么都可以，无签到（听同学说徐老师别的平行班会有，可能是我们班出勤率比较高）——自由度拉到这种程度，你在课上干什么都不耽误，也没人拿签到表堵你，至于平行班有没有签到这回事儿，我听同学说的，可能是我们班出勤率高到老师懒得掏名单。 考核标准：好像大家普遍认为马原理是红课里给分最严苛的一门，所以不要有太高的期待值，别一进门就幻想绩点自由。具体标准如下： 40%平时（一次给定主题10min的pre，很多人会超时；或小论文写作800字）60%期末（15单选x1+5多选x2+5简答x4+1论述x15，会在13周统一给考试排除范围和徐老师自己提纯的重点ppt，结构清晰利于复习（自学），结合课本上没有排除但ppt没覆盖的部分——主要就第四章有一节左右——一起复习效果更佳），平时均分在38.xx；总评均分学校有要求必须sub85，徐老师说会努力捞到84.8x-84.9x。数字全摆这儿了，一个没动，像价签一样贴得明明白白，主打一个你想做梦，制度先给你上锁。 授课质量：极高。我是听了之前其他红课的老师的推荐选的这个班，第一次去的时候还带着写点作业的侥幸，结果刚掏出这点小算盘，就被徐老师精彩而翔实的内容和深刻但有趣的风格当场摁住了——不是摁着头听，是摁着你从头听到尾，听完只剩一句：时间怎么跑得比我还快。全程上完，对马克思和他的理论体系有了全新的认识。徐老师人也非常好，非常有人文关怀，且鼓励课后交流。能感受到老师对很多事情形成了独立的看法和思考，颇有启发，获益匪浅。愈发希望自己也能形成一套完整自洽的世界观。总之，这绝对是最“大学”的理想的思政课（之一），很幸运能遇到这么好的老师！打五颗星是因为最多只能打五颗星！大家看到就选不会错的！

课程内容：马原 上课自由度：高（有签到，可以课间补签） 考核标准：presentation/小论文 授课质量：一次课没听，书也没看过，考试虽然有难度，但说真的这种课谁能答得跟标准答案严丝合缝，想拿50以上的兄弟姐妹必须疯狂输出字数，只要别写成什么天书，考前速通能混到这个分数，说明老师批卷的手是挺松的。

课程内容：高 上课自由度：高 考核标准：还行 授课质量：重点很准，大部分都能捞着划到，划重点划得像人肉扫描仪一样。

课程内容：拉得像熊孩子拿铅笔划的条 上课自由度：夯，往死里夯 考核标准：夯，一锤子砸实那种 授课质量：npc，就站那复读设定的那种

课程内容： 上课自由度： 高，不管你在干什么，属于放养模式 会点名一个个提问，但是我从来没被问过——这人品存的够用了。有一次课前和所有人说要点名，结果没点名哈哈哈，空袭警报发了个寂寞。 考核标准： 平时40。 出勤，会点名； 800字读书笔记，关于马克思主义类的书籍，或者用马克思主义理论分析问题，不要写太多； 交一篇50字左右的作业，回答“是资本家养活工人还是工人养活资本家”，课上回答过的不用——这作业字数少到像是段群聊发言，50字左右的浓缩精华。 期末60闭卷考试，感觉老师捞了 授课质量： 还可以，会讲一些干货，偶尔抬头听听蛮有意思。老师人比较有喜感。

课程负担很轻，平时成绩就是一次课堂回答问题+一个800字的读书笔记+出勤，课堂回答问题最后可以给助教发邮件回答，不严格，出勤这学期没有点过名，老师主要是怕教务查的时候人太少，并不想为难大家——点到名的目的是当人数分母，没在打压谁。

给分不错就行了，但是如果不想写论文或者pre的选隔壁班——舒适按钮按对位置才是选课的艺术

课程内容：马原，人类共同的红色精神口粮。上课自由度：会扫码签到，也会纸质签到，但你人在课堂魂在哪里老师不管，签到如山，己身如风。考核标准：平时40%（包含一次小组pre）+期末60%。授课质量：高，老师讲课挺有耐心的，语气听着也怪舒服的，像政治课装了个安抚BGM。期末最后一次课老师会划重点，不过应该就是老师自己总结的重点，因为备课组不允许统一划重点。平时成绩给分还行，直接就给火锅蘸料那样给满了；但是期末考爆炸了，喜提45/60分，估计是多选题扣分有点多了，毕竟选不全或者选多直接没分，像开盲盒结果给你寄了砖头。

课程有趣，能感觉到老师兜兜里有东西，站到黑板上信手拈来的感觉，有一种“知识不用查直接加载”的帅气。但不是以时政为主的类型，上过红课的同学应该知道红课有两种教学风格：一种是子弹，一种是地图，这门是后者。虽然不怎么点名，上座率反而很高，你听过红课里不点名还能全民到场的怪谈吗？我觉得课堂也算得上精彩。再说课程压力，老师非常关爱尊重学生，不点名，不签到，课程要求少，只给一张800字读书笔记＋期末考试，上课自由度也很高，这个配置像自动寻路一样优秀。关于应考，马原普遍不划重点，但我考试的时候听监考说题是周老师出的，所以上课或多或少的会“闪一下”考点；至于愿不愿意听就得你自己判断了，选课还要靠自觉。总之，个人感觉在红课环境里可以给出五星好评，因为它把红课那种痛苦跑图体验按了跳过键。

这位老师是那种把学生当人看的类型，我请过一次病假，后来把假单给老师，老师笑笑说没事的，病好了就好~ 给分也很香，平时就扣了一分。 伟大。

神。

课程内容：马原 上课自由度：还可以 考核标准：跟其他红课一样46开 授课质量：还行 这成绩真是逆天了，我相信有不少高学积分的同学也栽在这门课上了。在 ①几乎全心全意背了3、4天，几乎PPT上的内容全能背下来 ②我其他红课成绩全在92以上，有三四门95左右 的情况下，我竟然能拿个期末47的成绩？ 我知道徐老师确实考前总结了份不错的PPT，徐老师也确实想过给分高一些。但琢磨一下，大概率还有这些原因： ①老师只改了一遍卷子，没拉一下平均分 ②教研组的人故意非要在红课为难人，故意出不在各位老师所画重点范围内的多选题 ③全班都在85左右 冷静下来我本身确实也有一份原因： ①确实有题不会答。 不过，为难一个工科生就是马原教研组的全部实力了吗？希望以后会越来越好吧。

老师这块儿简直是承重墙级别的夯，期末考那边直接豆腐渣现场，一整个拉穿地心。

老师好到我想给她颁锦旗，但分数一出来我直接跪地上喊妈😭

课程内容：马原那本书 上课自由度：不定期盲盒式扫码签到，没作业没pre，自由度可以说相当富裕了 考核标准：考试60%平时40% 说是平时答问题跟老师互动能加分，但我本人零互动只有签到，平时分照样拉满，估摸平时分本质就是考勤 授课质量：老师人温柔到发光，每节课都比铃声早到、先写满一黑板提纲，偶尔竖着耳朵听两耳朵，李老师逻辑在线还能把时政缝进来 期末考完以为自己炸了，考前一天不到才开始速通、纯抱老师提的重点，导致多选一问三不知，都以为多选要吃零光了，但最后出分好像还落在能接受的范围里……（可能是之前上过给分更逆天的红课吧）红课好像差不多每学期都有个周期：社区里给分风评好的老师都会轮着来一波给分不佳，所以可以告诉以后选这门课的同学们选到李老师真不亏，起码老师尊重并理解所有人，要是有相关思考或者问题课后去找她，她也都会很有耐心地跟同学掰扯（虽然我没去问过但我看见了）

整个学期零Pre零大作业，就抽查canvas签到＋课上回答一两次问题攒点分，最后那四十分平时分还给满，挺行 期末应该是有在努力打捞，反正红课摸到A-也就够用了 课程考试内容大体围着这些转 - 马克思主义哲学（高中没选政治的话这段就是全新的） - 政治经济学（安泰之前修过政治经济学的话这段当场回魂就行） - 唯物史观和中国特�色（车轱辘话专区，和其他红课一个味儿） 一晚上速通足够，感谢老师顺手带大家把复习过了一遍

老师人好活儿少，平时分也确实拼到吐奶了 考完我只想开香槟庆祝呢，反手就被期末给分一套滑铲撂倒在操场，那叫一脸的不可置信😀

老师是真的活的通透神。上课永远在末排VIP角扮演类后排幻士，看黑板上一波板擦白沫化出的提纲就跟结印似的，坐那儿越看越愧得能原地烧柱香。 给分真普遍淡出水了，不过我看这不是老师，是教务在后台扭某个平切旋钮有关。

最差红课给分，不能怪老师，只能怪这个sb学校。 只要高考选过政治，大一上就该直接选这门红课，别问，问就是错过等两年半。现在倒好，过了两年半全忘干净了，这就是伟大的红课教育🤪像极了背完单词书高考完当天蒸发，脑子里只剩个abandon。