上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

高等数学II · 修读回执档案

共 777 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

劳登打卡,这逼终于爆雷了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李雨晴

历史匿名回执 ·

隔了一年爬回来补一评 # 好课配好人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

一整年没见,没想到鱼鱼的评分已经快要跌破2.0了,那怎么行,让我再来添把火😈。 去年上了yyj老师的高数下,至今记得经典名言:考得差多找找自己问题。考完试想求菜菜捞捞,人家压根不理。还记得那年期中出分后他骄傲地宣布:“我们班平均分61,比我带的隔壁班只低了3分”。 当年年少无知的我真以为是自己菜,直到看见室友选的ccl老师的高数,考前没怎么复习,考试也没做出来几道,结果竟然有89,而我们在yyj班里拼死拼活复习,平均分才61,我猜他依旧骄傲地认为把我们“捞”到刚及格我们该磕头谢恩。 ldx最后的点评:期中只是开胃菜,期末还有坨超大份,期末考完直接人间蒸发,发邮件也查无此人,最后总评还卡绩(还好意思说期末卷子是年级老师轮流改的)。结论就是你寒窗苦读一整学期,不如人家开局就点了个好老师。这也算是xdx们迈进大学的一门必修课吧()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

眼瞅着一堆小朋友跑来骂yyj,我这ldx也忍不住来替补席补个刀😋一起把他抬下3.0评分线吧。 当年大一上没得选老师,只能坐进他的课堂,抛开事实不谈,他自己讲得也跟端着锅糊翻了一样,我使劲浑身解数也就80出头,还以为是我脑子有问题还是我没下功夫,刚上大学的小萌新连吐槽都不敢。 如今我课也见过不少了,才恍然大悟,闹了半天是你给的分数比别人低一大截啊😅一来一回十个学分的高数全卡在80出头,把我狠狠坑了一把,后面靠一堆课硬往回掰。 ### 补一段23级高数二的鱼鱼期末成绩发言味儿: 成绩相关的,有疑问的,想查卷子的,最后那节课已经说了——概不回复。有疑问去找教务处申述,教务转数院,数院再转到任课老师那儿。我现在不在学校,人出国了,回不了大家。 所以这里应该敲几行语气词但注定发不出来:一分钱的诚意都得给你送上,评教清一色1分。哦对,愿你的讲师头衔永生永世就这样😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: , 考核

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:shi,讲的一tuo,不知道在干嘛,动不动就是不及格了,说两句你就不及格了,付出代价了,所有人都挂了他会好吗,不知道他每天都在压力谁,自己讲的什么样子自己不清楚吗。问问题就是课本有,资料里有,你话两分钟给我说明白不好吗,你怎么不说你讲的东西肯定别的地方都有呢,你讲个啥,发了一大堆资料有上千页我去哪找。一分是这个网站的下限不是我想给他的分。自己要真讲不明白就不要天天犬叫,不要影响学生心情,不要影响学生。建议抓紧时间去医院看看脚气引发的口气和口蹄疫 上课自由度:低,每节课线下签到,人不到位就在课上给你上强度,扬言让你付出代价,架势跟自个儿讲的是绝世好课似的 考核标准:极高,给分严格,平均分比别的班低好多,自己讲成那样还不捞,就想问问教务处是不打算找这类老师喝杯茶吗 授课质量:低,自学成才全靠自己,讲台上唧唧囔囔不知道在输出什么,讲课毫无思路,问问题也接不住,唯一技能就是在课上给学生加压,经常拖堂,效率低下,重点永远抓瞎,忽然一句让你付出代价,忽然你又不及格了,再忽然一半人不及格了,像背着一身心理创伤来上班,只要我有的选,绝对不会选他。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 郑骋

历史匿名回执 ·

期中真的把人从水里扯了吗哇?会不会咋的,反正班级平均分在最后一格托着底,人也跟着趟在那儿呵呵(和平均分一个数)。传说被领导请去喝茶批了一句,结果期末总算捞了那么一把哈哈,从班长平均水平倒第一一路扒着爬到了倒第二轮,行吧就怪炸裂庆祝一下吧。 不签到,开局还有直播回放这种救济阀门,后来教务处来查场,给掐线掐断了直播走流,盼着大家都亲自肉身过去听,但斗胆猜效果也没起飞多少?我自己都是当课蹭着听的CCL传销现场哈哈的。 不安排点签的好评,但是不建议去听他的课,嗯,嗯哼怎么说这个……就像清水片不加佐料一样……不太如宋浩。能摸摸蹭到CCL的队伍就赶紧混进CCL旁边的吧,那坐在zc班里挂着你也问题不大,谁让他被批过了大概该低头也就会往出一捞吧🤣大概了,但你要是有问题可以直接在微信上摊菜提问,解起来还是耐心得像家超市里问路的大爷问什么朝哪个方向都领得明明白白。 —————————————————— 2025.6.18 出分了足足过了一年,仍然心有不服。瞅见有这届的新小西巴被招募进去,我心态倒是松下来了些。看得出这位老师的评判仪轨大概是从量筒剪标走了恒定模型?我原先还以为到了下一拨总会出现风水变一下,看来是我自作多情想太多了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李雨晴

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,数学的殿堂 上课自由度:高,没有签到,人来不来全靠职业道德 考核标准:作业➕考试,朴素而经典 授课质量:极高。雨晴哥哥拯救了我那阵正在ICU门口徘徊的数学,虽然分数依然不高,但我已经很满意了😭。板书授课,是真的希望你听懂,我会永远喜欢雨晴哥哥。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

鱼鱼,能不能线上交作业,别搞作业本线下交这套了,找作业本比找丢了的耳机还折磨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

给分有点抠抠搜搜的,自由度高到能养鱼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

老师人超好啊,好到这门课的价值在我心中已经超越了成绩表上的数字,一句话的评论,四个字的谢意,比任何长篇大论都顶。Good enough.

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数下册,一听名字就知道是那种期末能让你在草稿纸上画人生走马灯的存在 上课自由度: 较高,跑不跑随你,反正知识不会追着你跑 考核标准: 作业期中期末226,二二六,这不是考核标准,这是给你安排的健身私教课表,二成作业二成平时六成大考,主打一个平时温柔期末一刀 授课质量: 很高,讲得很好,好到什么程度呢,好到你走神五分钟回来还能接上,像开了课堂弹幕回放

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

*** **前排提醒:只上了陈老师的大班课** *** 课程内容: 多元函数微分学、多元函数积分学、线面积分、级数,AD判别法、斯托克斯公式、傅里叶级数这三尊大佛直接被请出考场,但老师会给学习资料,属于是砍了boss但给你留了攻略 上课自由度: 极高,不考勤,爱来不来,主打一个随缘 考核标准: 计划1:3:6,结果**期中过难**,硬生生改成2:2:6,比例被期中一己之力打骨折 授课质量: 很高,PPT也很精致,可以认为是全校最高的水平,但是个人感觉**课容量过大**,大到像往保温杯里灌消防栓,只听过四五周的课,后面听课跟不上以后就全靠PPT、作业和作业的答案弄明白知识点了,明明上学期还没有跟不上的感觉来着,是高数课变难了还是我变笨了(悲)好在期中超常发挥硬撑,相比高数1成绩没掉太多

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数下,就这么朴素。 上课自由度: 高,不签到,作业线上线下随你心情捡。 考核标准: 20%期中+70%期末+10%平时。 授课质量: 我单方面判定为高,老师讲得非常清楚,不是那种佛系念ppt的复读机,节奏稳得像老狗跑直线,不带你坐过山车,而且给分很好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

载货量拉满,认准陈老师这班车就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李雨晴

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数下,跳过Fourier级数不讲,其中Stokes公式不考 上课自由度: 极高,从不点名。人特别少的时候,还会帮没来的同学找找理由,堪称打掩护界的贴心爸爸。 考核标准: 平时20%期中20%期末60% 授课质量: 思维特别严谨,说话风趣(可能因为地域差异,个人感觉讲话格外有意思) 偶尔会整出难一点的题,平时的讲课示例和课本上的做法完全不是一个模子。 早八教室闷得让人自带睡眠开关。、 yqgg给我的期中分数真高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

课程内容:高数2,熟悉的老朋友,熟悉的互相折磨 上课自由度:高,高到你可以在知识的海洋里自由沉底 考核标准:平时+期中+期末,三座大山轮流来敲门 授课质量:老师人真的好呀,硬生生把我从挂科悬崖边给拽回来了,这一把捞得,堪称水下救援队

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册内容砍掉傅里叶级数 上课自由度:高,基本不点名,但有时候课程回放的门会对你锁上 考核标准:20%平时+20%期中+60%期末 授课质量:非常高,能碰到陈老师这样把学生当正经事来负责的老师属实稀有物种。老师讲课节奏稳,ppt做菜做得精良,遇到难题抬手就给你手写一份详尽解答,还常跟学生互动,语气温温柔柔。每两周配一节复习课,布置的作业要求自评。总之跟着陈老师,你想学不会都难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师人是真的好,是我自己太菜了,纯属我这块料不对劲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容: 全程手搓板书,条理比我的发际线还清晰。语速主打一个龟速养生流,基础像豆腐渣的同学也能跟上节奏。课上例题基本就是书上的+往年真题复读机。 上课自由度:高 签完到即可原地闪现。早八如果真的被床封印,canvas上还有直播签到这条赛博后路。签到码一般投最左边板子上,老师按中→右→左的顺序刷板书,刷到最左边就把投影掐了,签到码大概能苟20~30分钟。 考核标准: 这学期期中难到当场裂开,于是改成了 20% 平时成绩 + 20% 期中考试 + 60% 期末考试 授课质量:高 据楼主暗中观察,平时成绩属于交了就给满的慈善项目。因为这学期期末比较简单,最后nbyy会尽量让期中加平时取平均后与期末对齐。 另:期中考完不出分,期末后打包一起出(为了让捞人行动一步到位)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口