非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高等数学II · 修读回执档案

共 777 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2020年秋季学期 · 张迎春、王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:文史课上成了故事电台兼短视频穿插,两次小组pre负责战略穿插。 上课自由度:比较高,后排写作业但耳朵留一半,只要签到了就已经提前通关大半。 考核标准:一次点名式的天堂审判。 讲课质量:一整个学科在正常轨道上开得很平稳,节奏落地难度友好。论文开卷福利顶满,1分干货没有任何悬疑;作文准备物对写作能力是一种按年配置率的放宽。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:何铭老师可以说是本人见过最六的数学老师。课不以教材为主,而是以老师的PPT为宗。再加上这套PPT子是老师自己手写的,内容扩展度特别高,知识面在绝不牺牲深度的节奏下横向往外面伸出一大截;对于打架般的考试来说,老师所教题目全都很实在,主打一个瞄准应试。 上课自由度:非常高,老师只是偶尔抽查最前排或者第二排的同学,真正的火力很少背刺你。 考核标准:期中考试 30% , 期末考试 60% , 平时作10%,核心只看交作业的次数,允许两次没交,还贴着补交的梯子。 讲课质量:非常非常好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,字面意义上的微积分 上课自由度:高,高到你可以在课上云游四海 考核标准:考试,一考定乾坤那种 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:全面,像一网打尽的超市上货,什么都上。 上课自由度:高,脚底抹油式自由。 考核标准:统一,全学期不用猜,该来的都来。 授课质量:高,整一个稳如老狗套餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 张迎春、王铭

历史匿名回执 ·

课程内容: 教材念经,原汁原味交大牌复读机。 上课自由度: 当时线上,你在被窝里打呼都没人管,自由度直冲大气层。 考核标准: 30平时+70期末,经典三七开。 授课质量:老师很nice,水平很高,不过真心建议想高数得高分的不要局限于课内教学,应该找个考研习题集多刷两遍,刷完直接化身人形秒题机,秒杀95%的高数题目跟切菜似的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:好,没了,就一个字,简单粗暴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 徐永忠

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版砖头书Calculus下册,可以当床上防身砖 上课自由度:网课学期,不用开摄像头,等于隐身挂 考核标准:平时60期末40,除作业外加了个大作业(简单了解神经网络原理),学微积分还附赠AI彩蛋 讲课质量:非常好,甚至有机会围观猫片(误)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 徐永忠

历史匿名回执 ·

课程内容:那本英文微积分下册,懂的都懂,英文书搁这儿当传家宝供着。 上课自由度:疫情学期嘛,点不到、镜头也不开,属于是全体隐形放飞,但不知道为啥,大家好像都还挺自觉的,可能网线另一端坐的都是卷王。 考核标准:疫情学期,作业+大作业(大作业是让你浅尝一下神经网络算法原理的那种,别慌)+期末考试,当然咯,比中文班的简单,这条属实是福利局。 讲课质量:非常高,说是你能撞见的最强全英数学老师也不为过,人还超级友善,一句话总结——徐老师很nice!别想了,选就完事了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册,主打一个把下半身也安排明白 上课自由度:高到像放养,但老师偶尔会抽人回答问题,答错也没啥,顶多社死三秒 考核标准:10作业+30期中+60期末 讲课质量:很高,老师讲得也挺好玩hh,课堂氛围跟开黑似的活跃,就是车速稍微快一点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学下册那一套本体,喜闻乐见的下册大军。 上课自由度:签到要签,每次课都要交作业(网课),签到和作业的组合拳,逃是逃不掉的,尤其是在屏幕那边。 考核标准:30%平时+70%期末,就是这两个数字摆在那儿。 讲课质量:感觉老师讲的很认真,语速比较慢,所以基本不会出现“人在教室,脑子还在上一站”的情况,期末给分比较高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学2,老熟人,不介绍了 上课自由度:很自由,自由到你可以把教室当自习室 考核标准:作业交了就给满,交作业=支线任务扫荡 讲课质量:何老师yyds,不需要解释,解释就是yyds

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 张迎春、王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:多元微分学、多重积分、曲线曲面积分、级数,四箱重物直接一波梭罗。 上课自由度:不戳,两个字,麻而不爽,难评但还行。 考核标准:10%平时30%期中60%期末,一分都不能掉以轻心。 讲课质量:超好的老师!简单的刮大彩的方式,赞扬就到位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:接着第一学期的高等数学继续讲,前情回顾不用写但知识承接得像第二季开播 上课自由度:一般 考核标准:考试 讲课质量:十分高,把分数直接写进感想里的那种高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

讲课质量:老师自己都摊牌了说水平一般,结果一上课发现,好家伙,这哪是自谦,这是提前给咱打预防针啊,真·如实描述,童叟无欺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 张迎春、王铭

历史匿名回执 ·

可以的,wm也很棒,好评发射,闭眼放心那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

hm yyds,选就完事了,不解释,选它等于点上永久buff

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2018年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数 上课自由度:高 不点名 考核标准:平时加考试 讲课质量:很高,强推,属于高数界的口碑担当

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口