高等数学II · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度：高，不点名，教室的位置比演唱会还自由。 考核标准： 讲课质量：好！听完感觉脑子被翻新了一遍。

课程内容：全宇宙统一配方，没人能逃。 上课自由度：比较高，属于放养式散养。 考核标准：10平时+30期中+60期末，分数三件套端上来。 讲课质量：比较高，但坚决不用ppt，属于上古手写流派，可能有点不习惯——visual型选手请自带干粮。

课程内容： 上课自由度：高，基本不抓人起来回答问题 考核标准：平时作业+考试 讲课质量：王老师我的超人，讲的真的很好懂！！

课程内容：高数2那点货，跑不掉的 上课自由度：高到能原地起飞，期中拿试卷那次会记一次点名，记得去拿，别让分数从指缝里溜走 考核标准：10%作业 + 30% 期中 + 60% 期末，这配比像三体问题，谁也预测不了最终落点 讲课质量：非常高，上课认真听何铭老师讲课，下课PPT+作业题好好过一遍基本上没问题，何老师讲题讲得特别好，各种做题的细节都会强调，重点也很突出，属于把饭喂到嘴边还帮你擦嘴的那种。平时分作业好好交了都会给满，但貌似考试给分没有那么仁慈，期末的时候自认为考的非常好但分出来并不是特别好看（可能是粗心算错了不少吧），像给命运交了满分答卷，命运反手给我打了个折。

课程内容：讲高数，字面理解就行 上课自由度：爱去不去，位置空不空随你 考核标准：作业10+期中30+期末60，但考试得分跟预期的落差略微有点大（？） 讲课质量：高。只要不是大班小班分开上就行

课程内容：微积分下册 上课自由度：比较高，松到能在座位上演算人生 考核标准：平时+期中+期末 讲课质量：很好，细得跟用镊子给你挑知识点似的，打分也可以。

课程内容：高数英文班，本质是中文版的缩水青春版 上课自由度：去不去全凭良心，主打一个从不点名 考核标准：作业25% 期中30% 期末45% 讲课质量：挺好，语言上没有给你设太多路障 老师给分高得像在做慈善

课程内容：高数下，又名恋爱可以自由但高数不行 上课自由度：上高数就别想自由了🌚，来了就是知识的囚徒 考核标准：期中30+期末60+平时分10，一个不多一个不少地鞭策你 讲课质量：蛮好的！老师尽可能讲清楚了，PPT也蛮清晰的，每次作业还会整理答案。原来是老师在国外没办法线下讲课，教务处开学前临时换的王老师，结果上到王老师的课我觉得也蛮值得的💪——但是自从知道高数上的期末是他出卷之后，💔直接裂成二维码

课程内容：每个老师应该差不多，高数永远是那个味儿。 上课自由度：高 考核标准：作业+期中+期末 讲课质量：高，老师年纪很大，但一站讲台精气神直接拉满，比台下刷手机的都年轻。

课程内容：老师抱着粉笔在黑板上开演唱会，一板一眼全是手搓的 上课自由度：高到能原地起飞 考核标准：期中30，期末60，平时10 讲课质量：高到离谱

课程内容：多元微积分，数分界的多线程处理器。 上课自由度：不点名，来不来全靠自觉。 考核标准：期中期末考试，两刀切。 讲课质量：相当高，高到能治愈高数恐惧症。

课程内容：正常教学内容，没夹带私货。 上课自由度：高，不点到，人如风筝自由飞。 考核标准：平时+思维导图+期中+期末，四件套缝合怪。 讲课质量：听同学反馈还不错，路人口碑普遍在线。

课程内容：讲课，讲到你天荒地老 上课自由度：可以划水，划到太平洋那种 考核标准：期中和期末考试，永远的老两样 讲课质量：很好，期中成绩每个人只能看自己的，老师很温柔，温柔到你想给她写感谢信

课程内容：微积分（下册），积分一路向下的青春。 上课自由度：大班教学很自由，自由得像在公共浴场找站位。 考核标准：平时+期中（30%）+期末（60%）。 讲课质量：课程讲得不错。王健很注重例题的讲解，PPT上题目很多，翻开就是一整个题库现场；额外会发自己课件上的例题详解，贴心到把这个学期的路铺得明明白白。

课程内容：书上有啥就学啥 上课自由度：正常人家 考核标准：期中考、期末考、平时作业三件套 讲课质量：绝了，交大遇到的天花板级恩师，对我这种高数界的拖油瓶撒了海量的温情。期中我考砸了，陈老师亲自去帮我把卷子分数重新评估了一遍，后半学期我提出想周末找老师答疑，老师二话不说就答应了，还喊我去她自己的小班课蹭听（我原来的小班课是在虞国富老师那儿上的，等于一周两节高数小班课双管齐下） 在这儿我敢把高数分数如实交代，纯粹是自己实力就那样。但三点我拍胸脯保证：1.在陈老师手里，后半学期我对高数越学越上头，至少框架和知识点脉络摸得门儿清，最后期末还是不行是因为计算是我的天坑，锅在我不在老师；2.陈老师是名副其实的良师，我对她只剩感恩和respect；3.甭管你是学霸还是学渣，撞上陈老师的课请闭眼冲，别犹豫！

课程内容：高等数学 上课自由度：较自由，主要是教室比较大老师也管不过来，但是作业只要最后一周之前交了就行，期末前补作业的福音。 考核标准：平时作业+两次考试 讲课质量：很不错的老师，讲课也很清晰生动，数学课里的一股清流。

课程内容：大班内容再补个资料片。 上课自由度：中等，可能会点人起来答题。 考核标准：作业配期末，简单粗暴。 讲课质量：老师也上了点年纪了，讲课还是比较清楚的。属于那种稳如老狗的选手，没什么惊喜彩蛋，但选了绝对不会亏，好比你点了一份看着就是套餐的饭，至少不会踩雷。

吹爆何铭老师，讲课清晰到像把你脑子里的雾擦了一遍，会讲很多例题，应试完全没问题，考场上看到题都得喊一声“熟人”。人也特别好！！很可爱！！喜欢——这波是追星级别的选课安利。

上课自由度：想去就去不想去就不去，主打一个薛定谔的到课率，不点名，这课火得像食堂新出的爆款窗口，去晚了连过道都挤不进去。 考核标准：3+6+1（平时），课堂小测就像随机刷新的路边NPC，打不打得过全看平常分，考试难度一般，属于“看着挺凶其实能过”那种。 讲课质量：讲得是真行，老师人也是真好，能处。 数学肯定不简单，别抱侥幸心理，这玩意儿得多交点时间去伺候。

课程内容：老师讲课细致得像个扫描仪，能扫到绝大多数人的知识盲区，就是嘴里像含了颗糖，稍微有点大舌头？ 上课自由度：高 考核标准：平时(10%)+期中(30%)+期末(60%) 讲课质量：好