历史匿名回执 ·
课程内容:他讲的=ppt=书,三位一体,肉身复读机罢了。 上课自由度:从不点名,自由度极高,人可能就是ppt的义务观众。 考核标准:不记得了,37还是46来着,没有期中考试,我这脑子比考勤还自由。 授课质量:不言而喻,感谢宋浩老师!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1,145 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:他讲的=ppt=书,三位一体,肉身复读机罢了。 上课自由度:从不点名,自由度极高,人可能就是ppt的义务观众。 考核标准:不记得了,37还是46来着,没有期中考试,我这脑子比考勤还自由。 授课质量:不言而喻,感谢宋浩老师!
历史匿名回执 ·
课程内容: 用的老师自己的ppt,内容大致同线代课本。不过进度比别的班慢不少,别的班已经开始爬山了他还在系鞋带。 上课自由度: 极高,整个学期只有最后一节课有一次签到,其他时候完全不管出勤同学们在干什么,教室约等于自习室平替。 考核标准: 10%平时+15%三次小测+5%大作业+70%期末。 授课质量: 较高,讲的比较清楚,板书和ppt的质量也不错。 想要积分喵~
历史匿名回执 ·
上课自由度: 一般,经常签到,有时还会中途或者快结束时出几道题做叫上来,当作签到。旷不了一点,堪比地面上的电子围栏。 考核标准: 30平时+10期中+60期末 授课质量: 教的挺好的,跟着老师能听懂,耳朵不聋脑子不炸就能续航。
历史匿名回执 ·
课程内容:按进度用ppt授课,碰到需要解释或救场的时候会在黑板上手动补几笔。 上课自由度:高,偶尔签一次到但不扣平时分,上课也不会刻意对你进行目光管理。 考核标准:平时作业,大作业用matlab完成附录里的一项,挺简单的,全都给满,最后期末考70%是大捞特捞,能给的都给,给分好到像散财童子。 授课质量:能讲清楚,但老师是新老师,还有很多不熟练的地方,不过老师很努力一直在改进,作为年轻老师特别能融入学生,是个很有意思很友善的人。老师上课的例题会在试卷里出现,挺典型的。而且老师虽然没有往年卷子,还是找别人搞来一套在课上带着做,总的来说还是推荐的。
历史匿名回执 ·
课程内容:按照PPT讲,与课本顺序上略有出入但内容是一样的。PPT和课本就是同一个内容的两种排列组合,像同首歌两个版本的playlist。 上课自由度:很少签到,挺自由的。课堂约束基本就是随缘存在,消失的签到像薛定谔的猫。 考核标准:期末(70)+三次小测(15)+日常作业(10)+编程(5)(在将近学期末提交,他的原话是交了就有分)。这套考核本质就是一个交了就送的小分插件外加大BOSS期末,难度分布非常扁平。 授课质量:讲的有点抽象,但应该是线代的通病,知识点讲的还是挺透彻的,作业有点多。我只是上课听他讲,也没有通过其他渠道学,但最后考的还不错,其他成绩是给满了的,很满足!教得有点“高来高去”,但内核讲得明白,作业多到让人手指运动量超标。纯跟课自学混出来结果美滋滋,像不开外挂被这波泉水补到了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:特别高,不签到。这课的签到系统仿佛直接欠费停机了,全员放羊。 考核标准:挺好的,老师会捞。这就相当于考试海里有人扔救生圈,手一伸就能捞上岸。 授课质量:很好,老师能力很强,人也很好,上他的课很轻松;不过光上课不够,需要自学,可能是老师第一次教大一线代,不太会面向考试讲课,不过问题不大。讲课就像大厨上菜不求你考试拿高分只求你真的懂这道菜的搞法,所以除了听还要自己动筷下厨。 非常推荐费老师的课,无脑冲就对了!只要手速够,这班直接冲,不需要头脑风暴。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编教材(蒋老师编写的)。这可是亲妈写书给你上课,营养绝对管够。 上课自由度:较高 考核标准:30作业(含十分大作业和小测20分)70期末无期中 授课质量:高,老师自己的教材,理解很透彻,知道为什么书上有这些内容,不过我感觉进度有点慢,虽然最后也讲完了,嗯不想太卷可以来,老师讲的很好,乐于解答问题,也很有水平,上课带我们推结论,一定要自己推一遍。不推一遍就感觉亏了,好像图书馆的空调能带走你,但带不走这条结论。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 从未点名,老师主打一个"你来不来我都当你来了",教室门堪比自助餐厅,进出随缘 考核标准:15小测5大作业70期末,给分很好,小测错了很多最后竟然也给满了……?这是批卷还是做慈善,错一片还能满绩糊脸?更别提期末大捞特捞的力度,渔网直接撒到海底,能捞的一个不放过 授课质量:一般 但是老师人很好,课讲得像温吞水,人是真的暖,属于"知识没灌满但人味儿管够"那一挂
历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己的ppt,例题有书上的也有自己的,等于官方教材和民间配方混着来。 上课自由度:高,无签到,教室就是自由自习室的气氛组。 考核标准:15/15/70 感谢老师捞捞! 授课质量:讲的有点快,但是调整的也快(奶龙!
历史匿名回执 ·
教材是学校自编的,PPT像DLC一样往上打补丁,塞一些教材里没有的证明和定理。上课自由度属于是放养型选手,本学期只点过一次名,还承诺法定节假日前后不点名,平时分最后也是给满了,堪称佛系管理天花板。 10%平时+15%小测+5%大作业。平时分直接给你满上,小测好像不管你在Canvas考成啥样也照样满上,大作业水得跟白开水似的(传承上借鉴一下)也直接满上。总评成绩不会四舍五入,一分就是一分,铁面无私。 老师似乎是新老师,诚意肉眼可见地拉满,答疑也很有耐心,就是讲解抽象得像在云端讲课,不太清晰,搞得我半路转学到B站了(悲)。刷题和B站才是出路!
历史匿名回执 ·
课程内容:就是交大出版的那本线性代数教材 上课自由度:比较高,不点人,但上课不能睡觉,一睡直接把你从周公那拽回来点名,至于干别的,基本当你不存在 考核标准:平时成绩10%+三次小测15%+一次大作业5%+期末考试70%,大作业开学faithful地说要matlab编程,结果最后变成了证明题和需要写出证明的选择题,属于是编程课前拐弯进了证明题的巷子 授课质量:用麻老自己的话来说,他希望我们上了他的课之后能理解线性代数的本质,而不是只会算,所以上课特别爱讲各种证明。我个人听得挺吃力,基本是被拖着走,一学期下来也没搞明白他想教的线代本质到底是个啥。授课质量虽然难以评价,不过给分很好,所以给4分。
历史匿名回执 ·
课程内容: 就是把线性代数教材从头念到尾,一个字也逃不掉 上课自由度: 前半学期每节课都有抽奖式问答,后半学期大概是课时追债追上来了,签到这块就直接查无此举。 自由度其实也就那样,建议趁其不备赌自己不当那匹中签的驴。 考核标准: 大作业配三次小测再配作业和期末。捞不捞的我不太清楚,但能给平时的还是给得不错的。 授课质量: 平平无奇,不算好也没多离谱。老师是头一学期上来带课,出勤到脸,助教老师也是实打实的用心,我看见了。 不用多说,提前领了重修排队号(一边流下一滴鳄鱼的眼泪)。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:高到离谱。但会上演随机抽奖式提问,中奖者当场社死 考核标准:明牌操作,公开透明。期末批卷也伸出了援手 授课质量:实在不敢恭维,讲了半天仿佛在听加密电台,最后全靠B站宋浩来解码。不过态度没得挑,平时分也给得像散财童子。 本来一星起手,念在授课态度和期末捞人,硬生生给老师拽上了三星
历史匿名回执 ·
**课程内容**:交大自产的线性代数教材 **上课自由度**:高得离谱!点名是啥?不存在的,不来也随你便。有一说一,早八的线代裹在被窝里追网课或者事后刷回放,简直是灵魂桑拿,虽然我从来没胆这么干。 **考核标准**:期末考70%,作业10%,大作业5%,小测15%(5%*3)。作业和大作业基本白送(只要态度端正,大作业98、99也是手拿把掐),生死主要是三次小测(线上)和期末。**小测难度比期末高出一截,有些题比课后作业还凶残**,何况刚一学完就突袭小测,对我就是公开处刑。助教在主观题上仁慈得像菩萨,奈何我选择判断错成筛子,最后小测单项分低到地心,甚至总评还没有期末高(嚎哭)。顺便一提,听说某些老师的小测全交了直接算满分,给我酸的呀。唉唉,所以某些时候,选择大于努力,但大一上的课是系统排好的,没法自己挑老师,也就只能认命。 授课质量:基本就是念PPT加黑板推土机,没激情也没重点。这边建议出门左拐看b站**3b1b的线性代数本质**,补一补几何灵魂。考前计算题**刷题量为王**,我没买那本习题册,只磕了往年题,竟然也蛮香;证明题建议**有组织有架构地复习**(*别像无头苍蝇一样乱做一气!*),找资料把线代证明的基本套路全捋一遍,要是你本身证明苦手,这**对你的考试简直是旱地拔葱**!
历史匿名回执 ·
课程内容:教材(还能给你整出什么花活) 上课自由度:高,老师签到一次但对平时分毫发无伤(这种课不至于成群旷吧) 考核标准:大作业5 三次小测15 平时分10 期末70,另外那30基本态度不作妖就送满,太敞亮了! 授课质量:高,老师又认真又耐心,讲两步就回头瞅瞅大部队跟上没。对零基础跟白纸一样的同学友好到离谱,不预习也能听懂。 好老师,跟着他走就完事了!(求赞兑换传承积分谢谢喵~)
历史匿名回执 ·
课程内容:交大出版线性代数第三版,就是那本绿油油的。 上课自由度:高,不点名,但你睡觉玩手机老师会来温柔提醒,属于佛系管班。 考核标准:平时作业,测验三次,大作业,期末,四件套一个不少。 授课质量:高。想给你的是线代的灵魂而不是考试的算数,对理解帮助巨大——但千万先预习,不然上课直接进入听天书模式。答疑热心到经常秒回,考前还会加餐有深度有难度的题并给你打气。平时分给得很好,期末给分比较严格。总的来说麻神还是一个非常好的老师!
历史匿名回执 ·
课程内容:线代课本上的基本知识点加上老师补充的证明拓展。 上课自由度:比较高,不过麻神会走到正在睡觉的同学身旁,用超大麦克风声音把他唤醒嘿嘿;也从来不点名。 考核标准:平时分+三次线上阶段性小测+大作业(几道基本题)+期末考试。老师平时分给满了!我的小测有两次分并不高,但老师最后还是把这部分给我算成满分了!只要认真对待作业,考前把基础知识和常见题目仔细过一遍,再把计算好好练练就行。 授课质量:特别好!能帮你摸到线性代数的本质。老师上课的内容听着可能有点挑战,但测验和大作业出的题相对简单,最后期末计算量会非常大,可考的知识点并不复杂。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材复印机,逐页虔诚诵读。 上课自由度:签到?不存在的。但会冷不丁抽学号把人拎上台做题,主打一个心跳。 考核标准:30平时分,70期末。给分还挺良心,虽然平时分=期末大作业+三次小测+作业三件套,末了感觉是被捞了一把,平时分近乎给满。课上讲得难如登天,期末考试却温柔得像邻家小猫。 授课质量:不好。应该是新老师上岗,板书小到得拿显微镜看,完全隐形。讲课没有骨架,照ppt念经,不过听不听其实无所谓,本人基本没听,纯自学最后期末89。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数基本内容,这玩意儿就像压缩包,解压完发现里头全是证明,别的啥也没有 上课自由度:不签到不提问,睡觉刷手机随便你,老师顶多温柔地瞥你一眼,属于是自由到让人心虚的那种。分?不扣的,主打一个佛系管理。 考核标准:三次小测各五分+一次大作业5分+平时成绩10分+期末70分,这配比懂的都懂,期末直接顶了大半壁江山。老师会捞,小测考得不是很好也没关系,毕竟有那口捞人的锅在。作业只要交了就是满分,交作业这块简直是送分题,纯纯的白给。期末就只能看自己学的怎么样了,谁也救不了你。 授课质量:中,有的时候确实听不懂,主要是证明太多,脑子还没跟上板书就跑完了。但老师非常有耐心,你跟着听,后期也会有恍然大悟的感觉,那种“哦——原来是这样”的弹窗会在脑子里自动跳出来。回答同学问题也非常及时,群里也经常鼓励我们帮助我们,一个师德非常好的老师,属于是那种你想逃课都会良心不安的存在。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:极高 老人家从来不签到,你完全可以躺宿舍里自修一学期线代 考核标准: 平时成绩10% (感觉都给满了) 小测及编程作业20%(小测三次,45/50就能给满;编程交了就满!) 期末考试70% 比重大得跟行李箱一样,但期末难度没平时作业狠,掌握基本攻击招式就没问题 授课质量: 怎么说呢 老师上课疯狂输出证明,但本人早八又冷又困,不预习的情况下跟车完全跟不上。。。例题几乎不往外倒,且ppt偶尔也不是很好懂(只靠自己啃的话),老师本人倒挺幽默,可能还是我太菜了追不上车尾 最后期末直接上考研题当应试装甲 当然也有同学跑去隔壁蒋老师那边蹭课,毕竟老人家上课从不签到 自学党的话选哪个老师都是自娱自乐,不过选崔老师就能安心把宿舍改自习室hhh