非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数黄绿皮(?)书,这问号自带一种"我也不确定我手里这本是不是正版教材"的迷茫。 上课自由度:高到像放养,没有签到,玩手机也基本没人来管你;可能有时候讲到重点,才会顺手拍一拍正在梦游的同学让他回魂。 考核标准:10平时分+5大作业+15小测+70期末。目前据不完全统计,小测基本上就算不是全对也会给满,属于主打一个心慈手软;大作业也不是别的老师那种编程题,而是麻志浩老师自己出的一些题目考察。 授课质量:挺高的,但据同学反映有人跟不上麻神的节奏。建议提前预习一下,这样听麻神的课会比较舒服。麻神上课中会有非常有意思的拓展,认真听麻神的课收获真的非常大,讲课也非常富有激情。 除此之外老师很喜欢猫猫,会在线代群里发一些自己家猫猫的照片www,属于是课堂知识喂脑子、猫猫图片喂心情。 ps:本来想打4星但是觉得麻神这个评分还是有点偏低了所以打五星了(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 汪彦

历史匿名回执 ·

课程内容:蒋启芬版线性代数 上课自由度:人可以不飘进教室 考核标准:期末考70%,作业10%,大作业5%,小测15%(5%*3)。作业和大作业基本给满,主要盯三次小测(线上)和期末。注意啊,三次小测千万别当空气,我就是被小测卡在绩点上。期末考和小测的题基本都从棕色本子里蹦出来,刷一刷就能拿高分。 授课质量:主要还是念ppt外加板书推导,啥都讲了但一个重点没拎出来,感觉也无益于理解线性代数的本质。因为不签到,老师每堂课和助教习题课都有回放,要是真想学明白线代,建议去听mit的网课或者3b1b。要只图个高分,刷刷粽本子就完了,蓝本子那个太难,不用碰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 汪彦

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:非常放肆,没有签到要求,老师根本不管你课上干啥(就算窝在宿舍看canvas的课程直播也完全没问题(小声 考核标准:前面都说过了,70%期末+15%小测+10%平时作业+5%大作业。平时分数很友好,作业基本交了就给满,大作业助教也给得很友好。 授课质量:中上游吧,不得不说老师讲课确实自带点催眠效果,但我偏偏喜欢这种把所有定理再带着大家推一遍的路子,加上不太点人回答问题,对我个人算是很友好了…

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:偏向证明,做题少一点,堪称《线性代数之推理剧场》,题目只是道具 上课自由度:高,从来不点到,想干什么干什么,教室就是你的网吧,只要不拔电源 考核标准:作业(25)+编程(5)+期末(70),其实平时分交了就给满,完全不用担心,这平时分基本是白给狂魔。 授课质量:其实尽量听就行,听不懂也没关系,线性代数的题目都比较简单,作业做一遍,题目大概知道怎么做就行。期末复习两天就差不多了——两天极限挑战, линейная algebra 其实就是换了名字的送分题,只是应付考试的话其实很简单。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数(分块矩阵版),打开课本先被人按着头看一块一块的矩阵。 上课自由度:可以不去,但去了不能睡觉,主打一个来都来了就得睁着眼。 考核标准:10(平时)+15(小测)+5(大作业)+70(期末考试) 授课质量:听不懂一点,脑子和板书各跑各的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:难啊啊啊课上听不懂,但老师人挺幽默。 上课自由度:高高高,不签到!!!发现听不懂以后就再也没去过了,直接人间蒸发。 考核标准:平时分都给满了,但感觉卷面分没捞?仿佛老师在海底捞门口看了一眼又走了。 授课质量:或许高,但我听不懂。"或许"这俩字儿已经说明一切了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 汪彦

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编的线代教材,祖传版面。 上课自由度:高。不点名不签到。 考核标准:10%平时作业+5%大作业+15%线上小测(共三次,每次占5%)+70%期末。作业只要按时交就是满分,大作业基本给满,线上小测比较难,但里面住着不少习题册原题。期末很多题都是课本和习题册的题目改编,没有特别难的,但要拿高分得多刷点题把熟练度拉起来。 授课质量:中规中矩。老师上课很含蓄拘谨,基本就是自己在黑板上把PPT的结论与例题再手动重播一遍,几乎不互动(老师有几次尝试跟同学互动,结果场面安静得能听见空调声)。语气平淡,重点也不是很突出,听着效果感觉还不如自己抱书啃。虽然感觉他应该更适合做科研,但讲课这块效果不太行,有点像来和自己做思想的独白。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,纯课本,主打一个原教旨主义。 上课自由度:极高,随便旷,旷到教室长草都没人管你。 考核标准:10%平时+20%小测&编程+70%期末,主打一个期末定生死。 授课质量:中低,初学数学一般的人听不懂,不知道高水平的佬们听着怎么样,反正我是全程听了个寂寞。 本人数学纯菜比,开学看线代像看天书,懂不了一点。上课听不懂建议速速旷课转战自学,多看点题,别在教室里跟自己演苦情戏。cz对我这个数学菜逼起到的教学作用约等于0,但是30%部分大家基本全满,还是很好的——属于是白送的分,不拿白不拿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性代数的基本概念,思想及证明——也就是概念满天飞、证明满地跑的那种。 上课自由度:较高,但你要是趴下睡觉,老师会过来把你从梦里薅醒 考核标准:平时三次小测+一次大作业+日常小作业+期末考试 授课质量:老师本人很厉害,人也很好,但上课喜欢端着证明题开讲,反复强调要把概念嚼到骨头里;概念要是没嚼透,坐在那儿就是一路懵逼,听课像在听加密电台。我觉得这事得看个人,学习能力较强的能跟上节奏,接受新知没那么快的,就得下课自己多花点功夫补。(不懂的地方可以多去问问老师)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 费佳睿

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数那本书,就照本推土 上课自由度:高 考核标准:70%期末,15%作业,15%小测 授课质量:很高,塞的东西也不少,很实在。节奏比较快,建议复习➕预习拉满再进场,但快的好处是能顺带讲拓展,对考试很有帮助。老师也幽默风趣,上课挺有意思。习题课助教讲得也好,补了很多盲区和小技巧,通俗易懂且十分耐心,人超级好!最后给分班级平均很高,很不错。唯一破防点:填空题没考虑一阶顺序主子式扣了两分没满分,悲。想冲满绩的同学可以选这位老师,真的超级赞!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周圣高

历史匿名回执 ·

课程内容: 吃的是老师自制ppt,路由大致跟线代课本对齐。不过进度比别的班溜达得慢不少。 上课自由度: 高到离谱,一整个学期就最后一节课点了一次名(还不带预告的),其余时间谁来过没来过一律不管,你在下面干什么也一律不管。我本人平时课全翘,最后那签去蹭了一下,平时分照样顶格。 考核标准: 10%平时+15%三次小测+5%大作业+70%期末。要说的是这大作业水到能养鱼,饭都怼嘴边了,matlab里把老师已经给好的两段代码拼一拼就行。捞不捞这块,只能说不清楚。 授课质量: 偏高,讲得还算明白,板书和ppt都拿得出手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版线性代数 上课自由度:极高,无签到,老师原话就是你不上课只要别坐在第一排架个火锅开涮都没人管你 考核标准:30%平时+70%期末,平时分只要按时写作业刷小测基本上都会喂满 授课质量:理解起来不太顺,特别是第二章,我是先去B站刷了一阵高代才回头啃后面两章的,感觉顺畅不少,证明题的思路也流畅一点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 费佳睿

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大《线性代数》全书+拓展内容(比如线性代数基本定理、扰动原理、基于这些原理对命题的再次证明等) 上课自由度: 高到仿佛进了自习养生局,老师不介意甚至鼓励(?)我们上课睡觉、吃早饭甚至溜回寝室补觉,但布置了交作业的课要交,不交补交能把人烦到崩溃 考核标准: 70%期末+15%三次小测(限时一小时,能用各种方法搞到答案)+5%大作业(能水,代码甩给通义千问,但认真搞会有一点成就感)+10%平时分 授课质量: 高,讲得偏原理性,对做题策略、应试技巧几乎不碰(当然线代题也就那么点,刷一刷试题分析与解答差不多就能通),证明讲得精彩,看得出老师为了给我们非数学系的上课下了真功夫;每周officehour基本都能逮到老师,还能抓着题目聊很久 总之费老师的课是帮你把线性代数当作一门学科去理解它的原理和作用,而不只是算算算,要对数学有点追求的大可以放心冲;只想做对题拿高分的得自己额外下功夫。费老师期末离及格差1.5分也捞,卡绩0.5以内都四舍五入,本人喜提89.9->90

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 费佳睿

历史匿名回执 ·

课程内容:(传承交大分不够了给点赞ww)《线性代数》,天天上课除了证明还是证明,证明多到像连续剧,会做题就行。 上课自由度:极高。从不签到,自学就行,教室对你而言就是个自习室背景板。 考核标准:平时成绩30(三次小测和一次大作业,Kimi即可)+期末成绩70。 授课质量:高。属于这种真的能学到知识的课的类型,但是你如果不想了解其背后的数学原理,也可以不听,会做题就行,原理在你这儿属于选修。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:蒋老师自立门户自己敲的线代教材 上课自由度:高,一周交货交一回作业 考核标准:30分平时分(10%平日占山作业+课前那道小埋伏自测,5%大拓荒怪作业,15%逛线上站点分章扫雷),70斩刀出鞘期末守城军 吹一句实话分给得相当对得起良心,平时这个桶你就是横着躺也能见到底已经装个满脑,作业尽管往下砸不薄不用多想,错成了筛子也碰不倒你平时分满的这口锅 授课质量:火力在线,蒋老师很有修为含量,战场推进得极细,论腿就是一马平川一环扣一环,速射真的快过眨眼节奏,稍一走瞟容易被蹬下活活拖着追(不排除我没认真搓预习的因子在鼓捣),但如果课前有板有眼在铺墙蹲伏预习,座位不离魂也拉得正圆眼不晃神,你就能把一回课整体整进自己心口很滋润 蒋老要给你递分那是妥妥送到手上,听我好上抬腿直接闭眼一门拱到底得了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数。个人认为考试难度低于课程难度。 上课自由度:奇高 考核标准:期末70 平时分10 小测+编程大作业20。平时分基本会给你拉满,小测和编程只要提交了、没有明显错误也基本满。编程作业传承上都有,虽然但是,自己尝试写写也不错。 授课质量:线性代数对我来说还是有难度的,上课前可以看看宋浩或者canvas上的ppt。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 汪彦

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是学校蒋启芬老师写的线性代数,内容跟canvas上的课程ppt一模一样到像复印件。大学大学,大不了自学b站(顺手推荐一下3b1b还有王志军的线性代数课程),老师可以直接让你体验什么是名副其实。 上课自由度:极高,基本不管你干什么,签到?不存在的,课堂就是大型自习室。 授课质量:求老师放过,真的非常致困。。。。讲得很详细,但重点?没有重点!nonono。 【求个小赞谢谢各位😢😢】

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版线性代数,名字听着像限定皮肤,内容还是那味儿。 上课自由度:高,但最好不要旷课——高是高了,但高得像走钢丝,缺勤容易摔。 考核标准:挺好的,编程作业只占5分,而且也不是很难——这点占比,像火锅锅底里的那一粒花椒,影响不大但被发现会麻一下。 授课质量:会讲一些比较难的知识,如果听不太懂的话可以去B站——老师放出高山滑雪的赛道,听懵了就去B站找个教练,属于自身救援的一条明路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数。 上课自由度:高,一学期就去了4次课左右——这出勤频率比寒假返校交材料还稀少。 考核标准:作业30+期末70。 授课质量:还不错。给分很高。高得像充了月亮会员。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈国度

历史匿名回执 ·

课程内容:陈老师自产自销的PPT,跟教材基本是双胞胎,偶尔按他自己的脑回路微调一下。 上课自由度:高到离谱,无考勤,人来了是缘分,不来是修行,老师眼皮都不抬。 考核标准:15平时15小测70期末。小测拉得跟隔夜泡面似的,平时作业还补交两次,结果分数给我灌满?!陈老师我男神!!!期末更是捞得跟海底捞甩面一样疯狂,爱了。 授课质量:能看出老师经验条还没满,上课时不时翻车,要么讲错要么证明证一半卡壳,但整体还算认真,也确实想升级。再说老师是真的帅,跟同学们的共同话题多到能开茶话会(例:奶龙),选就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口