历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数,懂的都懂。 上课自由度:每节随机抽两三个学号上去答题,跟抽奖一样,没有什么签到仪式。 考核标准:不太清楚,我数学本来就烂,但是感觉不算严,平时给分也ok。我分难看大概率只怪自己数学太菜,真·亲妈式打分。 授课质量:板书字小得像蚂蚁搬家,听不懂,根本听不懂。最后靠框框老师搞了个速通勉强及格,救命之恩。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1,145 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数,懂的都懂。 上课自由度:每节随机抽两三个学号上去答题,跟抽奖一样,没有什么签到仪式。 考核标准:不太清楚,我数学本来就烂,但是感觉不算严,平时给分也ok。我分难看大概率只怪自己数学太菜,真·亲妈式打分。 授课质量:板书字小得像蚂蚁搬家,听不懂,根本听不懂。最后靠框框老师搞了个速通勉强及格,救命之恩。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打把例题往拓展区背刺 上课自由度:高,不点到不签名,人间蒸发也没人发现 考核标准: 授课质量:还不错,但节奏有时会上车不关門,一不留神就被甩下,容易跟不上
历史匿名回执 ·
课程内容:《线性代数》整本书,第五六章因为时间问题会开倍速飙车 上课自由度:非常高!老师还会跟学生唠嗑,侦查我们有没有掉线。没有签到,只会偶尔感慨自己有时候也撑不住早八了 考核标准:15%平时分,15%的小测(分三次),70%的期末考 但是,陈老师大发慈悲,把我的平时分和小测分捞满了!(他也说应捞尽捞了,应该都给了高分) 授课质量:引用陈老师原话:“线性代数是一门抽象的科目”,平时学习更多还是靠自己领会,老师也很愿意解答我们的问题(去问他问题还可能获得小零食)。个人感觉老师PPT质量还是很高的,期末复习的时候发现了很多有用的知识点,对期末考很有帮助! 还有,陈老师喜欢奶龙!如此老师,怎能不爱!
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自己出品的教材,理解线性代数属于直接把大脑扔进搅拌机,要是只为扛过考试倒还凑合能活。基本是PPT念经流,我反正是消化不良,转头就去b站开分矿了。 上课自由度:高。canvas不签到,只有中期丢来一道题充当点名,但就算你没做对,对平时分也没怎么扣血。 考核标准:大作业水得很慷慨,基本到处能找到整袋模板。平时小测也大概率顺手搜到答案。优点就一个字:给分高。基本能满格拿到。而且期末还会给你保留小数点。 授课质量:中等偏下,但PPT做得还挺精致,至少能当期末抢救的复读工具。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大工科线代,邪修入门第一课 上课自由度:高到离谱,开局每节课搞抽奖问答,跟直播间抽福袋似的,后来人越跑越少,老师怕点起来对面是空气、纯纯浪费大家时间,干脆不点了 考核标准:10%作业,5%大作业,15%线上小测,70%期末,平时分给得跟散财一样,期末批得跟菩萨一样 授课质量:老师很认真,人也很好,但教学经验不足,讲证明题属于把你拽进迷宫然后自己先迷路,不如直接看书;有时候在简单的地方疯狂踩刹车,比如线性空间的八条定义,老师举了好多例子一条一条验证,属实没必要;还有个小bug,白板字太小,大教室不坐最前排就是看天书。平时听课看书认真完成作业小测认真复习,考前突击一下,即使老师课堂不足以让你完全领悟线代,应付一下考试还是可以的。
历史匿名回执 ·
喜欢奶龙的小朋友们你们好啊!准备好了吗。 课程内容:交大自编线性代数教材,味道纯正归属感拉满 上课自由度:高,没有签到,老师也不管你干什么,你在下面摊煎饼果子他估计都只会过来咂嘴称香 考核标准:5%×3的小测+15%用MATLAB做的大作业+70%期末考试,比例配得刚刚好一锅大杂烩 授课质量:中等,老师教的很认真,但表达能力可能有点欠缺,第一次带课可能也没经验(新手Buff明显),但答疑很认真,助教也非常好。 老师非常捞,给分很好。 长得很帅,喜欢奶龙,有点幽默,集齐了三件套:颜值、二刺螈、小幽默。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数照着教材来,读PPT为主业,偶尔刷两笔板书当小花絮。 上课自由度:很高,零签到,欢迎翘课,上课时出勤大约就半壁江山,习题课更是门可罗雀,冷清到可以听到回声。 考核标准:整体松,但mooc大作业只要低于95就要扣0.5,这课卷得我头皮发麻😭 授课质量:还可以,据观察好像是位新人老师,经验不太够用,盼着以后能进化吧,不过气质这块还凑合。
历史匿名回执 ·
上线代不选佳睿,你这一生的课程表算是白排了。
历史匿名回执 ·
课程内容:线代 上课自由度:高,第一节课直接给假条,可以不来 考核标准:作业15%三次小测15%期末70% 授课质量:高,老师头一回带公共课,上课挺好玩的(当然我基本没去)。期末是大头,归根到底得靠自己,不过老师会顺手小捞一把。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数,学校编的那本教材,教材界的食堂大锅饭,能吃,但你别问好不好吃。 上课自由度:极高。我特么三个月没去,中间却只有一次签到。(虽然也没签)这签到跟我关系就像一个只是路过我人生的快递员,敲了门,我人不在,它也没再来。 考核标准:平时分10%+大作业5%+章节测验15%+期末70%。作业只要交了就给满分,助教根本不看。我有一次摆烂直接传了吊图上去,竟然也是满分。主播大受震撼,感觉助教批作业的姿势是闭眼盖章,主打一个"你交你的,我信我的"。感觉期末可能是捞了,像我这种三天速通线代,考试前20分钟还在问同学啥叫正定矩阵的选手竟然能考66分,66这两位数像慈悲的佛光,照在了我这个什么都没准备的人头上。 授课质量:老师挺好看
历史匿名回执 ·
上课自由度:如高,无签到但有**抽奖问答**。这种抽奖比彩票还刺激,被抽到不在的人的平时分怎么样了我也不知道,反正lz虽然从第三节课开始没听过但是每节课都在教室里,主打一个肉身签到。 考核标准:三次**线上**小测各5%+matlab大作业5%+作业10%+期末70%(作业布置的量挺大的)。好家伙,平时分拼多多砍一刀,期末BOSS一个人扛大旗。 授课质量:不好评价,确实没怎么听期末才学的所以未知全貌不予评价。听了的部分都有点抽象——一个定理的证明可以证半小时,听的不是定理是催眠曲;讲得也不是太清晰,不如看书5分钟。lz个人体验极差,就像在暴风雨里试图捞月亮。 但老师确实有努力想教会学生,提问都会仔细解答,还会当天就发手写解答到微信群,这服务态度堪称外卖界海底捞。但想通过课上听讲的方式学会这门课的,这个班或许不太适合,因为老师是尽力了,但接收器表示信号不稳定。 以及ywt助教真的人好好……好人卡+1。
历史匿名回执 ·
课程内容:线代,自编教材,师傅亲手打造的武林秘籍,外面买不到 上课自由度:一般,你上课想干嘛干嘛,躺平摸鱼修仙都随你,但每节课都签到,签到就像点名阎王,跑不掉的 考核标准:30平时70期末。给分好到我想给它磕一个!!!有一次课前小测我直接忘做了,章节测试也做得稀烂,结果平时分照样给我拉满,感觉老师是拿慈悲为怀当KPI的 授课质量:高,老师激情四射,恨不得把抽象知识掰碎了喂你嘴里,但数学底子一般的人(比如我)会觉得节奏快得像开了二倍速,信息量爆炸,脑子CPU直接干烧。有些重点老师也不会敲黑板特别强调,所以全程维持着一种半懂不懂、似悟非悟的薛定谔状态。。
历史匿名回执 ·
## 省流: - 平时分**给分很好**,期末改卷很宽——宽到什么程度?宽到你怀疑老师是不是在改卷子的时候手抖了 - **授课水平一般**,但人还是很负责任的——属于是那种"能力有限但诚意拉满"的选手 - **课后答疑很热心**——热心到你不好意思不去问 - **助教**tt (doge **人超级好**——好到你想给他磕一个 #### 课程内容: 全校统一发配那本交大数院自编的线代教材,内容涵盖:行列式、矩阵、向量与方程组、线性空间、矩阵的特征值问题及相似对角化、实二次型、线性变换......就这一套连招打下来,书还没翻开人已经想退课了。 #### 上课自由度: 考勤:课前无 Canvas 扫码签到。开局阶段老师大概每节课一次拿名单随机抽学号,把人拎到黑板上做点简单题(做错了也没关系,按老师说法做对了可以加分?)——本质上就是花式查岗+探测你的概念有没有学进脑子里。但课程中后期基本就不抽了,估计是进度条告急,抽人这活儿属于是有心无力。 不过毕竟是大课,你在底下自学、写作业还是打游戏、会周公,老师一概不管,堪称大型自习室兼休眠舱。 #### 考核标准: | 分项 | 占比 | 内容 | 给分宽松度 | | :-------------: | :-----: | :-----: | :-----: | | **期末考** | 70% | 选择+填空+大题,计算题为主 | 感觉批改还是很宽松的,<br />所以不要把题空着尽量多写点 | | **平时作业**| 10% | 教材课后习题,每次大概10题左右;<br />虽然你可以抄学科营答案,但认真做的话还是挺花时间的; | 迟交好像问题不大,<br />没问题基本都100,<br />有错误的话也就扣一两分 | | **大作业** | 5% | Matlab,我们这次指定是"平板的稳态温度分布问题"<br />不同老师的大作业题目和形式略有不同 | 平均91.7/100,<br />虽然没其他班助教打的高<br />但最后计入的30%平时分会调高的 | | **小测** | 15% | 每两章一次小测,共三次,每次满分50,各占5%。<br />canvas线上完成(题库随机抽取),60分钟时间限制;<br />难度中等,~~除非运气差抽到很多难题~~ | ~~取决于自己的自信程度 要不要拍照搜题~~,<br />有些网上可搜到原题,有些搜不到或者有改编 | 注:*总共30%的平时分最后不会按照等比例的原始成绩计入总评——也就是说你吭哧吭哧算出来的平时分,最后会被一只无形的大手往上抬,比如我自己算的平时分至少扣了2-3分,但最后计入的时候会往上抬很多的,最终计入的平时分全班平均都有29.05/30。简单说:你以为你扣分了,教务系统说"不,你没有"。* #### 授课质量: 基本是对着PPT和写板书,内容顺序、例题几乎都是跟着交大线代教材来的。有时候老师自己会有扩展,比如会提到Jordan标准形之类的。~~(个人观点不如自己看其他教材自学)~~ 课堂授课水平一言难尽——比如老师会花大量时间和板书版面去写某集合是线性空间的证明,或者一个矩阵初等变换写大半个白板;课堂互动性也比较差,看起来是自顾自地讲课;还有在白板上写板书,字小会导致后排看不清。(反正我基本都听不下去,都在自己摸鱼....)你以为是来上课的,结果发现是来看老师搞行为艺术的。 ~~加之交大线代教材编写如此之烂(针对看书自学而言)~~,没预习或者基础差的同学可能听课体验就会比较差了(?)——属于是雪上加霜、霜上再加冰。 --- btw,总体而言老师还是很负责任的,板书很工整,课后有问题还是会悉心解答,课上补充或遗漏的点会用手写稿或latex文档发在群里,每节课刚开始会花时间用很工整的板书梳理上节课的知识点,考前也会在群里各种叮嘱各种碎碎念......负责任到你觉得不上课都有点过意不去。 另外助教tt同样也很上心,习题课会讲作业小测题,也会适当总结、扩展,每次习题课的手写讲义(字迹清楚、排版工整)和板书都会发在群里,很适合自己视情况复习。这助教的服务质量,放在外卖平台能拿五星好评还附赠小作文那种。
历史匿名回执 ·
课程内容: 对着2020版上古ppt复读,定义—证明—计算一条龙服务,感觉证明上的时长被灌得严重超标。 上课自由度:极高,只点过一次名,还是当堂作业的形式;上课氛围佛系到能打坐,坐第一排可以大大方方看网课;开学说好大假前最后一节和收假后第一节不点名,实际按前面所述几乎一学期没点名。 考核标准: 平时分10% 大作业5% 三次小测验3*5%=15% 期末70% 期末还挺捞的。 授课质量:非常一般 老师人年轻态度好,但没经验讲得一坨,ppt上的问题有时自己都能卡住;忽快忽慢基本跟不上,纯靠自学续命。 综合评价:考勤自由,自学能力强的可以大胆冲,对线代分数要求不高、图个上课舒服的大胆冲! 如果你因为各种原因不幸/有幸上了这位老师的课,下面几份自学资料参考一下: MIT线性代数(B站视频)配上Strang老师本人的书 3b1b的视频 马俊PPT(神中神!期末速通线代的圣经)。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:高,从不签到,人来不来全靠良心自动驱动 考核标准:期末70+三次小测5*3+编程作业5+平时作业10(后面这30分基本原封不动送给你) 授课质量:老师讲课偏向证明流,跟得上节奏还能听懂,但课程本身体质抽象,想学好课后得往里砸大量功夫。可光凭把平时分拉到满,cz就已经值回5.0
历史匿名回执 ·
这留白堪比美术馆里那张没有内容的墙,一个字都是对它的注释。
历史匿名回执 ·
课程内容: 线代教材第1章干到第6章 上课自由度: 每节课都要签到,线下交作业还得凭作业本当面交,没本子老师可就喊出你的大名并记在你号上了 我场场不落全部签上,连补课都铲过去了,作业一个没缺,平时分出满,至于缺几回签到或缺几本作业是个什么下场,我没有触发过这隐藏剧情 考核标准: 30分平时分(里头包括15分canvas小测、5分matlab大作业、10分平时作业)搭上70分期末考试 授课质量: 老师真的教得不赖,但有的时候就提速,坐靠走神分分钟被甩车,只要腿脚够快能跟上,收获塞得钱包鼓鼓的。上课时老师也会盯一眼大伙儿学得怎么个进度,心血来潮还会翻翻全班的小本本,认真得一把。期末分数还飙出了我预期上限,美好。不过小声鬼一句,总感觉线代放3学分有点小觑,不少要紧货色压根没来得及上桌。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数 上课自由度:高到像放养,签到?不存在的,老师连你人来没来都懒得盘问 考核标准:明面上是期末70平时20小测与编程10,实际上呢,30分白送,70分全押期末这一把梭哈 授课质量:我觉得讲得还是可以的,但听的时候确实容易云里雾里,像被扔进四维空间找不着北。不过这锅我觉得更多得线性代数自己背,它本身就抽象,再加上课本也抽象,属于抽象他妈给抽象开门。你可以聊线性代数的历史,但cz的历史你可碰不得。这年头线性代数能给这么多满绩,还不算神?
历史匿名回执 ·
课程内容:你交线代课本一到六章,启芬亲手编的,相当于拿着她家祖传菜谱学做菜,考试就是吃她炒的菜! 上课自由度:有签到,但带容错率的,老师可能会关直播,但我这人懒到骨子里,有几次没去canvas上直播签到也扫上了。上课嘛大教室,我睡得不省人事,醒着也在赶作业,补完下课就交orz,自由度你自己品。对了,老师要求用本子写,然后交本子。我记得有一次作业本搁讲台上没人认领,下课老师就一个一个念名字,亲手送到座位上,结果意外发现有同学压根没来,那画面真的特别好笑。 考核标准:15%平时作业(老师勾画的课后习题,偶尔会有点多)+大作业(用MATLAB把书后附录习题任选一解决掉,写个小论文,挺简单的)+课前小测(课前预习做,就五道选择题) 15%小测(分三次,一小时,章节小测,在canvas上做),实话实说,我三次小测加起来才50分,分别大概30、40、40那个水平,最后平时分竟然😍😍😍😍我爱她! 70%期末考试 不多说,我爱她,我的证明题是一坨一坨的哇,甚至还有空着的,其他题我肯定也有算错的(本人数学烂,奇烂无比,计算能力超级差,考前刷了几套卷子,刷得心发凉),最后过程分,给满!启芬是我的神中神! 授课质量:千万别错过一个上课质量巨高、给分巨好的老师,真的是神啊啊啊啊啊啊。记住,选到蒋老师的课,学不好线代那绝对是你自己的问题,不是老师的问题。我上课爱打瞌睡,感觉没听明白就看课后回放,老师有一点点口音,但不影响听课,就是有点好玩。蒋老师优雅的穿搭给我留下很深的印象,还有她那句"仅需0.1秒",以及"蒋老师不是名人,但她说话非常有名人气质"这种梗,人特别有趣。老师上课水平是真的高,她就是教材的编者,会详细讲这些知识从哪里来、又要到哪里去,不要忘记来时的路,让我们明白学这些的意义和内在联系,让人恍然大悟原来是这样啊,课堂练习题也是,经常一道题甩出好几种思路和方法,我的证明题基本全靠往她讲过的题上凑才写出来的,本人线代学得不咋地,但也没事,老师是真的捞,给满!比如小测,老师嘴上说着过了时间点就不可以再交,可要是同学说卡点没卡好、想交,老师都会同意!好温柔!助教也是!期末考试感觉自己考得稀松,但啊啊啊啊啊啊啊老师真的巨好!!!入股不亏,赢麻! 一切敢骂启芬的人都是我的敌人,也是人民的敌人👿 PS 孩子的传承积分要不够了,求求赞😭😭😭
历史匿名回执 ·
课程内容:线代,纯正线代,不掺水不加料,就是那个让你梦见矩阵的世界。 上课自由度:每节课需要签到,逃课这事儿你就别想了,签到系统比你妈还准时。 考核标准:不高,大作业相比其他老师轻松很多,别人扛水泥你拎棉花,平时分基本都会给满,期末给分也好,就算结果算错,或者说证明有误,过程分都会给,扣分不多——相当于你摔了个狗啃泥,老师还给你递纸巾顺便扶你起来。 授课质量:非常高,上课富有激情幽默且条理清晰,而且会根据同学的掌握情况调节进度,确保同学们能跟上,节奏拿捏得像老中医把脉,并且感觉蒋老师的课贯彻着她对数学的热爱🥰——那热爱简直能从黑板缝里溢出来。 总而言之,本人自己对自己的线代水平有自知之明,这分数真的基本上是蒋老师的功劳,我就像个挂件,被老师一路拖过了终点线,很高兴上了蒋老师的课。