上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt课,以讲教材为主,换汤不换药 上课自由度:高,高到你可以和周公下棋 考核标准:期中,期末,平时表现,三件套齐全 授课质量:不高,上课节奏奇怪,出现讲不完但是如果不讲完作业理论上没法做,所以开始过ppt的情况,直接变成速通模式。授课注重让学生明白“书上的为什么是对的/书上的概念是什么意思”而不是“它为什么是这样的/它能如何运用”,就是让你背结论,别问,问就是书上有。 作业:很多,基本不勾题,往往是一页或者更多,写到手软,仿佛在抄经书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,老熟人。 上课自由度: 极高,可以自学,主打一个自力更生。 考核标准: 不做评价,懂的都懂 授课质量:这很难评,希望多板书点有用的内容,不要只抄课本上的概念,希望多讲一点习题或者有用的东西,不要嫌麻烦直接跳过,希望老师浓缩和精简内容,没什么用的地方不用过分拖沓,需要讲解的地方麻烦多做停留,别逼我跪下来求你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt含量拉满,超大杯。 上课自由度:要点名,真的会谢。 考核标准:期中和期末,再加上平时作业。 授课质量:ppt含量拉满,适合自学摸鱼,隔壁jiangqifen老师的课极好,我基本操作是逃了徐浩跑去蹭jiangqifen。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线代 上课自由度:自由得很,自由到像没人管的自习室 考核标准:不清楚,主打一个薛定谔的考核 授课质量:太强了,上完课自学能力直线飞升,属于买课送自学技能包

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

课程内容:《线性代数》里掰开揉碎把每一个知识点全点一遍,老师上课认真到位,连概念都从头到尾给你讲清楚并往黑板上画,基本还能跟上不被人群拉出队。 上课自由度:目前很高,签到这件事目前还没架上身。 考核标准:约定为期末70,平时作业20,大作业10,无期中测试。 授课质量:对基础比较好的那部分人来说节奏慢得打瞌睡,效果不太妙;更照顾基础薄弱的同学,这点还行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

老师上课照本宣科,写板书基本就是抄课本,又耽搁时间又没什么用,字倒是写满了,知识是一个漏没捡着。虽然能看出老师很认真,但授课效果真的差,认真程度和输出效率各走各的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

自由到离谱,纯自学,大作业的分全靠签到白捡,平时分只要每次对对答案就能满,签到还基本不怎么点,爽到飞起——然后极度 不 推荐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

老师上课非常仔细认真,讲得很细很细,板书也很全,尤其适合基础稍薄弱的学生,属于是给脚脖子以下的人铺台阶。另外,授课也能比较体现数学素养,注重教材的编写逻辑和定理的证明,十分严谨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:比较水,一杯勾了半天的温开水 上课自由度:高耸入云的那种高 考核标准:较好 授课质量:中等,淡淡的,不浓不淡不粘人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

要我承认麻志浩的线代讲得好?那我可以先把枪口调转一百八十度对准上帝。 —麦克阿瑟

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:高代 上课自由度:高,老师说可以不来,那我可就不来了啊 考核标准:期末考70 作业30 授课质量:讲得挺通俗易懂 问题是我不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,老牌硬菜 上课自由度:高,门是敞开的,心是自由的 考核标准:期末+大作业+平时,三件套叠满 授课质量:非常非常非常高,高到别的班同学翻山越岭来蹭课,讲得很好!!!!!!!!,这评价词穷到只剩感叹号,但每个感叹号都掷地有声

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:高,爱干嘛干嘛 考核标准:平时作业10%+期中大作业20%+期末70% 授课质量:等着学生自己去参透原理,只想应试的话别冲这位老师(但老师家猫猫真的可爱到犯规

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,就是那个矩阵向量满天飞的线代 上课自由度:非常高,人来不来跟空气一样,老师根本不查 考核标准:平时作业10%+期中大作业20%+期末70% 授课质量:难评,非常执着于把原理连根刨出来,讲着讲着就要质问这句为什么那步为什么,数学脑回路强的会听爽,纯为了考试活命的建议直接自学或换个山门

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:高,可以不来去上别的老师的课,腿长在你自己身上 考核标准:期末70% 平时20% 编程大作业10% 授课质量:高,但有点偏理论,证明多得像数学系的弹幕,不应试,想考试拿高分还得自己自学多刷题。当时疫情考试全是选择题,相对简单

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

上课会点名。感觉老师讲得细到像拿牙签给你一条一条剔知识点TAT,但冬天早上实在太困了就直接当场失联睡过去了。疫情那会儿的期末考简单。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

上课自由度:老师真人没在人间露过面,但线上聊过天,是特别和蔼的那种老师,甚至还会给我puq点赞(误。 考核标准:20平时分和10编程大作业点击就送!线上考没办法调分qwq,属于送分送到你手软、调分调到你想哭。 授课质量:都是听jqf,不过感觉刷题就行了。jqf老师太熟练,如果课前不预习是真跟不上,这波是我比较笨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

课程内容:讲的啥呀,有时候看人少了就签到打卡,只会念PPt,快跑好吧,不跑就是原地陪跑 上课自由度:2 考核标准:5 授课质量:1

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

翻来覆去 ,除了PPT本身还算个正经东西,其他能拿出来夸的地方怕是得靠显微镜找。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘剑

历史匿名回执 ·

课程内容:念书抄书,你以为是上课,其实是汉字的直播带货 上课自由度:偶尔会叫同学上黑板解题,社恐当场去世模拟器 考核标准:有大作业10分,要用MATLAB编程——交作业有八分,自己做的9分,态度认真心怀感恩之心10分,给分还可以。这套定价体系让积分商城都直呼内行。 授课质量:很有实力的老师,催眠能力一流,口齿非常锻炼听力,听他的课需要双线程CPU,能跑则跑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口