上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 周圣高

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数课本,矩阵向量一条龙。 上课自由度:高。 考核标准:疫情原因是线上,隔着屏幕学线代。 授课质量:老师很好,讲的很清晰,也会经常问我们是否能跟上,调整速度等等,服务意识拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

麻神其人,嗜猫成疾。他学堂讲的知识与考试之间属于异地恋,联系约等于无。真想拿高分,若非天赋技能树已点歪到超模版本,最佳策略是——刚开学就跟你自己单干。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材《线性代数》,甚至连电子书都没有,里面的内容也是让人不敢恭维,感觉不如。。。《线性代数及其应用》。这个书名本身就像是前者的照妖镜。 上课自由度:高。老师亲口说出“只要你上课不吃火锅我都能容忍”这句话,以及他说你要是不想来上我的课可以直接和他提出,然后去其他班听课都没问题,门敞到你会误以为是在上公开自习。 考核标准:平时成绩20%+编程作业10%+期末考试70%。编程作业就是编点线性代数计算相关的程序,如果你会使用python的numpy就非常简单了——差不多就是开着外挂走流程。 授课质量:不错。老师基于交大自编教材,对其中的知识点着重进行讲述。我个人认为他已经尽力在把知识点教给同学们了,ppt编的也比较用心,问题就出在教材的知识点安排比较抽象,以至于最后的教学效果不是非常好,那种抽象像被塞进一台没有说明书的老式电梯里。如果你有不懂的知识点课后可以直接去问崔老师,他会认真回答,答疑态度真的能处。他自述:提问请用邮箱,微信一律不看——主打一个官方通道,绕道失效。至于课后作业,大部分是繁杂的计算题,还有一小部分证明题,如果你认为自己已经对矩阵运算足够熟练,那可以直接抄答案,因为运算量真的很大;但如果你觉得自己仍缺少一定练习,那可以选择其中一些题目自己认真计算计算。顺带一提,证明题比数分的好写多了,属于入门友好级。 注意:如果你真心希望自己的线性代数学有所成,就不应该拘泥于交大自编的教材,可以去看看《线性代数及其应用》,写得非常好,比自编教材讲得明白多了,多去网上看看课之类的。仅靠课内学习以及课后作业,对线性代数的提升是微乎其微的——只持勺不吃饭还想长胖,想都别想。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:高 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:抽象,这课讲得跟加密通话似的,要不是疫情把期末改成全选择,我大概已经人没了。 PS:上完一学期,我的知识库清澈得像刚出厂设置,选到麻神了就快自学吧,别等着课堂喂饭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数课本,但老师有自己的讲课思路,会前后贯通,属于是自成一派的线代宇宙。 上课自由度:高,canvas签到但不管你上课干什么。 考核标准:大作业10,平时作业20,期末考试70。 授课质量:高,老师人很幽默也很好,虽然我后期没跟上,靠着B站大学续命,但还是为老师打call!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:课本里就那几样,复读机本机 上课自由度:高,不签到还撒手不管,跟进网吧差不多 考核标准:平时、考试加大作业 授课质量:高,老师是真的行,但我不行,属于临场掉链子专业户

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大课本本体+老师私人定制的线性代数平行宇宙 上课自由度: 高到仿佛这门课办了张失踪月卡,基本不签到 考核标准: 平时20+期中10+期末70(期中就是一张卷子, deadline前交上去就行,不算正经考试,更像交个作业保平安 授课质量:低,老师沉迷分块矩阵证明无法自拔,一般学生听完脑子里只剩雪花屏,而且讲的东西和考试爱考的计算、关系≈两条平行线,想拿高分建议直接自学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周圣高

历史匿名回执 ·

课程内容:交大工科线代课本内容,该端上来的都端上来了。 上课自由度:高,不点名签到,跟隐形课似的。 考核标准:10%大作业+20%平时作业+70%期末(平时作业和大作业写了基本都会给满,那学期期末线上考得特别简单满分蛮多的,但是一般的学期期末应该还是有难度的,所以别把特殊情况当永久buff)。 授课质量:挺高的,老师很年轻很亲切,会很热情的回答大家的问题,问啥答啥不摆架子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:20分平时作业,10分大作业(手撸斐波那契数列递推+matlab简单展示,),70分期末 授课质量:个人认为讲得实在不怎么样,证明经常证到一半直接戛然而止,讲课听着还有点重复复盘的意思,喜欢自学的欢迎入坑,自由度挺高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,谁给的课本就靠谁命里那几节课回本 上课自由度:高,除了开学第一节课测试了一下签到码(测试,据老师说没有真的计入出勤)之外没有签到过,签到这个词在这里是灵异事件词条 考核标准:高,期末是推导斐波那契和matlab,平时给分很松,大作业给分也很松,期末也挺能捞,属于悬崖勒马式考核 授课质量:低,讲得很慢,会花很多时间讲我看来没有必要的证明和证明互动(也可能是因为我们疫情改成期末全选择),而且互动着互动着就不知道讲哪去了……总之合适合那些积极和老师产生互动并且学习习惯较好、会花较多时间预习复习自学、认真写作业的学生。我自子就那样:明明跟着老师可就是很迷,靠B站和自学课本和认真做课后作业救回来自己的。总结:这是一门建议自带BGM和刷题内驱力的课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱,老师主打一个“你在教室里开黑还是开悟都随你”,不签到,人是自由的,灵魂也是放养的 考核标准:期末+编程大作业+平时作业 授课质量:我个人觉得他讲得其实还行,人挺有意思的,属于那种你听他唠嗑会觉得这课有救,然后一低头发现自己学得依托答辩……他不太讲题,所以应试这一块基本属于裸奔进考场SOS

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线代课本那点东西,老师上课狂甩推导证明,例题一个闪现就滚过去,虚得不能再抽象,对我这种数学水平半吊子的选手来说,后半程基本一节课全程睁眼恍惚,基本啥也没听进去,不过对想往深里刨线代的学生也许真有点儿用。 上课自由度:极高,从不点名,这也是麻神的一大招牌,可以先挂着学着,哪儿开始跟不上了撒腿就换别的老师蹭听,自由度拉满。劝各位一旦听不懂立马割肉止损(笑)。 考核标准:期末70%,期中10%是一张卷子揣回家当作业做,麻神第二大福利,没有大作业,相对轻松。做完助教会讲,能当期中复习听。作业20%,开学那阵子老实点写,后来好像交了就行(笑),亲测把书上题好好刷了就可,那些老师加的私货证明建议实力不够的直接划掉。 授课质量:同上,先来试试水呗,撑不住就转场去听别的老师。老师其实人还行,给分也算大方,还挺替学生着想的。课程自由度也高,大作业workload比别的班轻。至于上课狂飙证明,可能这门课本来就不是给大多数水平的人准备的吧,确实不太适合大部分学生了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线代,懂的都懂,不懂的考试也不让懂 上课自由度:高,高得让你误以为自己已经掌握了线性相关的所有节奏 考核标准:小论文&期末,一手写文章,一手刷矩阵,文武双全 授课质量:好,公式一个个来它也不跳步,听起来是有那么点道理的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:课本知识打底,加一点点拓展,属于主食配小菜。 上课自由度:还行,你在底下刷手机或者直接开睡,老师会点名提醒你一下,往后面坐就完事了。 考核标准:作业+半期(拿作业题的形式来考)+期末,三件套凑齐召唤神龙。 授课质量:这是照着top2学生的脑回路来授课的,思路一跟不上就在牢里蹲满一学期。你要是脑子转得够快,那这套打法挺配你,质量也确实高;你要是跟我一样的菜鸡,那恭喜你喜提自学一学期大礼包(或者把回放反复刷,也是能看懂的)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数绿皮书,经典的撞色教材,翻开就是矩阵的味道。 上课自由度:较高,每节课签到,但绝不点人回答问题,课上你是走神、睡觉还是炒股票,老师都不带管的。 考核标准:30%平时+70%期末,期末一锤定音,平时分像配菜。 授课质量:极高,马老师思路流畅得像德芙,逻辑清晰,题目讲解详细,幽默风趣,下课总有一群同学围着他讨论问题,仿佛大型追星现场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性代数 上课自由度: 随机点名跟抽盲盒似的,偶尔还来个签到 考核标准: 期末考试 平时分 大作业 授课质量: 高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

老师人很好,讲课很有激情,也非常负责任,对待学生也非常宽容。但是喜欢讲复杂的证明,让人听不懂,然后课就落下了。需要课外多下功夫。好比讲师给你上了一道高难度菜,你吃不下去就得课后自己回锅翻炒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:比较自由,课前签到,自由度上挂着一个小铃铛 考核标准:期末考试,机考选择题,选择题在机器上等你 授课质量:老师讲的非常细致,细到毛孔级别,整体也比较好理解

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数全本,从矩阵爬到特征值都不给你省。 上课自由度:高 考核标准:适中 授课质量:极高,教材就是老师自己编的,讲课像开自家厨房的后门,想迷路都难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数课本,别指望什么花活,课本就是圣经,矩阵和行列式轮番给你上强度。 上课自由度:高,只要你不把矩阵算成魔法阵,老师基本不管。 考核标准:平时+大作业+期末考试,典型的三件套,平时分像零钱,大作业像存钱罐,期末考才是花呗还款日。 授课质量:高,老师会很耐心地答疑,对学生挺好,你拿问题去问,他像解线性方程组一样一步步给你消元到懂为止。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口