上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:蒋老师那本线代书的全家桶,一页不落全给你端上来。 上课自由度:不太高,点名跟打卡上班似的,经常来。 考核标准:10大作业+20平时(含课前小测)+70期末。大作业好像给分松得跟放水一样,传承上下一个再依葫芦画瓢应该就行;课前小测是5道选择题,预习了基本就能做对;平时作业提交即可,完成度/正确率似乎不影响分数(这里感谢mzt助教,我的作业是17周交的,照样给了平时满分,助教这是菩萨下凡吧);今年的期末考全是选择题,认真看过书+对线代有点理解应该就能满分,堪称送分童子。 授课质量:只听了20%的课,模糊地感觉比较高,属于融会贯通那一挂,还会教你一些书上压根没有的做题骚操作。时不时蹦出一些反应不过来的结论,不知道是不是因为我落了课(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本内容+ppt补充内容 上课自由度:还是比较自由的,不怎么管 考核标准:平时作业(20%) 大作业(10%) 期末考试(70%) 授课质量:麻神不是吹的,经常提起他的猫,微信群里答疑常驻,讲课风趣幽默。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

老师平时和大作业分数都给满了(虽然我平时写错了很多)(冲哇,这种积分不问对错唯勤的样子过于感人了。 平时上课会比较注重原理的推导,很多补充结论会作为思考题之类的给出,然后也会关心学生,但是我听了要走神TT,基本上是知识从一颗耳朵里打包出快速通道。 哦对助教gg人也很好,几次问完问题都反过来跟我说谢谢orz,这种反应反向操作一下真是让人捧着作业都不好意思。 期末考题确实比较和蔼!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 汪彦

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数。 上课自由度:极高,从不点名也不签到,上课就算在底下开茶话会都没人管你。 考核标准:作业20 大作业10 期末考试70。平时分基本不咋扣,大作业给分也还可以,期末全选择题不难,属于是闭眼冲。 授课质量:一般般,老师的证明基本是天书级别,上课节奏像随机播放,不怎么能抓住重点,不过线性代数这玩意儿靠自学基本能搞定。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:交大新版《线性代数》教材 上课自由度:每节课有canvas签到,线上课会盯着会议成员名单点人答题 考核标准:10%大作业+20%平时作业+70%期末,身边的同学作业这一项30分都给得一个不落,感谢老师和助教 授课质量:老师经验条看着就是慢琢磨过的,讲课算得上有条理,口音略沾魔性但挡不住把内容听明白,每节课前还会花一大段时间把上节课做个衔接回顾。但节奏和语速都偏慢条斯理,线下面授有点催眠,强烈建议选课的人提前备好提神饮料(坐到两眼打架坚持不住,下课桌上一趴简直梦回高中)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:**交大线代绿皮书**,一本绿到你发慌的圣经。 上课自由度:高,你在下面干啥老师基本无视,但偶尔会拿你开涮活跃气氛。签到像抽盲盒,偶尔来一次,据说是课程组在背后远程施法? 考核标准:10%大作业+20%平时分+70%期末考试。平时分属于交作业就撒钱,大作业认真写也容易满分,还不用非得Matlab,我用cpp交上去照样拿满。期末线上考全选择,题都比较简单吧,听大家说得分也都挺高,基本是概念题,刷点题就不会太惨。 授课质量:感觉不是很高。王老师教授范儿拉满,也感觉她很厉害,就是讲解时爱跳步骤,有些基础知识也不怎么铺,导致我从线性变换那节课开始后面全程雾里看花,好在多翻书刷题还是给捞起来了。选到她的课记得留足自学时间,~~自学效果比上课好很多~~。另外,老师其实挺逗,会拿她儿子讲教育那些事,顺便把气氛盘活。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,矩阵向量一起上桌,主打一个从入门到入土再被捞回来的过山车体验。 上课自由度:高到离谱,点名像野生SSR,几乎不刷新。 考核标准:20平时分 10大作业 70期末,期末直接扛起整门课的大旗,平时分和大作业属于是餐前小菜。 授课质量:讲的很不错,平时分和大作业给满,十分推荐。翻译成人话就是——老师把该给的都给了,选就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:交大绿皮线性代数教材,熟悉的封面,熟悉的陌生定理,绿得扎实却要自学撑起一片绿荫。 上课自由度:比较高,偶尔会有签到,不点名,课堂更像打卡式展览馆,有人来就展示有人走就清场。 考核标准:20%平时作业+10%大作业+70%期末考试,三座大山按时把你按在桌前,期末更是龙卷风。 授课质量:还可以。一些定理的证明经常把本人听得云里雾里,仿佛在听白噪音;但其实定理记住就好,期末考试因为都是选择,也不考证明;主要靠自学,期末的一些讲座很有必要听一听,本人就是靠讲座救命。课上有一些例题讲的比较跳跃,经常听不明白(可能是本人太菜了)……像是抛物线讲话,一句话垫两个台阶脚下一步踩空。大作业手搓斐波那契数列通项公式,再有matlab写代码,尽管可以从网上搜,还是要自己搭个脚手架。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数教材整本书的前世今生。 上课自由度:较高,每节课前扫码签到打卡。 考核标准:平时20+大作业10+期末考试70。 授课质量:还行,老师的课件和讲的内容还是能拿得出手的(但口音有点重,线下课时大教室配老师那小手写字,经常看得我眼睛当场去世……)线代大概属于概念抽象到飞起、期末卷却还算好说话的类型。按时签到大作业别浑水太明显,平时分都给满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,懂的都懂,这本厚得能当防身武器,翻开一页就想给编写组磕一个 上课自由度:高,高到你可以在课堂上悟道、神游、或者假装自己在思考人生,老师根本不管你 考核标准:平时分+大作业+期末考,三件套一条龙服务,平时分像是在发低保,大作业让你体验一把学术搬砖,期末考直接把你按在地上摩擦,一分不多一分不少 授课质量:非常高,建议直接封神,能把线性代数讲出脱口秀的快乐,让你忍不住想主动翻开书思考人生,属于是学习兴趣激活器,上完课感觉自己脑子被人重启了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 汪彦

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数全书,厚度像砖头,内容像天书。 上课自由度:高,我基本没去过,实在听不懂,去了也是给教室添人气。 考核标准:10%大作业,20%平时分,70%期末考试,数字整整齐齐,像在告诉你不去也行。 授课质量:全程念ppt,不如自学,推荐看宋浩,梨米特的同步课和王志超的期末复习课,这仨才是真·替你讲课的人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数课本。麻老师自己有时候会做PPT,讲课本定理的证明,而且他相当喜欢用分块矩阵证明23333,仿佛分块矩阵是他的瑞士军刀。有的地方可能讲得比较难懂,一旦卡壳建议抓紧润,比如给其他老师写邮件蹭课之类的。我去听了几节蒋老师的课,上课体验还不错。不过麻老师的有些证明还是挺有启发性的,润的同时也值得听下来开拓思维。(顺便推荐下MIT的网课,我觉得也讲得挺好,白嫖不亏。) 上课自由度:高。有几节课我没去线下,听了网课,老师也没太在意,线上云上课的体验。 考核标准:10%期中+20%平时+70%期末。期中考试是发一张卷子让课后做,听起来像放松,实际上题目不容易,得花些时间硬啃。(本来说平时/期末取高分计入成绩,后来又改成了按比例,说好的福利说没就没。) 授课质量:这个见仁见智吧……我个人认为学线代这门课需要多听听不同老师的课,“转益多师是我师”嘛。麻老师的课当然是很值得听的。(麻老师人也不错,人形自走证明生成器。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:交大线代教材 上课自由度:高,来不来都不咋会管,自由到仿佛在自习室占了个座。 考核标准:10分大作业(手搓Fibonacci通项和matlab写个简单程序)+20分平时(基本都给满)+70期末 授课质量:云里雾里,全靠自学,可以很快过的东西也能讲东讲西讲个十来分钟或者个把节课,一节更比六节强。完全可以不听。好在给分可以(),给面子就叫给分福利局。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:按交大那本书讲,但极度沉迷讲证明不能自拔。 作业经常布置把当天课上ppt全做到本子上,翻译一下:证明题管饱,还不简单。感觉老师对线代有独家心得,但每次几十页ppt翻来覆去证,属实有点压力山大,课后时间唰唰地没了。讲课像开演唱会,真超有激情那种,微信加得上,有问必答。还是个猫奴,群里猫片管够。 上课自由度:高 考核标准:期中,期末,平时。跟隔壁比没有matlab大作业,但有期中考。期中考约等于一份要打分的作业,不大难做。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:麻神的线代宇宙,进去就出不来了那种。 上课自由度:高,不去也行,主打一个云修课。 考核标准:平时20+期中10+期末70 授课质量:我只能说下面那位长评的兄弟嘴替本替。麻神人真的挺好的,挺负责的,猫猫也很可爱,但我是真的听不懂,脑子跟信号一样一直在缓冲。作业量很大,且没用,每周花很多时间依然学不会,主打一个陪跑。我的建议是自学,自己刷题。 ps:期中不是考试,一张卷子一个星期自己完成,虽然也要花很多时间就是了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:芬姐亲自下场编的那本线性代数教材,属于是拿着自己的武林秘籍来教你打拳,秘籍还是自己写的,这含金量你品你细品。 上课自由度:挺高的,但别高兴太早,有一半左右的课会点名,相当于半个阎王殿打卡系统,运气不好那节课你刚好在宿舍梦里修仙,直接就被勾魂了。 考核标准:5%课前小测(不会的题可以查或者问同学的,主打一个考场即信息交流会);15%考勤(别旷课,给满的,躺平大佬的自动回血包);10%大作业,不清楚考核标准哈,不过应该分都挺高的(玄学环节,至今没人见过它的评分细则);70%期末考,我们线上考全选择题,没了证明题的线代应该稍微简单一些哈——把证明题那层地狱皮扒了,剩下的选择题多少带点人间烟火。 授课质量:yyds,芬姐的课,前后有呼应,上课有互动,属于是剧情连贯、主演还会点名你上台对台词,不过节奏偏快,不复习预习上课大概率要听不懂的,快得像开了1点几倍速还跳片头。(笔者就是后半学期的课听的很吃力,期末周补回放,特别心累,整个人活着体验了一把被回放按钮按在地上摩擦的感觉)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数绿皮书,老师会在奇奇怪怪的坐标系里画很长一段不必要的辅助计算,讲时豪情万丈,讲完风过无痕,自行反推都推不出个来龙去脉,还特容易顺着枝节拐出去撒野。 上课自由度:最开始那两堂课有签到背书,按她那边的说法没到场的要被从平时成绩里切掉一块。到了开学第二个月往后,签到又神隐了。2022年12月防控政策刚掰动的时候,转线上之后那块纸都没拿出来回滚过。真人正站在讲台水花四溅时跟头排弟子谈笑,想挂机学别的东西就拖椅子抱后排去。 考核标准:20分平时作业(交了自动跳满分特效,补交都不扣);10分大作业(学期初划定10道matlab演示题目,下半学期拐个弯说只需做其中一道,这轮是手推斐波那契的推导 + matlab一点小视频演示,随随便便也是满地图加分);70分期末。 授课质量:我对王老师的个人段位持高度尊敬,课堂里大家却很容易越听越迷离,听得时常想扶着坐标轴朝相反方向逃跑,课下基本要靠自我极限解锁。想提高存活率,建议在网上撸一个别的线性代数讲解er来自学(听说跟拍子更准)。反正我不是站在强者区那号人,算了……我自己是把考研题型练了一通就冲期末去的,课本题那边没看太严。不过小心:这类考试和你爆的那些外挂题种不是一把指向标,书上例题还有课后练兵绝不可跳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:交大线代教材 上课自由度:高,跟放风筝一样 考核标准:编程10+平时20+期末70 授课质量:只能说老师确实是有东西的,肚子里有货,但讲课基本上只讲证明和概念,对我这种学生来说,基本上每节课后都需要时间来消化,幸好是期末考的比较简单。如果是理解能力比较好的可以选择,否则每节课都像啃压缩饼干

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王增琦

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,主打一个课本闭环,从第一页到最后一页,绝不越界。 上课自由度:高,高到你怀疑自己是不是报了个自习室。 考核标准:期末加大作业,一个负责让你死,一个负责让你死得写不完。 授课质量:行,虽然上课时上的云里雾里,但期末刷刷前几年的题就行了,手写的大作业老师都给满了,作业交了就满,属于交保护费式拿分,感谢老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘剑

历史匿名回执 ·

课程内容:交大线性代数(会有线性变换等高代内容),还要念经式排序:第一章第三章第二章——老师重排进度条,我们靠自学补丁。 上课自由度:中 老师会随机点名,上课有时候会点人上黑板做题。所以还得保证一定的听课,十分影响自学党。点名像地雷,踩到就站起来表演,自学党的生存游戏瞬间变困难模式。 考核标准:作业10%+大作业20%+期末考试70% 作业虽然会有错误但是一般都是给满的,宽容得像助教自动回复“已阅,没问题”。 大作业是写一个学期总结,可以是心得体会,也可以是一些你对线性代数的思考。总体上来讲十分轻松,基本上也是给满的,比做MATLAB大作业要好很多。写学期总结≈用文字给线性代数做人工呼吸,还不用碰MATLAB。 期末考试由于疫情原因改成了线上全选择,十分基础,虽然我平常作业证明基本上都不会但是还是满分了。原来填空会塌,全选择时命运终于轻拍了我一次。原先也十分焦虑线性代数,但是交大的线性代数一贯考得都不难,所以不用太担心自己学不会! 授课质量:低 首先,老师的演讲水平真的不高。上课全程面对黑板自言自语,声音比较轻有时候口音较重。场面约等于观看一个人和墙进行学术交流,观众席纯远景。 其次,老师一开始缺乏对各知识点之间的串联,基本上就是高速抄写课本命题,很难理解命题和概念的意义,我们会经常问出xx有什么用的问题。知识像被打散的拼图撒了一桌,连不上也拼不齐,只能灵魂发问“这跟那有什么关系”。 最后,老师上课例题很少,使得知识点更加抽象。抽象到仿佛在做字面意义上的概念飞行,还没有安全带。 但是老师人还是挺好的,问问题会尽力解答(虽然你不一定听懂了),平时分给的不错,而且在学科群里也比较亲切。售后比大货给力,不包懂但包回。 总结一下,如果相信自己的应试和自学能力可以来,但是如果是希望对线性代数有更深入的了解并且能够解决实际问题,我很推荐崔振。 讲一讲我的自救方法:我本人数学真的很不好,仅供参考 网课资源: 宋浩、猴博士:应试技巧和题型总结,能保证你会做交大期末的基础题。版本答案型网课,拿着技能卡先打赢小怪。 MIT网课:了解线性代数的本质,有助于建立自己的逻辑框架,不用单纯记忆命题。让你从背咒语转到真的会施法。 3B1B:线性代数的几何本质。把矩阵视觉化,终于知道数学不是在折磨骷髅头。 刷题: 交大自编的两本教辅:有历年期末真题和分章节的典型例题,典型例题可以归纳方法思路(归纳完的方法思路还可以去凑学期总结不香吗)。我忏悔我期末周真的很摆,我期末真题一道没做,但是最后结果也还不错,所以不用太过紧张。真题可以当护身符,有时不带也能过。 高等代数白皮书:对自己有能力提升要求的同学可以做,实际上里面部分证明题难度应该是超过期末考试的。题太难别哭,那可能是隐藏DLC。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口