非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,名字直给,不藏。 上课自由度:高,不过这种课一般都很认真在听,自由不代表脑子能放飞。 考核标准:70%期末+30%平时(包括作业和3次大作业),比例就这么摆着。 讲课质量:高,授课通俗易懂,而且会很耐心解答问题。老师声音听起来特别舒服,属于耳朵也会跟着坐前排。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:交大线性代数教材。 上课自由度:半高,以作业为点名方式,交作业等于签到打卡,不交就是旷工。 考核标准:平时作业+mooc考试+期末考试。 讲课质量:高,注重概念的理解,唯一的缺点是讲的太快))),快得像开了超算并行,眨眼就翻篇。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:线代 上课自由度:较高,会有签到 考核标准:期末考试+论文 讲课质量:一般,经常讲到重点就突然不讲,像追剧追到关键处给你掐了信号。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数全书。一本不薄都拿来炖了。 上课自由度:高,不会点名。但在睡觉和玩手机的同学会提醒。自由到开飞行模式都行,但飘得太明显还是会被点到。 考核标准:平时20+期中10+期末70。三段式构成,平时只管交,期中意思一下,剩下的山头留给期末。 讲课质量:麻教授是注重学生的思维能力的老师,他不会让你死命刷题,而是带你了解每一步后的原理。因此上课会讲很多证明题,作业中也会有很多证明。因此做作业可能会比较痛苦。但是平时作业分只要认真做了会给满分。会有期中小测试,测试分数主要按照期末的分数给(我期中并不是满分,但因为期末是满分所以期中也给满了)。不会有MATLAB大作业。 综上,麻教授是教线性代数最好的老师。另外他的习题课一定要每次都去听,干货满满!最后考试前把书上的题目多做做,配套习题集刷刷95+不是问题。这就导致刚上手是有阵痛的,题不做巧的,得从原理层面跟你掰扯,作业仿佛每一道都在跟你说“你再想想”,很折磨——但平时分只要你交了就给满,期中小测主要还是看期末结果吃饭(我期中不是满分,只是期末满了期中也给满了),而且没有MATLAB堆过来补刀。绕回去吧,麻教授就是线代最顶的那种引路人。外加预习课真的建议课课不落去听,含量实在。考前来回多刷书本子题,把配套习题集干透,95+不是说梦话。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:高,不点名,不会管你来不来,来了是缘分,不来是自由 考核标准:期中+期末+平时,三位一体,缺一不可 讲课质量:高 老师很负责任,不过不太善于把握上课进度,经常一个证明讲一节课,完了还说课程组给的教学时间太少……就像厨师菜做一半怪灶台小,但菜是真好吃。 后期发现时间不够于是疯狂输出,但……毕竟线代也就那么几个知识点,自己学学,然后上课听他讲讲就完了,自己下来做题提高,期末不会太难 另外期中其实是卷子发下来下去自己做,发下来自己做,这操作,像极了健身房把器械给你然后去前台刷手机。 如果是想要学点真正的数学,强推麻神,永远的神!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线代。 上课自由度:高,不点名,你在教室里干嘛都没人管,干脆不来也行。 考核标准:作业+平时+编程大作业(助教人超好,编程题其实很难,但是只要交了不管内容是什么都满分)+期末。 讲课质量:听到后面完全听不懂了,声音有时候听不见,期末全靠自己刷题。但是ppt还不错,可能是我自己的问题……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:麻老师思维跳得像广场舞大妈的花手,左一个证明右一个证明,激情补题停不下来。 上课自由度:高。但你敢趴桌,他就像地鼠机里的锤子一样从讲台闪现过来拍醒你。 考核标准:10%平时、20%期中、70%期末,绩点命运大概率押在那70上。 讲课质量:老师真的很拼,认认真真想给你讲明白,课后答疑也很负责……可惜知识它不进我脑子啊qaq

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,矩阵军团集结。 上课自由度:无签到,有时候会提醒后排玩游戏的同学——雷达依旧在线。 考核标准:平时20%+大作业10%+期末90%,数字给你摆得明明白白。 讲课质量:高,每次课前都会复习一下上一次课内容,概念和题目分析得还蛮生动。老师上课很有激情,很爱学生,激情和爱一起溢出教室门口。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数。 上课自由度:高,点名这事儿从没发生过。 考核标准:30+70(平时作业+期末考)。 讲课质量:高! 老师讲得非常妙,人也很好,线代那点抽象玩意儿在他手里跟讲故事一样生动形象!平时给分也很大方!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:交大线性代数教材原装正版 上课自由度:大教室上课,偶尔点名,也有同学因为一直玩手机被当场点过 考核标准:平时作业20%+大作业10%(书上附页习题,可以用c++写)+期末70%(跟往年题都差不多,做个五六套80+基本没问题) 讲课质量:老师更侧重对学科的理解,考法类的题也有讲但没有特别多。建议单纯冲应试的同学自己多看书多刷题,不过老师是这本书的编者,讲得确实还是很好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,但主战场其实是定理证明,结果这学期期末考主打一个计算,就问你刺不刺激 上课自由度:高 考核标准:老师甩了一份期中考卷子让我们周末做(水分较大);平时作业按正确率评分;期末考试 讲课质量:听不懂是常态,听懂了但嫌老师讲得慢也是常态,薛定谔的语速 老师很负责任,他是真的爱数学,也是真心希望我们爱上数学。上课不一定照着课本顺序走,人家自带一套逻辑体系。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 周圣高

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数本体。 上课自由度:高,讲台下爱干啥干啥,老师不管你放飞自我。 考核标准:作业、matlab大作业、期末考试,三步上篮。 讲课质量:讲得极其细致,书上定理挨个给你证明,条理清楚得像排过版的遗嘱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:书是主线剧情,老师偶尔给你塞点DLC补充包,跟不跟看造化 上课自由度:人确实自由,但建议还是把耳朵借她一会儿,不然课后自己得拿更多命去填 考核标准:大作业+平时(平时作业和出勤,每节课点一部分名)+期末 讲课质量:还行吧,可能是我卡在她那口不太标准的普通话上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数教材,课本厚度约等于一块板砖,拍晕自己正好。 上课自由度:高,说不准玩手机,但抓得不严,跟摸鱼免责声明似的——偶尔抽几个人点名,中奖率感人。 考核标准:平时+大作业+mooc和canvas测试+期末考试,一套组合拳下来你都不知道该先疼哪儿。 讲课质量:思维量比较大,线性代数本身就抽象得像前男友的承诺,不过还是讲得可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:交大出的书,有补充——正文之外还能送你一块甜甜的支线剧情。 上课自由度:高,想去就去,来去自由到保安看了都摇头。 考核标准:考试+平时作业+大作业,质朴无华的一套组合。 讲课质量:高。讲课思路很清晰,课上偏证明、不重计算,听得懂会很舒服,对数学差的不太友好——这条建议翻译成人话就是:头等舱很美,站票慎拍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 高云

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,矩阵向量那一套 上课自由度:很高,寝室网课躺着听都行,但老师爱好是随机点人回答问题,摸鱼需谨慎 考核标准:平时作业 大作业(这门大作业给分很高,堪比金矿) 一次期末考试 讲课质量:高,老师能记住全班同学的名字,堪比人脸识别系统。课堂氛围很轻松,有时候会放3b1b视频。比较注重知识点之间的联系,定理证明什么的排后面

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

讲得有点像开了二倍速,我这种数学战五渣实在是很吃力,跟不太上节奏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:高到离谱,选上之后直接解锁“云大学”成就,摸鱼也行换地方上课也行,人到了算我输 考核标准:30平时 按时做就给满,属于是送到嘴边的分;70期末,剩下的交给命 讲课质量:我听着跟被下安眠药似的,困到灵魂出窍,也不太学得会,但老师根本不管你飘去哪,宿舍自学或者换个老师那儿蹭都完全OK,所以也就无所谓了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:主要围绕线代的书转。 上课自由度:高,只要不影响上课秩序,随便干什么,不去都行。 考核标准:30%作业(做了都拉满) 70%期末 (无考勤)——作业区像批发市场,做了就装满。 讲课质量: 因人而异。老师是有东西的,但对于刚接触线代或者数学普通的同学,理解上会有很大困难。讲课偏概念证明,较抽象,听懂了有好处,听不懂就去蹭别的老师的课,也不亏。 期末难度低于讲课内容——课上修高维,期末考低级,有种装备满级打新手村的感觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:课本那点东西只是开胃菜,更多是往数学思想上带,听懂了属于是白捡一层功力。 上课自由度:高。 讲课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口