大学英语(2) · 修读回执档案

这老师好到什么程度？我喊一嗓子勤门！！门都被我拍出亲之情了。

老师这一捞，直接从专业倒数的坑里把我捞上来了，跟捞面条似的，这恩情属实是重要的很。

课程内容：听力练习+搭档讨论对话+课文讲解 - 听力练习基本是按座位点名式轮盘赌，轮到你不会也没事，老师不为难你，一句“没听到”就能原地满血复活； - 偶尔放点英文视频，然后把你和搭档按头成双人组讨论，最后还要提问，属于是小组作业版鱿鱼游戏； - 两周开一次课文，课前得预习，讲的时候按顺序点名提问，偶尔还让你在qq群里打出ppt里单词的意思，主打一个防摸鱼机制。 上课自由度：低（毕竟是大英），但想请假群里跟老师吱一声即可 考核标准：期末考试50%，quizzes（两次）20%，口试10%，出勤和课堂表现10%，作业10%（两次作文4%，两本课本上的练习6%（不过这个不检查，看自觉）） 授课质量：高，老师人很好，风趣幽默

课程内容： 大英二，英文界的祖传副本，开局必刷，逃不掉的。 上课自由度： 低。低到什么程度呢，就是你人得到，灵魂可以暂时寄存别处。 考核标准： 平时分 qiuz 期末考试。注意，这个 qiuz 不是我打错的，是它自己长这样的。 授课质量： 大英，懂得都懂，这门课的玄学程度堪比开盲盒，开出来全靠你自己在底下偷偷修炼。但周老师人很好，属于那种会往课上疯狂投喂电影片段的老师，一节课下来知识没进脑子，片单倒是先满了，还挺有意思的。 两次quiz就是两个课本原文，原汤化原食，连碗都不给你换。平时作业有做课本上的题，每周一个听力，期末会检查，但老师也就扫一眼，没写说实话他也不太管——检查是仪式感，扫一眼是慈悲。这学期的英语水平考就是期末考试，感觉百分之九十的人都可以过了。过了下学期就不用再学大英三了，直接原地毕业出师。 期末还有口试，一个阅读，一个围绕话题演讲，一个和队友围绕话题讨论。宗旨就一条：让老师满意就行了，老师基本不挑刺，属于你只要不现场表演睡着，他都能给你点头。 只要你平时态度好，老师肯定会给你过的。这话不是画饼，是这门课的生存说明书。

课程内容：文章大礼包配电影切片，我属于到场签个生理到、灵魂在宿舍的那种，早八的困意直接把我按在桌上打瞌睡 上课自由度：高到离谱，没点名，人形自走签到机都失业了 考核标准：其他的都一样，口试很水，老师甚至允许我们拿着稿子直接念，念经都比我走心，作业实际上也没检查，交了跟没交一个待遇 授课质量：很舒服，老师很温柔。强烈推荐

课程内容：老师亲自下场捞文章，但你完全可以摆出一副“我不看也不听”的雕塑姿势。 上课自由度：一般。 考核标准：平时分+quiz+水平考试，老三样凑一桌麻将。 授课质量：高，高到作业可以不写，最后这老师压根不查，直接跟你说：能整多少整多少，仿佛作业是自助餐，吃不下不勉强。

课程内容：很充实，一节课的量能把人喂得很饱 上课自由度：低，老师随机点名，猝不及防 考核标准：正常的英语考核 授课质量：我是真觉得老师讲得好，会带着大家把A篇单词（含听写）和课文一节节过，对付考试帮助很大。要真想把英语当回事儿学，非常推荐哦

课程内容：听力、口语。每节课pre是两人一组，一人词汇，一人讲文章大意，双人乒乓对拉 上课自由度：有时签到，但自由度还算可以，想摸鱼划水没问题，老师给你一片自己撒欢的水域 考核标准：期末50%，平时50%。口试稍微练一下就行，因为大家水平都差不多，属于是菜市场里谁也别嫌弃谁 讲课质量：质量很高，周老师很温柔，讲和练的材料都经过仔细挑选，是我很喜欢的一位老师，温柔指数直冲天际线，翻课本都是岁月静好味儿

课程内容：听力+读写，时不时甩篇作文 上课自由度： 高，往后排一瘫整节课基本可以神游天外，听写的时候诈尸一下就行 考核标准：两次小测+期末，期末前还塞了个口试，小测全是书上课文原题，背了能满分，不背也勉强能活因为占比不高，期末就是正常考 授课质量：一般，真是普普通通的一般，讲得一般作业还多，还动不动就听写

上课自由度：有点名的，但人基本散养，偶尔抽一下人回答问题，主动权还在你手里 授课质量：这位是神仙下凡来教书，观点刁钻得像我期末复习时的自救思路，给分也大方，会捞！！闭眼冲！！

课程内容： 上课自由度：会提问，随时可能被点名起飞 考核标准： 授课质量：还挺好的，老师也比较负责，属于尽职尽责型选手，不过丑话说前头就英语这门课咱也都没怎么好好学过

课程内容： 英语底子好的在里面扑腾到无事可学，英语底子差的坐在下面像看天台直播听不懂。 上课自由度：接近0，每个人都有被强行逼问的KPI，手机依旧是潜伏成功的暗线 考核标准： 平时配测验的交响 授课质量：差。布置作业只在课上随口一句就跑，不搭微信群也不在canvas挂作业单。你当时没抄作业本上，隔些天去问，得到的回应却是你上课没有认真听讲

课程内容：英语听力，课文，就这俩，别的没了，相当于花钱来练耳朵加念课文 上课自由度：不高，想摸鱼的基本可以死心了 考核标准：忘了，真忘了，别问我，我脑子跟这门课一起结课了 授课质量：一般，不好不坏，像白开水兑了点英语味

课程内容：老师人真的很好哇，而且自己的见识什么的也很丰富，并不是完全按照课本来讲，会发表一些自己的见解，课本只是个引子，正片全靠老师的脑内资料库。 上课自由度： 高高高，说实话不怎么管，即便点到了不会也没关系，主打一个佛系放养。 考核标准： 好好好，主要还是平时加小测加期末，事真的不多，会捞，很棒，要求听起来比我周末的计划还轻。 授课质量：不错，推荐，属于闭眼入不容易翻车的那种。

课程内容：丰富——只有这两个字写在厨窗外叫你自行脑补的那种标牌，你要读只能说资源非常多。 上课自由度：高。坐不住可以向外走。 考核标准：平时+期末+2次quiz+口试——一大拼盘，不用笔记都自己数不清摆了哪几道。 授课质量：高，老师比较注重听力，会听bbc news等，跟着听会有收获，但是作业有一些多，适合对自己英语有要求的同学——这课对你要求不高，对你听力要求不低；愿意跟自己较劲的人，更容易在这里茁壮成长。

课程内容：大英，字面意义上的大英，不是大英帝国那个大英 上课自由度：一般，卡在"能喘气但别想撒欢"这个档位 考核标准：pre+quiz+final，pre把你架上去烤，quiz半路补刀，final一锤定音，三件套凑齐一套不多一件不少 授课质量：搁大英这赛道里算能打，但拉高到"惊艳"那层又差着十万八千里，横竖一个总体一般

课程内容： 上课自由度：较高，像放养 考核标准：平时分给分一般，中间那段舒服不一定好过 授课质量：挺好

课程内容：老师自己讲，内容这事真看你自己信不信这块牌子，反正不靠教材输出靠老师快乐施展。 上课自由度：极高，真的极高，你坐在那基本可以开启灵修模式，只要还留个躯壳给它就行。 考核标准：所有班都一样，所以不存在赌命选择，玄学卷子面前众生平等。 授课质量：信我的吧，就选苏坤老师，事情最少。你上任何一个老师的课都是不听，为什么不找一个事情最少，还特别会捞的老师呢（doge），这属于只交了门票还顺便附赠毕业安全带的服务。

课程内容：耳朵被各种听力材料轮番轰炸，外加课本里挑几篇文章来当垫场。 上课自由度：这自由像被拴着遛，时不时揪人回答听力问题，还每次都拉小组搞小pre。 考核标准：统一的，期末50＋两次quiz10×2，作业出勤口试30。 授课质量：老师讲课真挺上心的，但作业那叫一个多，给分还行。

课程内容：大学英语，就是那个大学英语 上课自由度：一般般，想签到？签什么到，压根没有。但会抽人回答问题，答案还得算进平时分，等于悬着一把温柔刀。 考核标准：平时分（里头塞了回答问题那档子事）、小测两次、再加期末，一套组合拳打下来。 授课质量：非常好，老师人很不错，讲的也很好，属于那种你没法黑只能闭眼吹的存在。