大学英语(2) · 修读回执档案

课程内容：主打一个空手套白狼，来了等于没来，知识它不进脑子啊 上课自由度：全员开麦轮流拷打，人人都是提问机，课堂秒变记者发布会 考核标准：quiz+平时+期末，三件套齐活，一个都跑不掉 授课质量：史，字面意义上的史 千万别选，避雷！！！

课程内容：听说和读写，主打一个听说读写四件套齐活 上课自由度：低，低到什么程度呢，随机杀人，每人都有可能被点名强制提问，跟抽盲盒一样，只不过抽中的都是惊吓，回答不好还要被挖苦讽刺，主打一个精神攻击，但是可以玩手机，算是唯一的自由了 考核标准：quiz+平时+期末 授课质量：差，作业只在课堂上口头一说，不建微信群，也不在canvas上发布作业，你要是问她，她还反问你怎么这么依赖canvas，没了它你活不了了是吧，问问题必须课上问，下课问直接已读不回，感觉在课上学不到什么东西，马上quiz了还搁这没说清考哪，就问你慌不慌

课程内容：听说和读写两块 上课自由度：低，会被点名提问你，答不好还得听一顿挖苦讽刺，话说回来手机倒是随便玩 考核标准：平时，测验，期末 授课质量：差。群不建，不屑和你这号人有任何交流；课下不给学生解答；作业只在课上口头飘一下就走，课下也不给你再问的门；稍微差点意思就要挨阴阳怪气，那股清高劲儿真是扑面而来诶

课程内容：读写和听说，英语双拼 上课自由度：还好，但会点名，偶尔也能摸个手机 考核标准：quiz+平时+期末 授课质量：一般般，高手嫌太easy，新手嫌有点hard，作业布置得云里雾里，问她事还有点儿不耐烦，气氛有点压人。

课程内容： 很好，听说读写都有，会有pre，全套buff叠满 上课自由度： 高，但要听课，等于放养但带监控 考核标准： 平时，两个作文，两次小测和期末 授课质量：高高高，高到像是开了三倍速的赞美

课程内容：听力课和写作课两个人手拉手过来，作业麻烦得像万能胶滴键盘缝，繁琐而且多，但是认真去写还是能捞出点收获 上课自由度：低，想翘？门儿都没有 考核标准：繁琐 授课质量：还好

课程内容：大学英语(2)。 上课自由度：一般。 考核标准：2 quizzes + 期末。 授课质量：高，没啥废话，就是这么干脆。

课程内容：中西兼容剑桥博士旨在提高学生真正的英语水平，含金量隐隐约约有点刺眼。 上课自由度高可以偶尔翘课上课自由，翘课窗口像随手留的后门。 考核标准：平时口语期中期末 授课质量：虽是大英二但是极高，名字听着平平无奇，实际来了个隐藏大招。

课程内容：听力+课本 上课自由度：低 考核标准：中 授课质量：中 吴老师本事还是相当能打的，口音听着像泡温泉，表面看着挺严，实际上挺温柔。 会提问，学生自己举手，但举来举去最后老是那几个熟面孔。 有pre，会打分，总的分都在92往上。 作业是真的挺多。 我是真的菜。口语全靠硬绷，绷到直接绷不住，她甚至还在引导我、试着把我从水里捞起来，最后分数也还过得去。可惜大英三没抢上她的课。 （求个赞）

课程内容：周二是听力大食堂，周五开始新视野配作文双拼套餐 上课自由度：一般般，周二蹲机房，座位死死焊住，还会随机抽人回答问题当场表演即兴 考核标准：两次quiz 20%，一次口语，算在平时里面30%，期末50% 授课质量：还可以，但这套国内应试教育的操作系统本身就装不了太多知识，这不是老师的锅。期末非常非常难，没考及格，我个人感觉比六级还难，据说全校平均分还不及格？但最后老师还是捞了一把，班上不少同学她都捞了

课程内容：英语课，名为大学，实为高中残留药效在续命 上课自由度：一般 考核标准：两次小测+考试+平时分十作业 授课质量：没办法按星给，基本靠高中英语存量硬撑。讲话磕磕巴巴，听感上堪称对耳朵的一次次微刑，除了无语我想不出别的形容词。

史，就一个字，但每个上过的人都能写成一部二十四史。

课程内容：课本内容和作文课像两个菜轮着上，今天炖课本，明天炒作文 上课自由度：低，随机提问像抽奖，中奖了就得当场发言 考核标准：平时成绩加考试，两条腿走路 授课质量：中，不好不坏，主打一个稳

课程内容：大英2课本 小组口语 ppt汇报，就是一群人站上讲台互相表演打气。 上课自由度：高 老师基本不管你干什么 睡觉都行，像给你发了一张观众席的票。 考核标准：期中 水平考 小组作业，就这些。 授课质量：还行吧，反正也不用指望能在英语课上学到什么。但是老师很好很好，和蔼可亲，给分宽松，作业及时提交就没问题，推荐选。

课程内容：老师人真的很好，很有耐心，耐心得像在教一个永远分不清there和their的AI。 上课自由度：高，高得能让你在课上思考人生。 考核标准：低，低到你以为走错了教室。 授课质量：高，高得就像苏坤老师亲自给你开了小灶。

课程内容：背单词念课文，课本复读机现场 上课自由度：不咋高，但老师是天使级别的好人 考核标准： 授课质量：高，非常适合来这儿安详地氵过去

课程内容：大英课本，主打一个课本漂流记。 上课自由度：排了座位，谁没来一眼就能看出来，但不管你在底下干嘛，老师就是不点名，躺平派狂喜。 考核标准：EPT+作业+口试+两次小测，这套连招背熟就行。 授课质量：感觉大英课都大差不差，但这位老师会讲语法音标拓展什么的！而且真的人美心善超级温柔！！！期末还有被捞捞的温暖！！回答不上来问题老师也不说什么，真的炒鸡温柔！快冲快冲，冲就完事。

课程内容：大学英语2，这门课的含金量约等于“我上我也行”但事实是我不行 上课自由度：较低，低到你想翘课都得先跟自己的良心打一架，打完了发现良心输了但人还是不敢走 考核标准：30平时 20quiz 50期末，这配比就像一份套餐——前菜30，饮料20，主菜50，主菜吃不下你就等着买单吧 授课质量：老师讲课很认真，认真到你在下面摸鱼都产生了一种背叛感。对英语不好的同学帮助较大，属于是英语瘸腿人士的赛博拐杖。老师会要求每两周交一次作业，相当于给你装了个定时闹钟，每14天响一次提醒你“你还活着，还得学英语”。算是监督我们平时的学习吧，平时分的话给的还行，就是那种不惊艳但也不至于让你在深夜emo的水平。

课程内容：基本全按课本走，没什么拓展，上课做听力的B篇，再写课本后的习题 上课自由度：不高，老师有些课会点人起来回答问题，做题时还会下来溜达两圈看看大伙写完没有 考核标准：平时+期中+ept，平时分相较我之前那个老师还是给得偏低，感觉大家大英一二期末分数应该都不会高，所以之前老师平时分几乎给满，但李老师好像会扣几分 授课质量：因为全是贴着课本，考前也不给什么复习资料或者练点课外的，所以想提水平还是有点难，不过对小测倒是挺有帮助

上课自由度：想去不去？想得美，还是去吧 考核标准：平时30+两次小测20+期末EPT50 授课质量：老师人很好的，给分也好，交了作业平时分基本是满的，属于是只要你交，分就差不了