非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+阅读,双语大礼包。 上课自由度:一般,老师不怎么管,不过偶尔会有提问,像不定时抽奖。 考核标准:两次quiz各10%,口语10%,作文和一些平时分20%,期末50%,分数切得跟拼图一样。 授课质量:挺高,不过需要一定英语基础,零基础的话可能像听天书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 易新

历史匿名回执 ·

课程内容:主打听力训练,外加两次作文训练,总体比较轻松 上课自由度:还好,但最好别在底下忙自己的活儿 考核标准:期末+口测+小作文+2次小测 授课质量:还可以,但那捞人的功夫是真的赞

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:每周一节听说课与双周的读写,节奏属于温水泡脚,泡着泡着也就下课了 上课自由度:老师会随机抽人回答问题,随机性堪比开盲盒,要是有够数的volunteer的话也许就不会抽其他人了,所以勇者先上,其余众生观战 考核标准:quiz+平时+期末,三位一体把你安排得明明白白 授课质量:还可以,但是感觉很难提高英语水平,www,像是健身房办了卡但主要收获是认识跑步机 老师人很好,但是对能力提升很有限,课下也需要花不少时间完成作业(感觉不比线代数分之类的少多少),最后成绩不是很理想,属于作业量上了大学,收益留在高一

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2通关包(听说课=听力口语叠加输出+写作课+课文),听说课戏份最多,我英语基础拉胯,经常耳朵当场离职 上课自由度:中(开学就发了名单,按顺序挨个提问,差不多两节课轮到我一次,我个人挺吃这套的,至少不用整节课心跳加速担心被突袭) 考核标准:期末(50%)+平时(35%)+期中(15%) 授课质量:还可以,跪谢老师捞尸之恩,但英语这东西,终究还是靠自己卷(嚎啕)。老师脾气好得像春天的猫,你答不上来也能圆回来,课堂氛围松弛,老负责了。作业少到可以塞进书包缝隙里,这点必须敲锣打鼓地和别的同学的作业对比一下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2课本五篇课本+两篇补充课文+视听说教程+六个口语视频+听力练习,套餐内容多到像英语全家桶。 上课自由度:高,不签到但每次会点下人数,用眼神统计人数,主打一个佛系核数。 考核标准:35%包含课堂互动,两篇作文,两次口语作业,还有期末口语考试+15%quiz+50%期末水平考。比例像层层叠叠的税,哪个都躲不掉。 授课质量:老师人很好,课前还会和同学话家常,比较关心同学,课堂氛围不错。老师也鼓励同学们上课发言交流,经常夸人,夸得你觉得自己口语能上CNN,说得不好老师也会帮你圆场,圆场技术堪比专业主持人。课上的口语和听力练习也让人受用。老师布置的作业挺少的,少到以为自己听错了,平时分也基本拉满,拉满到像把你当亲生的,水平考更是海底捞。总体课程比较轻松愉快,也能学到东西,只可惜下学期没选上呜呜,呜呜是真的呜呜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 丁兴华

历史匿名回执 ·

。课程内容:大英二,内容比较水,上课内容与考试关联不大,关到近乎离婚。听得出来老师非常努力的想要让我们学点什么,但是真的听不进去,对不起老师的努力( 上课自由度:较低,每节课都会看人数。人不齐还要问是谁没来,像在破案。而且经常提问,一个问题还要很多人回答的那种,导致课堂气氛经常比较尴尬,尴尬到脚趾可以在地下室挖出一条隧道。 考核标准:见其他人,这学期因为疫情取消了一次quiz,quiz的内容包括一本视听说课本和半本读写课本还有他补充的听力材料。课本主要靠自学,或者靠祈祷。 授课质量:较低,会比较无聊,无聊到可以和睡眠软硬件联动。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野和补充内容,视听说自学,主打师傅领进门、视听说修行看个人。 上课自由度:较高 考核标准:小测+平时+期末,照单全收 授课质量:高,张老师人很nice!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二五篇课文、两篇补充课文,外加口语视频若干、视听说五个单元听力,还有课堂听力练习。这配置,主打一个“全家桶”。 上课自由度:挺高的。但老师挺有意思,可以听听——属于那种你本来想摸鱼,结果听着听着鱼自己游走了。 考核标准:平时35+小测15(本来应该两次,因为疫情取消了一次,应该调整比例了)+期末50(含口语)。疫情:我来改个参数。 授课质量:会随机提问同学简单的问题,说得沾点边都会夸你。人特别好,一点也不严厉,是那种很理解同学也很会鼓励同学的老师。虽然我的英语不好,但是在沈老师课堂上仍愿意认真听,回答问题也没什么要求。但总有英语好的什么都会。老师给分也很好,感觉是被海底捞了(虽然英语确实很烂很烂)。作业负担也很小,几乎没什么压力,起码能学到一点东西。选到就是赚到。而且确确实实被海底捞了——海底捞服务员都没她捞得稳。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:听视频听写单词和语段,课文像大熊猫一样稀有,作文课偶尔出来溜一圈。 上课自由度:偏低,人少得跟深夜食堂似的,扫一眼就能点齐全班。 考核标准:平时35+期中15+期末50。期中划了明确范围,准备足了完全可满,期末就各凭本事。 授课质量:叶老师耐心得离谱,你发呆没听清问题或被抽到一言不发,她都不会生气,更多是引导和鼓励(我太爱了叶女神)。作业基本是下节课的pre准备,后期甚至没作业(一对比作业是真少!)还在犹豫的uu快冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 桑园

历史匿名回执 ·

课程内容:不赖。老师美国留学回来的,口音比加州阳光还顺耳。 上课自由度:高。每节课老师都会点名签到,也会鼓励发言互相讨论,但你还是可以在下面偷摸干自己的活儿。 考核标准:平时作业+期末canvas quiz 授课质量:还挺好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:一周一节听说课,双周再加读写,课文讲一讲(但讲得不多),再塞两篇补充课文&老师自己整的听力等。 上课自由度:低。有人课上摸手机,叶老师会像查水表的幽灵一样飘到你旁边,一言不发,你注意到后默默把手机塞回去(悲)。 考核标准:35平时(上课回答问题+口试)15quiz 50期末。 授课质量:课上有些有趣的内容,以及这位老师钟爱到骨子里的小组pre与对话。老师本人说话声音糊成一团,耳朵需要进行版本适配。另外最终给分有点玄学(我算课上相当积极的那一批了,结果平时分扣分挺多的。。。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:每周一节听说课,两周一节读写课,节奏像单位发的固定菜单。 上课自由度:低,英语课人少,摸鱼在那儿属于作死全程直播。 考核标准:这学期少了一次小测,成绩是小测15%+平时(作业、口语考试)35%+期末50%。 授课质量:还行,英语课我本来就不怎么听,感觉给分偏低,像被英语默默背刺了一下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语(2) 上课自由度:还行,人只要像快递一样准时签收进场,后面基本当你不存在 考核标准:同其他,不搞独立门派 授课质量:极高,老师会往课本外疯狂开地图,文化冷知识一波接一波,认真听真的能捡到不少货 老师教的很好,是鼠鼠我没认真学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本,外加一些听力资料,就这俩兄弟撑起一学期,知识密度跟泡面里的牛肉粒差不多。 上课自由度:高到离谱,不点名,只要不影响课堂纪律你爱干啥干啥,课堂像自助餐,来不来全靠自觉,我愿称之为合法摸鱼示范区。 考核标准:两篇essay+两次test+口语+期末考试+平时成绩,组合拳一套接一套,搁这儿凑五福呢。 授课质量:老师很认真,温柔亲切,属于那种你不好意思翘课的配置,但是可能因为本人比较摆,一学期下来没学到特别多有用的东西,主打一个温馨陪伴,灵魂空手而归。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陆元雯

历史匿名回执 ·

**首先,建议你先看结尾那段**(请直接翻滚到底部) 课程内容:两本课本,开学的时候思政或者班长会通知订书,订上就行了。 上课自由度:偏高,老师会随缘点名,一学期点名次数很少(但要是你恰巧翘课了会被记哦,经常运气不好的谨慎翘课,亲身经历嗷)。真·玄学课,翘课的勇气与欧气成正比。 考核标准:50%期末考+20%平时作业(量少,一次听口,两次作文,一篇阅读练习,可能每届不一样,仅供参考)+10%第一次小测+10%第二次小测+10%口试(我们这学期因为网课原因第二次小测没了,分数占比给了小测一和口试); 小测就是纯背课本和老师发的听力材料,卷王在小测像拿分不要太轻松,背多分选手的快乐老家。但期末考就不一样了,难度对大英二的同学不太友好(大英一到四统一一张卷子哦)(除非你分级考摆烂进的大英二),属于是楼梯统一高度,但大英二的朋友站在井底。 授课质量:老师比较认真,学生大多数不听课,一条板凳,冰火两重天。**期末考试想考好的话务必从期中考试后开始背单词刷题**(这是最晚的开始时间)**,课本那点东西是远远不够的。**最后的忠告:课本人,你把握不住的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陆元雯

历史匿名回执 ·

课程内容: 普通的大学英语内容,反正就一节听说一节读写那种,说真的学不到什么,不如背单词——背单词至少还能在词汇量上看着数字涨,这课主打一个有仪式感的原地踏步。 上课自由度: 不点到,听说课会被发现,但是读写课不会,大概就是听力部分装了雷达,阅读部分开了隐身。 考核标准: 15%的期中,50%期末还有35的平时,加起来刚好凑成一场英语主题的大型分赃大会。 授课质量: 一般吧,感觉老师确实在上课,但是学的东西一般,就像是点了个外卖,它在路上,但你没等到什么硬菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二那五篇课文+两篇补充课文+发下来的几个口语视频+视听说的五个单元听力+课上现场做的听力练习(这些在quiz里是要考的,原本两场quiz,疫情封楼硬生生砍成了一场) 上课自由度:一般,摸鱼这事我没试过不好乱评。会随机抽人答点简单问题,只要你粘点边他就往死里夸你,人是真nice。 考核标准:一次quiz(15%),平时分(35%,包括两次作文、两次口语),期末(50%),口试那10%至今不知道塞哪了(期末是真的会捞人,我期末分比我自己瞎猜的还高出一截) 授课质量:高高高,实打实装进脑子不少东西,老师口语标准,开嗓就是大声外放,脾气好得离谱,我是真的很喜欢她,但下学期的课我是真抢不到,悲痛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本各单元A篇、听力练习、补充课文以及听写单词,四大天王一个不落,主打一个雨露均沾但谁也没伺候明白 上课自由度: 还可以,不会点名起来回答问题,社恐人质暂时安全 考核标准:15%期中 35%平时 50%期末 授课质量:一般 老师确实挺温柔的,温柔得像春天的风,但给分不高也不捞人,风再柔也吹不动你的绩点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 易新

历史匿名回执 ·

课程内容:课本上几篇课文精读+补充两篇文章+频繁的听力,耳朵听得真的要举白旗 上课自由度:不高,每节课签到,但大英课也不能不去吧,属于定期打卡挨刀 考核标准:平时成绩35%,包括作业+口试,期中成绩15%,一次小quiz,本来有两次,但是因为疫情原因只有一次了,期末50%,众所周知英语期末很难,但是老师也是尽力捞了,差不多是打捞沉船 授课质量:比较水,上课大部分时间花在听力上,分小组有一次pre,英语还是要靠自己学的,老师是播客你才是主机.

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二的内容。 上课自由度:较低,得跟着老师,想做脱离队伍的孤狼?门都没有。 考核标准:平时+两次quiz+期中期末,quiz如刺客,防不胜防。 授课质量:跟着老师走还是可以收获到很多知识的,尤其是听力,提升会很显著,老师平时分不咋给,就像双十一的优惠券,看着美好用起来心疼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口