上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

中国近现代史纲要 · 修读回执档案

共 972 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 邓军

历史匿名回执 ·

课程内容:讲中国近现代史,但老师不care课本,人家自带一套DLC,所以你不带书也行——往那一坐听老师单口历史剧,那叫一个SPA级享受。 上课自由度:高,开的是签到撒手没模式,但会突然抓一直不发言的壮丁辅助pre(负责计时+拍照),最后一堂课统一点名收网。 考核标准:40平时+60期末。平时含两次小作业:一次手画清朝时期中国地图3分,一次把地图完善3分,作为iPad用户照着老师发的图描了一遍就顺手拿满了;还有个8分作业最后一堂课课上完成就完事,堪称闭眼过。pre可报可不报,报了能加平时分,发言照样加。个人觉得pre能捞到不少干货。 授课质量:是真的行,老师幽默值拉满,给分还大方,也体谅你在课上写别的作业,别全程塞着耳机把耳朵捐出去就成——老师大概希望你趁写作业的缝里稍微捎点知识走。对我这种高中没选历史的人来说就是白衣天使,划的知识点很实用,救人一命胜造七级浮屠。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 邓军

历史匿名回执 ·

课程内容:老师全程按自己课件来讲,把从近代一路扫到建国之前的历史拆成15个专题依次爆破。质量那叫一个顶,捞干货捞到手抽筋。课前有pre,我也上去掺和过一个,实打实学到很多;就算安静坐下面听别的同学讲也能收获一大堆。 上课自由度:较高。老师会扔问题出来,好在大家普遍还挺积极抢答(抢到还给平时分加buff),代价是不能戴耳机;你要是上课群众演员太少或润掉的太多,老师会拉下脸,毕竟这也算是让人家遭受精神内耗,但说白了你在下面捣鼓什么她基本懒得管。 考核标准:平时分40,主体是出勤,参与Pre或者Pre那边当计时拍照工具人都能给加;上课被提问或自己举手回答问题也一样加。两次3分的画清朝版图小作业;期末复习课甩一个8分的小作业,围绕历史是什么、想见近现代哪个历史人物或者想掺和哪个历史事件,彻底敞开让大家自由发挥。期末60,闭卷考试,老师按教研组的考纲画重点,抱着重点认真复习就对味。 授课质量:非常非常高。老师讲课相当走心,对历史事件顺手扔出一套自己的见解,还拼命鼓励各位支棱起来聊看法,干货量大管饱。Pre也很值回票价,直接帮你把知识体验卡升级扩盘。 邓老师天下无敌!邓门信徒在线起立🙏别人家的门是拿来进的,邓门是拿来跪的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

课程内容:近现代史,\上课自由度:非常非常高,高到开学说有签到结果一次都没签,平时分基本给满,属于是嘴上说查寝,实际连门都不敲。\考核标准:平时40%(含家族史论文),期末60%(闭卷,最后一节课划重点),分数结构写得明明白白,像菜单一样摆你面前。\授课质量:非常高!讲课很有意思!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

老师讲得真的非常好……让我像换了副眼镜一样,从很多角度重新认识了近现代史。而且能真真切切从老师身上感受到人文关怀,对人生和社会也很有观点,偶尔的分享真的能让人鼻子一酸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

课程内容:近现代史(真的就讲过眼,笔就合上) 上课自由度:非常高到像全空调区,虽然号称有三次考勤,但其实考勤本身是传说。 考核标准:平时成绩40%(考勤6分,3次;课程互动4分2次,可课堂唠嗑也可微信切磋;5v5辩论/pre/小论文30分,辩题范围由老师抛出、学生自由捞,若走小论文路子可以写自己的家史或自编年谱,亲人和任意人物都可以,自由度拉满) 授课质量:非常高。老师自带人格魅力,且明确反内卷。本人高中历史稀烂且毫无兴趣、高考也没报历史,但课后跟老师一聊,印象最深的一句话是,他说:“历史观比具体的历史知识更重要,学历史不是为了背故事去吹牛,而是感悟出一种了解之同情,温情与敬意就可以了。”听完莫名十分感动,并暗自发誓以后试着多翻几页历史。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 邓军

历史匿名回执 ·

课程内容:非常棒,不拘泥于课本,会讲很多有意思的奇闻逸事,每节课前小组pre也非常棒,认真听真能捞到干货。 上课自由度:较高。每节课随机抽两个人帮忙干活,请病假可以,但无故缺勤会扣很多平时分。最后一节课点名签到,老师根据自己的印象给大家打分。课上只要不做太过分的事,老师都不会管。 考核标准:40平时+60期末。平时分如果回答问题或pre会有加分,还有课下两个小作业、课上一个小作业,不碍事,很容易。 邓军,我亲娘!!画重点真的准,画的都考,不考的都不画,半天速通 53/60,老师说主观题言之有理就给分。 邓军,我亲娘!!平时分给的慷慨,我请过两三次病假,课上小作业扣1分,但可能我做pre时准备和答辩的时候给老师印象比较深吧,最后都给满了!!呜呜🥹 走过路过点个赞,祝你们也能平时分给满,分享好运。 最后再说一句,邓军,我亲娘!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨、马楠

历史匿名回执 ·

课程内容:货真价实的中国近代史,老师上课不完全照本宣科,自带一套独门解读。而且大课归大课,人家照样乐意跟你互动——提问只点举手的,绝不会从天而降一个突击死亡提问,历史爱好者坐进去估计能听出点享受的感觉。 上课自由度:极高。说好不签到就不签到,中途偶尔几次签到,也只是给到场选手额外加加分而已。 考核标准:统一期末考试,捞人手法相当熟练。 授课质量:这可是第一位让我主动跑来选课社区打好评的老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李梁

历史匿名回执 ·

### 省流:无需审批,闭眼就往里冲,神到神中神! *** ### 课程内容: 中国近现代史,一路讲到1956年之前。 *** ### 考核标准: 平时成绩(40%)+期末考试(60%) #### 平时成绩(若干次作业,具体几次是真回忆不起来了): - 中成智慧平台上4次左右的课堂练习,课上做了就完事,基本等于挂着的签到 - 自由组队7-8人进行小组展示,准备时间一般给一周多 - 考前一次canvas平台简答题式训练 - 点名签到有过1次,老师的意思翻译过来就是“清点一下看看谁还没退课吧,要排考场了”,结果一下子冒出一批座位空着的老哥集体身体欠安qwq #### 期末考试: 10道单选(10%)+5道多选(10%)+2道判断辨析(10%)+2道简答大题(30%) 画重点的功夫比闫成老师有过之而无不及,不过后头简答题就得靠平时修的仙缘了。 #### 个人说明: 老师对自己这门课在同学心中排什么段位、老师本身挂什么作用位都一清二楚,基本不会来给你加难度为难你,除非你这么一点点作业都懒得交,那他还是会略微有一点不高兴的,惩罚是补写一篇论文&课程学习体会套餐。 *** ### 授课质量: - 教学内容与方式: 本人亲测,老师上课基本不按教材剧本走,他有自己一套相当独到的理解演绎法。比如第一节课就直接开撕张爱玲作品《色,戒》里的历史真相,还现场加戏表演了一段。课前课间会投点视频,玩的就是见微知著,从小孔里窥整个历史架框。第一节课课前放的是IG夺冠,一上来就给我一记小小的近纲震撼开场。 PPT结构乱得高级,超链接套超链接,讲义穿插得特别即兴,就一个字牛。 - 教学理念: 第一节课重点谈的就是历史观问题,大意他认为大学历史公共课不是往脑子灌知识点,而是教你一套认知世界和解读历史的方法论,顺便铲掉常见历史观念的错误滤镜。 - 基本准时下课,讲到上头会拖那么一会儿小堂,有课间。 - 刷自己的事情完全OK,不过课讲得过于精彩,认真听的人是多数,下课掌声都成固定节目了。 # 6.10 update: 恭喜恭喜,这门课荣获国家级一流本科课程认定!实至名归,货真价实的金课!🥰🥳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

课程内容:鸦片战争一路讲到今天的历史。 上课自由度:高得离谱,没签到没提问,第一次课说是会有三次考勤,结果整整一个学期一次都没见着,全给满了。 考核标准: - 平时成绩40%(考勤6分,3次;课程互动4分2次,能课堂交流也能课后私聊;5v5辩论/pre/小论文30分,辩题范围老师给定,自己挑,小论文写家史或自编年谱); - 期末考试60%(划重点神中之神从天上降)。 授课质量:极高,肚子里很有自己的想法和看法,反内卷教派,选到就是赚到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨、马楠

历史匿名回执 ·

课程内容:是真近代史!不是那种照本宣科、读到一半你能背出下一句的东西! 上课自由度:非常高。这人课听了就入迷,你在课堂上几乎没功夫想着底下还肝的作业。 考核标准:无额外信息 授课质量:原来马院才是交大的人文学院(bushi)。楠神从美利坚留学归队,对近代史是相当有货那类,知识储备扎堆,讲起课来逻辑捋得比理综时间轴还齐。次次换花样提问,不像别的红课爱问些没营养的问题,真的什么都可以问(毕竟老师还在台湾呆过一阵)。回答问题时也顺带唠唠当下社会,把你安排得神清气爽!这不封“神仙课程”简直天理难容!!! ——接我一起为楠神呐喊👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨、马楠

历史匿名回执 ·

课程内容:老师全程freestyle,教科书式套话一点不沾,掏出来的都是他自己消化过的理解。 上课自由度:离谱级,几乎不签到,老师放话可以不来,人来了也随便干自己的事。 考核标准:平时40%+考试60%,平时分高得像做慈善,能靠上课回答问题、提问、写大作业加成,但哪怕三件套全躲开,平时分也照样体面;考试重点少到像抽卡只保底两个,掐指一算前一天(最多两天)突突一遍就够。对这门课没感觉的朋友,水得下来的那种。 授课质量:顶。但鼠鼠我这学期12门课压身,根本没怎么去,去的那几节都觉得有点东西,现在回头想只剩一句“我亏麻了”。 总之,不管你对这门课有没有兴趣,选马老师都值得按个推荐键。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨、马楠

历史匿名回执 ·

课程内容:精华,极其精华,给任何一个对历史有想法的人都像往脑子里开了天窗,我上交大以来上过最好的课,学到东西最多,没有之一。 上课自由度:极高,来不来随心。老师认为这课是双向选择,学生挑老师,老师也挑学生。我去上也不是为了那点签到分。但凡授课质量低那么一丢丢,这种签到法最后不可能还剩三十个人,至少我绝对掉头就走,这也说明老师对自己教授水平的自信。划重点那节课来了好多新面孔hhhh。 考核标准:40%平时分,60%期末考。平时课老师会留时间互动问问题,本人文史哲低能一个也没问,但你要是全程用心听,平时分给满基本没跑——不过能全程听下来的同学,感觉也不是冲着平时分去的。 授课质量:高,极高,重点划得还挺神。老师有思想,完全可以当成一门水平极高的公共选修课,感谢学院给我上这种红课属性的神课。 PS:老师私下人也很好,能给人生启示,是可以当人生导师的那种,强推!!!!!!!!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:中国近代史纲要,历史的重量直接铺满一学期 上课自由度:还行,签到这门玄学全权外包给助教,助教一缺席,冯老师愣是没自己举起过签到大旗,平时上课老师也放养,爱干啥干啥 考核标准:期末考是唯一的终局审判,这门课全程只有一次课堂作业,大作业没有,pre没有,花里胡哨的东西统统没有,省下的时间全喂给主课,这点真的很nice。但期末考占总评多少?老师嘴比保险柜还严,目前已知情报只有平时分十分、课堂作业二十分 授课质量:高,老师疯狂往外扩,虽然和期末考试八竿子打不着,但确实是个拓宽视野的好机会。名人轶事也是一段接一段,课总体不至于无聊到数天花板。唯一的问题是最后画的重点有亿点多,背就完了,肝就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

课程内容:老师原话是讲他想讲的hhh,属于是自己给自己批了张无限畅讲通行证 上课自由度:高,基本不管,说是说有3次签到结果这学期压根没签,全给满,教室里人稀得能拍鬼片他也不care 考核标准: 平时三个选项:1.小组pre 2.两个小组辩论 3.书面1500字作业(家史或者自编年史,出这个的理由真的会让人鼻头一酸,因为老师觉得个人在历史当中或许会被埋没,希望我们在他的课上能够留下痕迹) 划重点的神,精准全覆盖,主打一个考前许愿池有求必应! 授课质量:很有思想和人文关怀的老师,课上有位神奇(抽象)的同学也能心平气和交流,直接肃然起敬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯霞

历史匿名回执 ·

课程内容:中国近代史纲要 上课自由度:高,偶尔签到,注意中间会有一次材料题简答需要上交。 考核标准:平时40期末60,上课发言自己找助教统计。跟其他班相比没有pre或者论文等课程项目,已经算很良心了,估计这部分的分就是拿那次上课的材料题简答顶上的。 授课质量:高,老师讲得还蛮不错,最后划的重点比较准,但就是有点多()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

没选上张杨老师的课,据说讲得很有意思 但考完试我必须冲过来给张杨一个五星,zynb 保护我方张杨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赖锐

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:自由度特别高,从来不点名,属于是特种兵式旷课友好型,但是由于老师上课质量很好,所以感觉翘课的人不多,走的人少不是因为查得严是因为舍不得。 考核标准:考试占60分,比较简单,简单得像送上门的分。 授课质量:特别好,好到值得你放弃自由。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张杨

历史匿名回执 ·

课程内容: 23版近纲课本,原汤化原食 上课自由度: 高,基本不管 说有签到但这学期实际上没签,签到就像薛定谔的猫。 考核标准: 平时三个选项:1.小组pre 2.两个小组辩论 3.书面1500字作业 考试简单到像开卷找茬,这学期张老师画的重点准得离谱,稍微有点历史概念,一个小时把重点扫一遍就能随便考(文科生)。 授课质量: 去的那几次感觉老师讲得还挺有意思,近纲在红课里也算比较好玩的那一档了吧(?) 总之划重点很准这一点就足够强推了hhhhhh

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 李梁

历史匿名回执 ·

llyyds!重点真的nb!这句我能当考试口号刻在笔袋上!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 高福进

历史匿名回执 ·

课程内容: 建议直接埋了 上课自由度:高到能原地起飞 考核标准:高得能捅破天 授课质量: 跟课程内容一起埋了吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口