中国近现代史纲要 · 修读回执档案

课程内容：不走课本路线，全用老师自制ppt，每章讲完给你划重点，期末前还再来一波划重点，双倍重点双倍快乐 上课自由度：有时留思考题，上课前会抽人回答。偶尔扫码签到；你在课上写作业被看见，老师眼皮都懒得抬 考核标准：40%平时成绩，60%期末成绩。大作业三选一：小组pre、调研报告、口述采访，任君挑选 讲课质量：我觉得挺高的，偶尔还挺有意思，就是台下人少得像深夜食堂

课程内容老师讲课 上课自由度：很高，基本属于签到式出席，人到了就行，后排一堆男生直接开女团舞直播间（bushi 考核标准：40平时60期末闭卷 讲课质量： 讲得很好

课程内容：近现代史，但老师的嘴仿佛装了投喂机，人物故事哐哐往里倒，听着比追剧上头。 上课自由度：还行。电脑和耳机是安检违禁品，平板勉强算擦边球；其余写作业、睡觉、人间蒸发式神游你随意。没pre也没被点名的倒霉蛋会被拉去给做pre的同学当人形摄影机和计时器。旷课有可能被查水表，但你人要是杵在那儿居然还能加分。老师nice到像史纲界的邻家大爷。 考核标准：平时40+期末60。划重点准得像GPS，基本全覆盖。本人历史水平约等于把秦始皇认成项羽，没做pre也没回答问题，但两次画地图的小作业和最后一次课上的大作业都还🉑️，最后平时分据说也不差。pre、作业、向pre提问、协助做pre、发言，全都可以加分，属于是苟着苟着就苟出分了。 讲课质量：我觉得非常好，人话翻译机，通俗易懂还有意思，压根不是照着课本念说明书的那种。

课程内容：中国近现代史那套基本盘，从鸦片战争一路哐哐讲到新时代。 上课自由度：高到离谱，你在底下织毛衣老师都懒得抬眼。 考核标准：平时（40）+期末（60），数字就这么摆着。 讲课质量：最后几节课直接开天眼划重点，划得那叫一个精准，堪比开卷外挂；认真听的话，其实讲得还挺有点意思，不是催眠白噪音。

课程内容：我这耳朵啊基本是关机的，全程把这教室当归宿自习室用，桌椅温床两相宜 上课自由度：老师人很和蔼还自带两米气场，上课管都不带管的，连自我管理都自由过了头 考核标准：小论文1500+靠扫个码碰碰运气签到+期末大逃杀 讲课质量：偶尔掉落两段挺有意思的历史碎片，期末还给你画重点金手指。但是给分嘛，只能给个一般的礼遇，咱心里其实想补个4.5星，可这手就是不太好意思按下去

课程内容：老师讲课还不错，会甩点奇闻轶事出来调味。 上课自由度：还行，也就是会抽查签到，电脑当场判死刑。 考核标准：平时分40 考试分60 平时分全靠pre和举手抢答加分 讲课质量：还行

课程内容：一口气从鸦片战争撸到近现代，看中国社会怎么一路变形 上课自由度：高，教室里带着躯壳来就行 考核标准：期末考一锤子买卖 讲课质量：高，老师补充拓展一大堆，历史事件挖得深，课上净是些有趣的历史小冷知识，听课听着听着见识就偷偷涨了，这波不亏

课程内容：基本内容，主打一个返璞归真。 上课自由度：高到像放养，偶尔以多种形式点名，属于薛定谔的签到。 考核标准：40平时+60闭卷期末，平时分和考试分各司其职。 讲课质量：好。内容很丰富，考试前划重点，属于考前急救包级别。老师上课很友好，也很佛系，整个一慈祥NPC。

课程内容：丰富有趣，包里是真有货。 上课自由度：高，不点名，但每节课有pre会抽两个同学分别拍照和计时（或许能替代点名式加分，血赚）。 考核标准：平时回答问题、问问题、做pre有加分，小作业画清朝版图，最后一节课课堂作业就是写写对历史及内容的感想、课程的感想啥的。期末60，平时分40（老师直接给满：快冲！！！捞王人设响彻云霄，直接把我从别处捞上了90）。 讲课质量：高，生动到飞起！！强推。划重点也非常准，准到考完想给老师鞠躬。

课程内容：中国近现代史（1840-1956）。 上课自由度：巨高，简直就是官方盖章的自习课。 考核标准：期末60%，平时40%。 讲课质量：没咋听，最后一节课认真听就完事了，重点给得还挺准。平时上课的画风基本是几位文科生和老师一唱一和，理科生就只有旁（hua）听（shui）的份了。分数还阔以，大作业我写的读后感，还是瞎写的，平时分照样有36分。另外其实老师讲得蛮不错，肉眼可见的认真，你要是感兴趣认真听，体验相当好；但你做作业她也不怎么干预。老师还挺幽默，第一节课就说你们不要因为这门课是水课就不听——因为“水是生命之源”~~~

课程内容：主要1840到抗日战争，历史的车轮滚滚，但我的兴趣躺平。上课自由度：高。考核标准：平时40+考试60，平时分占比约等于半个期末。讲课质量：好，老师水平挺高的，课讲得不错，但我对历史不怎么感兴趣，可能没回答过问题吧，平时分扣的挺多，考试几乎没怎么扣也被卡绩了，大作业是三选一的形式，选项比我的热情多。

课程内容：近纲，如假包换的近代史纲要。 上课自由度：高，偶尔会点名，随机抽查像随机盲盒。 考核标准：40平时，60期末，简单粗暴的六四开。 讲课质量：没听。但老师人超级好。最后会画重点，重点一画心里就有底了。

课程内容：1840-，一出历史连续剧。 上课自由度：高，爱来不来，别被抓到就行，不然平时分要被割一刀。 考核标准： 讲课质量：没听，这东西靠高中存货吧，不划重点，本理科生直接表演摆烂。

课程内容：讲近代史，穿插几个历史相关视频 上课自由度：高，你在下面干啥老师都不抬眼 考核标准：期末闭卷考（最后看老师划的重点完全够）+小组辩论+平时上课回答问题 讲课质量：极高，闭眼强推

课程内容：课本内容➕人物轶事，结果除了历史人物的八卦情史，正经知识一个都没在我脑子里落户 上课自由度：高，老师会口头提醒别睡了/该看书了，然后就真的只是提醒，基本放养 考核标准：3k字小论文20%，平时分20%，期末60%，应该还是捞了我的——怀疑老师悄悄往我船上扔了个救生圈 讲课质量：高，高到知识全从八卦那溜走了

课程内容：老师人生感悟和近代史，两者合体，有种奇怪的知识套餐感 上课自由度：很高 考核标准：考试+小组辩论 讲课质量：很好，老师很有思想，不是纯粹的课本播报器

课程内容：课本先一边凉快去，照着自己ppt讲故事的 上课自由度：高 考核标准：闭卷考试 小组演讲有加分 平时出勤靠小程序答题 讲课质量：比较有趣 最后一节课重点掏出来跟宝藏似的！！！李梁yyds！！！

课程内容：老师讲很多故事，附赠一些,小视频，两次小组pre，量大管饱的资讯套餐。 上课自由度：比较高，在后排写作业别被老师抓住就行，躲猫猫学者上线，偶尔点名属于天降神罚。 考核标准：平时分＋3k字论文＋期末，三件套安排明明白白。 讲课质量：很好，课堂活跃分不用担心，老师会通过各种形式帮帮，比如在网上回答问题，以及小组pre都有加分，期末会划重点，重点非常准，属于老师直接把答案从兜里掏出来递你手里那种级别。

课程内容：这门课在我脑内播放时我按了静音。上课自由度：像放养，不管，偶尔点名，但会让前排回答问题。考核标准：平时40期末60。讲课质量：鉴于我全程静音，但期末画重点，画哪考哪，属于是给重点划了VIP专线。

课程内容：近代史 上课自由度：高，canvas偶尔突击签到，抽人起来回答问题 考核标准：课堂表现分（自由选择是否上台讲你的读书笔记，上去分享了直接满分，或者靠回答问题捡这个分数），读书笔记（1500？记性正在薛定谔），期末 讲课质量：额，平时基本神游，但最后一节课老师突然开始激情朗诵自己对历史的爱，希望课堂端出一些跟课本和中学历史那盘冷饭不一样的东西，还专门替中学没修历史的同学把近代史时间线撸了一遍，听完就想给她鼓个掌。