马克思主义基本原理 · 修读回执档案

课程内容：马原 上课自由度：低！！电子设备不收不行（电脑更是压在刀口上），上课还会拿着名单点名提问，偶尔来个限时30s签到 考核标准：40平时+60考试 授课质量：还行，反正我也没怎么听

课程内容：马原 上课自由度：高，一学期只点了三次名，上课前去助教那儿签个字就行 考核标准：平时40期末60 据老师所说，平时分他都会给到38分及以上 授课质量：高，讲课会结合好多例子，挺有意思，就算你不想听在下面忙别的也不会被管。最后一节课快下课，老师说他清楚这门课不是我们自由选的，所以不想逼大家听，但希望我们以后对自己选的东西能足够热情。好家伙，一句话直接钉进心里，狠狠推荐。

课程内容：马原课本和手稿，打包给你一种思想套餐 上课自由度：从不点名，自由的像没有课 考核标准：小组pre+期末考试，pre的时候小组像联合国，期末的时候我一个人像战地记者 授课质量：没咋听，应该不错的，属于长期闭眼投资

老师上课基本甩开课本自己飞，净唠些故事、见闻再带点针砭时弊。（关于时事的讨论我基本都听了，感觉老师这块见解还是挺透彻的。）老师讲得用心，姿态也摆得挺谦逊。外加老师人送外号反内卷先锋，pre分数基本给满。 更新 出分了，期末卷面分巨低，老师是真没得说地好，但给分也是真没得说地烂，我身边是没见谁超过85的，分数党就绕道避个雷吧。

课程内容：马原 上课自由度：极高，人到了就任你为所欲为。目前点了两次名（线下点到），第一次抽点，第二次全点，所以还是劝你来。不过全点那次要是你一开始不在，可以下课溜过去补签到。 考核标准：回答一次问题（也能拿书面回答顶替）+800字读书笔记+期末考试，整体轻松得像散步 授课质量：老师比较幽默，段子张口就来，课堂气氛还算松弛。有个别观点我不敢苟同，但总体瑕不掩瑜。期末卷面分虽然一般（这主要是因为我背得不咋地），但平时分给得很够意思（我另一个同学是38）。想想平时这么飘，能冲就冲。

无。

优点： 讲课确实还行，虽然古板但没什么大毛病，至少是逻辑清晰通顺的，像老式收音机，没彩屏但信号稳。 缺点： 强制选课😓（参考别的评论），这事本身就先扣一半自由度 事情很多（论文/pre+研读+经常提问），上课如上战场，下课还有战后重建 评分严格（包括平时和期末），看起来是不会捞人，掉水里只能自己扑腾上岸那种

现在听下来质量挺高的，坐牢我也认了——属于是进监狱了但监房装修得还不错。

平日workload较小，只需憋一篇任意长度论文，写到哪儿算哪儿。 分数组成是39+47，中规中矩。平时分还算慷慨，但期末给分个人觉得不太理想，卷面分和实际给的分差不多（甚至可能还略低，可能是主观题批改比较严格）。老师不捞人，慎选吧。

# 不许润！门缝都给你焊死。

强制选课四个字往那一杵，老师的含金量还需要我多费口舌吗。 ------出分之后的分割线--------- 阿巴阿巴，活儿堆成山，分薄得像纸，这波啊，这叫实至名归。

强制学生选课是这样的呢。 第三轮选课，因为时间和组会打得不可开交，选了别的时间的马原课（不是他的），把他的退了。教务反手就来让你改回来，真是牛哇，也是有点心疼教务，夹在中间两头受气。 一个要靠锁选课来凑人数的课，一个能让教务说出“组会和推荐课表里的马原哪个重要”的课，这精彩程度，票价得值回两倍吧。

课程内容： 红课谁关心内容啊，内容就是个背景板 上课自由度： 极低，点人回答问题，电脑都不让用，梦回高中 考核标准： 一般标准，pre得靠抢，不抢就喜提3k字论文，手速慢的当场裂开 授课质量： 红课谁在意授课质量啊，认真你就输了。 强制选课真的是坏文明！选了别的老师的红课还得乖乖换回来，这操作逆天到离谱。

我总觉得这位老师的脸有种国字号级的既视感，嗯，似曾相识的那种。

课程内容： 马克思主义基本原理，但是偏重哲学内容，哲学浓度高到能腌入味 上课自由度： 非常高，高到能飘起来 考核标准： 平时40期末60 授课质量： 高，但老师可能是研究哲学的，讲课内容也偏重哲学，对哲学基础不好的同学不太友好，可能连基本术语都听不懂，仿佛在听天书，但是老师讲课确实让我学到了不少东西，下课去请教老师也会耐心解答，这应该是我唯一一门真正学到知识的红课，红得纯正，学得扎实。

课程内容：马原教材，一本正经地读，外加延伸跳出去溜达圈 上课自由度：很少点名签到，全靠你自己把关 考核标准：40%pre或者论文，60%期末——论文pre占四成，期末独占一大半 授课质量：好评，很有见解，期末还有划重点的PPT发放，拿捏了这知识点。西方哲学那部分听了真会有点收获，算拓展视野的一个不错机会

老师很好很温柔！！闭眼冲就完事了！！

课程内容：请抛掉课本，细细聆听徐老师对马克思主义原理的真正剖析。课本是摆设，原味儿在这儿。 上课自由度：高，因为讲的好所以不太想翘课，这时候逃课反而显得对不起自己的脑袋。但如果来得人很少，老师会有些生气并点名，空荡荡的教室里点名就像当众处刑。 考核标准：40%平时成绩（点名+小组pre）+60%期末考试，剪不断理还乱的2:3格局 授课质量：高！！！永远喜欢徐老师，请一定选她。看看已经有多少人评价，但徐老师的分还高达5.0就知道含金量了，这个分数属于封印级别的

课程内容：马原，属于思想必修的老主角；上课自由度：高，懒得管你；考核标准：考试定胜负；授课质量：还不错，不算顶级但很稳，别抱着造反心态来就会觉得还行。

课程内容：dddd，懂的都懂，不懂的进去也不懂 上课自由度：偶尔签到，老师不太管，全靠你自学成才或者自生自灭 考核标准：给分巨低巨低巨低巨低巨低别选别选别选，比别的班低十分，低到都能听见谷底的回声 授课质量：这课谁关心质量？老师人好，有什么用？给分低就是雷，别选，别信以前选课社区的鬼话，前人的雷大概率还会重新炸一遍