上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

马克思主义基本原理 · 修读回执档案

共 825 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 王强

历史匿名回执 ·

事儿倒是没怎么找上门,结果给分直接把心情按在地上摩擦,只能说有得必有失,这门课主打一个能量守恒。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 卜祥记

历史匿名回执 ·

#### 上课自由度: 高 #### 考核标准: 平时40%+期末60% #### 授课质量: 讲课相当有趣,把书本知识跟当下热点绑一块讲。记得有节课放了《雪国列车》,~~为很多同学提供了课前发言素材~~ 人挺和蔼,一听出同学发言注水,立刻变着角度花式夸;要是听出这位同学对马原颇有研究,夸完还会顺势抛个问题,~~可谓因材施教~~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐艳如

历史匿名回执 ·

课程内容:请把课本撕掉扔进太平洋,细细聆听徐老师对马克思主义原理逐层解剖式的真正剖析。 上课自由度:高,因为讲得实在太好了,好到不太想翘课。但要是来的人太少,老师会小幅动怒并顺手点个名。 考核标准:40%平时成绩(点名+小组pre)+60%期末考试 授课质量:高!!!永远喜欢徐老师,请务必一定选她。瞅瞅已经挂了多少条评价,然而徐老师的分还高悬5.0,含金量自己体会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王强

历史匿名回执 ·

课程内容:红色血脉正统续作,马原,懂得都懂 上课自由度:线上课,签到像幽灵一样飘一下,还塞了一次pre,正课?爱听不听,你挂机它都不带眨眼的 考核标准:平时加期末,两座大山搁那儿呢 授课质量:我是没太往耳朵里进,给分嘛,不太够意思

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐艳如

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义基本原理 上课自由度:理论上人到就行,但不会真有人上课摸鱼吧,不会吧不会吧 考核标准:平时40+期末60 授课质量:徐门!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘立萍、周露平、王旭荣

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义基本原理 上课自由度:高高高,高到像头顶没天花板。 考核标准:800字论文+回答问题一次(或者把回答写在纸上交)+期末考试 授课质量:高,老师人好得像个缓冲垫,特别体谅学生。感觉这是我上过的红课里体验最顶的一门了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐艳如

历史匿名回执 ·

课程内容:哲学 马克思。 上课自由度:高。 考核标准:平时+期末。 授课质量:老师人很好,肚子里有意思的内容一抓一大把。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,原汁原味马克思主义,主打一个思想洗礼 上课自由度:高到离谱,只有线上那会儿会在下课后三分钟签到,其它时候基本放养,约等于学校给你发了张自由通行证 考核标准:标准四六分,三七二十一,四六二十四,反正是那个四六 授课质量:老师讲得那叫一个好,给分也高,这不冲等着过年吗,冲冲冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐艳如

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:挺高的,签到之后做什么都行,签到即是完成全部使命 考核标准:小组pre+期末 授课质量:高,虽然我基本上没怎么认真听过课,玩手机的身影与幻灯片交相辉映

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义基本原理,哲学浓度拉满 上课自由度:高,但签到像点名器,该来还来 考核标准:回答问题三次(可用pre代替)+大作业+课堂签到+期末大作业,组合拳全套 授课质量:好好好!老师深谙这门课的自我定位,愣是讲得生动起来,给分也挺够意思!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘立萍、周露平、王旭荣

历史匿名回执 ·

课程内容:马原就是那马原。 上课自由度:好中好,自由到上天入地空中转体三周!!不听课同学绝对零伤害。课上老师偶尔扔问题,一问没人接基本就火速自己答了。签到从来没发生,唯一一次说要签到,结果点了两三个名字就刹车了(属于恐吓式签到哈哈)。 考核标准:期末就一篇800字论文+一个小话题探讨(才100字),课上冒过泡的同学可以直接pass这100字。任务量小到感人! 授课质量:好。老师偏爱用冷幽默路子给你灌课。 总结:五星好评!周老师懂水课该有的姿态,每节课大家都零压力,能抢就抢!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 鲍金

历史匿名回执 ·

别犹豫,跑就完事了,腿别打结!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 鲍金

历史匿名回执 ·

总评76,但开卷期末60多分,这放我大学两年的功劳簿上也是一道闪电劈下来(期末开卷还非得纯手写,评分还刻薄,快润)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

老师温温柔柔的那种,期末虽然开卷但之前也提前咔咔拿着题型来教我们怎么落笔什么的,人生第一口红课居然拿了90,实在谢过老师你下笔的时候没狠心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐艳如

历史匿名回执 ·

课程内容:马克思主义基本原理 上课自由度:高 考核标准:考试、小组作业 授课质量:互动拉满,老师会牵着你的思路走,台下也特别愿意接招搭话!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 贾鹏飞

历史匿名回执 ·

课程内容: 马原课本,字面意义上的原装课本 上课自由度: 会提问但基本靠主动举手,你在下面摸鱼也没人管;一般课快结束的时候来个Canvas扫码签到,像下课铃前的最后通牒 考核标准: 平时+期末考试。要求平时分里得有三次回答课堂提问,这个随便搞搞就能完成,水到渠成 授课质量: 课我是没听,无害化处理完就是高中政治念经书复读机;给分还是很好的,比史纲的老师给分高(拉踩一下);总体来说,事情少、给分可以,完全可以冲。课上基本上都是对PPT的展示和点评,PPT朗诵大会现场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 邹汉阳

历史匿名回执 ·

课程内容:就照着课本走 上课自由度:高,签到那是稀有事件 考核标准:平时+pre+考试(线上还是开卷,难度直接打了个大折扣) 授课质量:还不错,可惜我基本没听进去。不过做小组pre的时候老师点评和建议给得是真细致,多少还是收到点东西的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 邵艳梅

历史匿名回执 ·

课程内容: 就那样,一般般 上课自由度: 蛮高的 考核标准: 前面的同学都说过了,老师处理确实有不妥的地方,感觉也是个挺年轻的老师,没点扛上红课该有的抗压技能。至于我自己,对这成绩也不是非常满意 授课质量: 没听过,不做评论

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 祝薇

历史匿名回执 ·

课程内容: 马原课本   上课自由度: 抽冷子签到;抽风老师偶然开恩下凡走动,于桌椅间巡幸点个幸运儿   考核标准: 平时+期末考试(我选这课时正值疫魔当道、网课横行的年代,本资讯仅能当近似野史风味参照品)。平时分考勤涵盖三次课堂提问作答任务,这一块也是随便比划两下就能过关的等级   授课质量: 堂上内容未曾收入耳中半分,无害化处理后也就是背诵高级中学政治课本的无形朗诵现场;给分倒是意外优秀,力压史纲老师给的指数;整体来说是:活儿轻,人头安慰尚可,各位勇敢向前冲锋不亏的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐艳如

历史匿名回执 ·

课程内容:马原,老牌哲学大礼包,教你用辩证法看穿世界的套路。 上课自由度:高,只要不过分老师不会管,基本属于放养式哲学启蒙。 考核标准:期末考,一考定江山,平时欠的债期末来还。 授课质量:很高,老师也很好,能轻松跟上老师节奏,跟着走甚至觉得马原像解密游戏,一关比一关上头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口