马克思主义基本原理 · 修读回执档案

课程内容：马原 上课自由度：较高，只有期末前最后几节课有签到，前面基本属于睁只眼闭只眼模式。 考核标准：一篇小论文+期末考试，标准的老两样。 授课质量：还不错，你可以选择认真听，也可以选择直接水过去，任君挑选。

课程内容：就是课本上的内容 上课自由度：高 考核标准：论文+期末考试，举手回答问题还能加分 讲课质量：很高，认认真真听完能捞到不少干货。每节课还会用选择题帮你消化理解

课程内容：老师讲得很生动，讲得很好！ 上课自由度：较高。 考核标准：大作业（小论文/pre）12%+签到22%+回答问题6%+期末考试60%，这配置像火锅拼盘，清淡的、管饱的、占底的都有了。 讲课质量：高，有明确的大作业给分制度，回答问题一次2分，拿满为止，回答三次即可。如果不愿意表达自己的观点，老师每堂课会有几个回顾课程内容相关的问题，可以举手回答，仿佛是给你开了个不社死的答题通道。老师很和蔼，讲课水平超级高！

上课自由度：一般红课自由度 听我一句劝，慎选。这居然是我唯一一门没上90的红课，还是我学得最认真的马原……这剧本谁来给我解释解释。

课程内容：前有同学做pre，中间讲课，最后半小时讲马克思1844年手稿，像三明治里夹了本哲学书。 上课自由度：电脑不许用，手机可以玩，大概防的是内卷不是防摸鱼。 考核标准：pre或小论文二选一，平时40考试60。平时分不会给满，但扣得也不狠，像理发师剪多了又修回来。考试分数较低，我也是只有40出头，堪比股票抄底。 讲课质量：挺高的，但要卷高分请慎重。

每一节课都得刷签到，因为这位老师是财大刚蹦过来的新任户，选课盘子冷清得可怕，120人的选课容量只拢住20个人落座。但正经说，上课自由度还算开阔，大作业来的时候压强不大，写作业熬不住了侧耳顺一点课堂内容，节目效果也顶得住。

课程内容：马原 上课自由度：高 考核标准：期末考试+论文 讲课质量：高，你要是真想听课她是能教会你的，不听课也不是不行，但老师会来回溜达。偶尔有提问，课上会放很多视频资料、纪录片，还挺有趣的

内容方面，讲得是真不错！ 作为一门红课，从头到尾没管过台下的我们，一次都没有，偶尔还调侃一句没人听～ 难度方面，平时分简直是白给，大作业是论文，有想法的同学可以选做pre代替论文

课程内容：马克思主义，思想界的顶流。 上课自由度：一般，每节课会抽点名，逃课全看命硬不硬。 考核标准：40平时+大作文，60期末，比例清晰得像账单。 讲课质量：很催眠，老师货还是不少的但是讲的让人提不起兴趣，而且上课节奏很迷。上课偶尔会点人和他互动。 互动加分制，个人觉得很无语，基本都是他随便点名随缘加分，平时没人理他。 结果！平时分真的就因为这个拉开了！期末平时分怒扣我五分！我真的很栓q。 但是也有人评价不错的，反正我分被压的不高，咱平时也都中规中矩上课完成任务了。。

课程内容：课本内容 上课自由度：高，不管同学在干啥，but会抽人回答问题（占平时分，回答三次就好），像随机刷新出来的挑战关卡 考核标准：上课回答问题、pre、期末考试 讲课质量：高

课程内容：丰富到像自助餐，知识点管饱 上课自由度：点名，逃课就别想了，点到你就是天选之子 考核标准：合理，不整阴间活 讲课质量：很好很负责，老师把马原讲出了单口相声的节奏 选到即赚到，这波不亏，懂的自然懂！

课程内容：马原。上课自由度：高，不太管你是在听课还是在参悟宇宙。考核标准：期末笔试。有个论文或者pre二选一，pre能组队，活不算重。讲课质量：挺好，讲得带劲，不懂就问老师也愿意掰扯，课件和讲课方式还会自己迭代更新。

课程内容：教科书原汤化原食，主打一个书上有的我不加戏 上课自由度：游戏？想都别想，手机只配刷微信和写作业，摸鱼可以，开黑免谈 考核标准：40平时加60期末 讲课质量：红课里我直接吹爆波波老师，属于是站着进来躺着拿分那种。虽然点名跟闹钟似的定期上线，但只要你全勤到位，平时分直接给你灌满，发言和pre根本不用去卷，卷了也没用。期末划重点准得像开了天眼，主观题基本都给你压中，阅卷还巨能捞，完全是坐着就能拿分的程度

课程内容：PPT，字越少事越大 上课自由度：会点名，点到谁谁就是这天的最大的幸运儿 考核标准：一篇小论文+回答四次问题+期末考试，四问一考一论文，套餐齐全 讲课质量：挺好的，其实我也没怎么听，但老师的PPT特别好，最后复习的时候参照PPT背的很快，我是考前一下午才开始背，全背完了没有问题，PPT就是我的速效救心丸

课程内容：马原 上课自由度：比较高，回答次数刷够了他就不喊你了 考核标准：平时（能写论文能剪短视频能pre，方式很花）40%+考试60%，不过据说平时这40%基本都给满 讲课质量：高，刘老师很有趣，资深电影爱好者的那种有意思

课程内容： 上课自由度：比较高 考核标准：考勤，可以在pre和论文之间选，外加期末 讲课质量：好，而且给分很好

课程内容： 不怎么讲课本，主打老师的个人观点输出。 上课自由度： 高，上课玩手机玩电脑老师基本不管。 考核标准： 一次小组pre。 讲课质量： 不错。

上课自由度：较高 考核标准：出勤15，论文/pre25，期末60 讲课质量：和前面一位同学情况几乎一样，卷子写满只拿40，平时分没给满，出了这门课后本学期排名直接掉了十几名。同病相怜啊！感觉像是拿满血状态去抽卡，结果出来一张残血R卡。

课程内容：马原的内容（就，那个马原） 上课自由度：不允许使用电脑，但是你上课用电脑也基本不会说什么，属于是嘴上说不让但身体很宽容 考核标准：上课发言一次平时分+0.3 平时40分为出勤和大作业（小组pre和论文二选一，老师说小组pre的基准分会高一点，至于高到哪里去，天上的事少打听） 讲课质量：听得出来老师学术造诣还是很高的，但是给分实在不敢恭维。期末考试60分的卷子我只有40（卷子我填得满满当当，字比知识点多），不知道是老师没捞还是我太烂了选择错了很多，平时分一般也不会给满（相较其他平时分基本给满的老师而言，别人的平时分是满汉全席，我这边是试吃装） 想卷绩点的同学不太推荐，三学分的一门课，当其他班的同学马原85+甚至90的时候很有可能你根本上不了80，同样是三学分，人家是台阶你是滑梯，可想而知会被拉低多少分 补充：看到上面同病相怜的同学了，我当时出马原时排名也是掉了十几名。。。后来同学慎选 一年后补充：非常不爽，现在大三累死累活卷生卷死，一想到这位卧龙凤雏当时给我打低分拉低我排名心里就一肚子火，这火属于是可再生能源，烧一年都没灭

上课自由度：高，一学期签到了三次，随机点人回答问题，主打一个你以为没人管其实随时可能被拍到。 考核标准：期末60%+课堂发言3次6%+小论文/pre12%+出勤22%。 讲课质量：挺好，能了解新东西，能让人有点欲望听课，不是那种坐着坐着灵魂出窍的课。