马克思主义基本原理 · 修读回执档案

课程内容：跟别的老师比，哲学部分的戏份会更多一点。 上课自由度：高，放养，不点名。 考核标准：小组pre（没pre的成员写论文，组内自定）+期末考 讲课质量：高 真的讲得很好，质量高到作业都写不下去想去听课。 很多优点别的同学都讲过了，我讲点不一样的：老师讲课称得上是完全不避讳，而且包容度极高，所以时事（红的黑的一并算）之外，娱乐圈各种大瓜、综艺影视剧都能当场变成课堂案例（甚至提过字母圈）；同时我们班有爱分享的精苏、A厨、辩论队成员、史学爱好者等等，课堂内容极大丰富，老师也很乐意交流、接纳新事物。 所以如果你也是不一样的烟火，强推选这位老师的课，你会多一个分享的平台、一个能倾诉和交流的窗口（你永远可以相信徐老师的眼界和知识储备）。

课程内容：就上课摊开讲的那点内容，别嫌少，就当是浓缩罐头。 上课自由度：你在底下爱咋折腾咋折腾，别折腾到老师眼皮子跳起来都行。但讲真老师教得挺好的，摸鱼的人听两耳朵也算赚到；与其把这2.5h的不集中的努力掰成碎渣，不如匀给期末复习，少掉几根头发。 考核标准：一篇论文（可以可以用小组pre代替），认识的同学都拿到满的+期末考试，两条路随你挑。 讲课质量：高高高，高到天花板的灯都在给他让位。

课程内容：老师自己的PPT，虽然主题是跟着课本内容，但讲的有自己的东西，比较有意思，属于是课本的二次创作 上课自由度：偶尔有点名，其他不管，野生课堂 考核标准：小组pre或读后感或论文，也有其他机会拿平时分，路子挺多 讲课质量：个人比较喜欢，听课的话不枯燥，不会让你听着听着就灵魂出窍

课程内容：马克思主义基本原理（2021）这本书+一些纪录片，主打一个教材加影像双拼套餐。 上课自由度：高，每节课下课前十分钟点名，属于极限卡点冲刺型签到，理论上可以在最后掐点摸进教室后排当隐身草，但不建议这么干，因为老师讲得真挺不错，你摸鱼等于把自助餐门票扔了去啃压缩饼干。 考核标准：40%平时分+60分的考试。考试扣一分，总评就扣一分，不是那个0.7分的温柔换算，主打一个同归于尽式硬核结算。考试好办，老师会把一大坨不考的内容直接砍掉，剩下的背背提纲就完事。多选题有点像拆盲盒，稍不留神就翻车。论述题正常发挥基本不扣分，属于你写人话它就还你体面。平时课堂表现活跃一点，老师能把你捞到很高的位置，直接起飞。（交卷前要在试卷左上角写自己的序号，懂的都懂，这可是玄学环节）。 讲课质量：很高。

课程内容：ppt四平八稳地铺着来 上课自由度：高，老师要么本身眼镜度数薄看不太清小白宝行为，要么只对此糊眼睛拎若罔闻你在桌内捣什么把戏都可不睬 考核标准：平时pre和小论文在两个盒子里随便你來摸走单个，最后收场就常规卷场参加场正规考试 讲课质量：高，老师生得很标志好看顔值顶在大堂里，不过感觉到堂上脑内对己意思库存分明量足，能盖过往头上书本那套路一层又一层，时常把自己的經历故事化给台下众听。不少研究生同胞博士生一族也寻摸前来報到坐着，也妥妥够拿一个世界范围認同的通行印章了吧

课程内容： 老师年纪轻，一耳朵就能听出来讲的东西是过了自己脑子消化的。 从第三次课起，节节课都有小组做pre，选题全靠手速抢。 给分好给分好给分好，三学期思政连读，这是头一个没扣我平时分的爷。前两位可都是绩点屠夫。 上课自由度：松\n考核标准：40%平时+60%期末\n讲课质量：挺好

课程内容：上课上到怀疑自己是不是选错了星球，讲的是啥我CPU真的烧干了 上课自由度：你可以睡觉、刷手机、幻想人生，反正没人在乎你 考核标准：平时分40，其中15签到，25大作业，大作业的打分法则大概是看老师当天心情自由落体 讲课质量：依旧一句话——不知道在讲什么，知识它不进脑子啊 选了的朋友听我一句劝，退课按钮点一下不亏，给分极低，师德败坏

课程内容：课本内容考试范围加《共产党宣言》，压缩包里还附赠一本经典。 上课自由度：一般，可以用电子设备、写作业但是老师会时不时"质问"学生你们干别的事和听课哪个更有效率之类的，每节课提问三到四个同学，问题比较专业，像期末考的简答题——表面看是纪律，实际是预演。 考核标准：平时分40%+期末60%。我个人认为期末主要是好好背，老师会告诉考试大纲，不会划重点的。平时要做一个两人小组汇报或者交一篇3000字论文，我是交论文的，个人感觉平时分给的不是很友好，但也还行。两人小组，选项就是：和陌生人组队或者赌一把论文。 讲课质量：中等。 我背了一天半的马原，期末卷子所有的都在复习范围内了——只背一天半，能过，属实是给力。

课程内容：马原，名字听着很宏大，实际就是那门你懂的课。 上课自由度：每节课会抽查点名和提问，随机弹窗式刺激，指不定什么时候就点到你。 考核标准：40%平时分，包括一片期末论文，一般在35分以上，期末60%。 讲课质量：理论功底深厚，如果有兴趣的话会受益匪浅，没兴趣的话就全程体验脑内含氧量下滑。

课程内容：马原课本那套原教旨套餐，偶尔给你插播点影视资料当电子榨菜。 上课自由度：挺高，每节课后随机点名，主打一个开盲盒。但课上相当放飞，划水或者掏别的科目出来肝，老师都当没看见~ 考核标准：40%平时（里头塞了一篇读后感）+60%期末考试（考试满分60）。课上积极点、抢答几个问题，老师会给你偷偷做个专属小标记，好像能捞点优惠（？）吧。要是全班集体装死没人吱声，前排兄弟就得自求多福——他会晃到过道上现场抓壮丁。拿着名单抽幸运观众，这事好像没有？ 讲课质量：个人认为他讲得是真不错，激情拉满，肢体语言和素材双管齐下，浓度高到离谱。 感谢王老师！！！

课程内容：书，纯纯的书，知识的尽头是书，书的尽头还是书 上课自由度：高到像放养，人能到教室已经算是给面子了 考核标准：40平时分 60期末，平时分和期末分两兄弟把你这门课拿捏得明明白白 讲课质量：高，老师是有点东西在身上的 上课很自由，老师也体贴同学，不太喜欢点名（自称怕把同学名字喊错哈哈哈，属于是点名的最高境界是不点）。期末会布置一个读书笔记（老师反对卷，800字就够，卷王当场失业）。期末给分很松，松到你怀疑人生，但有点痛的是平时分一般会扣5分左右，这5分就像在背后阴你一刀，不致命，但隐隐作痛

课程内容：马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义，三位一体大礼包 上课自由度：比较高，但偶尔会有点名偷袭 考核标准：平时40（小文章/pre20+出勤20）+期末60 讲课质量：讲的还可以，会启发同学思考，有问题可以多多和老师讨论，课堂氛围很不错

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：高，只要不把游戏外放得惊天动地就行。不签到，几乎不点名。 考核标准：平时分40 平时作业或者课堂要求很少 大作业也很轻松 讲课质量：老师讲得还挺有意思，听进去肯定有收获，而且随时可以提问。 搁马原这档课里算很不错了，只要不特别离谱应该都能比较轻松地过。

课程内容：马原本身挺枯燥 但老师讲得还不赖 上课自由度：最后几次课有扫码签到 老师偶尔点人回答问题（很简单，都是书上那点） 考核标准：40%平时分（期末合写论文+平时签到）+60%期末 论文交了基本就能拿个不错的分 期末分也很友好 讲课质量：老师讲课浅显易懂 你要是肯听还能听出点意思是

课程内容：马克思主义基本原理 上课自由度：祝老师上课会搞课前提问随机点名，一学期还有几节课扫码签到或者直接拿名单点到，缺勤了平时分会被扣几分的出勤分（本人缺一次平时分一共扣除4分，周围好多同学平时分满分）——想靠隐身术混过去？这门课有反隐身雷达。 考核标准：6（3次课堂发言）+12（论文）+22+60（期末），比例摆在这儿，一个萝卜一个坑，别想着空手套白狼。 讲课质量：高，祝老师讲课按照课本顺序讲，知识点划分都很清晰，会有拓展讨论的问题，课堂ppt会发布，期末复习会划掉不出题目的章节，所以期末考试无论是背书或者背ppt复习起来思路都很清晰。最后的期末考试给分比较可观。老师也很和善很理解学生，而且专业知识素质确实很高。——这配置简直是复习界的导航加老司机，连坑都帮你标好了。

快逃吧 就五个字，但信息量够写一篇毕业论文，劝退得斩钉截铁，头也不要回。

课程内容：字面意思，名字就是内容 上课自由度：会点名提问，椅子坐得稳不稳全看嘴皮子 考核标准：平时40（点名+大作业，大作业形式花样多，写论文、搞小组pre、拍视频都行） 讲课质量：没听过，不划重点，但会甩你一份详细得像GPS的思维导图

课程内容：翔实有趣，听一听还是可以，属于可以边听边点头的电子榨菜。 上课自由度：有几次扫码签到和一次点名，卡点收很快，收网绝不拖泥带水。 考核标准：平时分非常标准的考核，开学第一节课会讲，明牌打法。 讲课质量：高，期末很捞，老师化身捕鱼达人直接下网。

课程内容：课本内容+课外拓展 上课自由度：较高，但偶尔会点名起来回答问题，心脏得随时待机 考核标准：平时40（课堂出勤+大作业：论文/pre/视频） 考试 60 讲课质量：高，期末还会开复习课，复得那叫一个全面，考试内容基本被复习课一网打尽。

课程内容：ppt是摆着看的，课是纯靠嘴输出的，ppt在他手里基本属于电子盆栽。内容本身挺好理解，讲课的是个学术上挺有高见的老教授，上课还会放视频，还会唠时事。 上课自由度：高，每节课随机点到，主打一个薛定谔的考勤。 考核标准：平时分40+期末60 平时分：签到+回答问题+读后感，多回答问题刷个脸熟留好印象，读后感会打abc的等第。 讲课质量：挺高