非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

共 935 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

省流:这个课的考试挺玄幻挺难的,难到像在猜谜,但是老师确实捞的很给力,从没上过85的我得了红课有史以来最高分,这波属于老师硬捞上来的上岸。 课程内容 毛思想(重点)+邓理论(重点),以及江湖的内容,不是重点考察对象,这个可能和时事相关,是个盲盒属性。不包含习。但是无所谓,反正这种课听的人也不多,众生平等开摆。 上课自由度 一学期签到两次,会在课上说今天签到,像突然放的限时彩蛋。平时课堂上会随机点名回答问题,但是连点五六个都没来,不会记录不会扣平时分,这运气好得像抽中免跪牌。如果课上被抽到回答问题会让你记录给额外加分,属于被动触发的支线奖励。 考核标准 40平时+60期末,平时分中有一部分是pre或者800字的小论文,评分很松,基本不会扣分,差不多属于交作业即功德圆满。 授课质量 这个老师很认真努力,和之前上过的红课都不太一样,有自己的小巧思,设计了一些小游戏,比如猜字、接龙,翻新程度堪比老坛换包装。但是这种活动会不可避免强行让某些同学参与课堂,对于不想听课不想参与的同学不太友好,被拉进游戏那一刻多少有点社死预警。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概 上课自由度:极高 考核标准:报告30%+出勤10%+期末60%。报告要么课堂上pre,要么交500字小论文,选一个就完事。 其他:事少分高。期末考得稀烂都能给我捞到90,这是什么人间活菩萨,永远的神😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈华栋

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:4 考核标准:签到+小组pre+1000字小论文+期末考 授课质量:小组pre我们真是当亲儿子一样认真打磨,小论文交给GPT一键出货。老师期末一点重点都不划,主打传承上吃百家饭,选择题做得跟开盲盒一样全靠蒙,大题直接放飞自我。感觉老师特别特别捞,最后给了平时38/40,期末57/60。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张娅

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着教材一路小跑,课内知识讲得比我人生规划还清晰!老师还哐哐往里塞额外知识,认真听真的很有意思很有意思。最后一节复习课直接给整体把握+重点(我觉得准得离谱啊啊啊多选题除了一道好像全被cover到了) 上课自由度:除了最后一节课之外没点过名,但有pre的时候你人必须像门神一样杵在那,平时回答问题课下可以找老师记录,应该是对平时分有用 考核标准:pre或论文+出勤回答问题+期末考试 我觉得老师期末给分好得我都想给她磕一个啊啊啊也可能是因为我背得比较全吗(?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

授课质量感觉还不赖,最后那节抱佛脚复习课起码能扒出来是拿真心出来想把我等运顺便带上正道。给分这环节也能看出来是在拼命发挥主观能动性往池里够人,承老师的情,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 魏旭

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,老师不管你搁那儿干嘛,但偏偏喜欢互动,答不上来也不会给你上刑。有不定期签到(传阅名单+签字),代签这事儿属于村口互通有无的日常操作。 老师备课备得很实,会有pre但绝对不是想拿学生当时长NPC。比较雷的一点是期末划重点的方式是找同学上来复盘,个人觉得这一点问题不大,因为貌似这门课压根就没什么划重点划得准的老师,建议自己找一份覆盖面够广的知识点总结,然后用灵魂去背。最后必须说,老师给分很好,能看出来是个有情怀的人,捞捞捞,愿意给魏旭老师发一个交大捞王称号!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张娅

历史匿名回执 ·

老师人很好,讲课也在线,就是个人觉得期末卷子批得太狠了吧TT 虽然最终成绩不太对胃口,但看在老师讲得好人也好(就一个签到+pre,偶尔还会提前下课放我们出去亲身打卡毛概内容,比如在校园里盘点江泽民学长题的字),这4分还是得打 更新:隔半年回头想想,多半是我自己选择题多错接不住了,这大概捞不动;也有可能压根不是老师的问题?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 魏旭

历史匿名回执 ·

课程内容: 毛概。 上课自由度: 这学期就三次线下签到,还都挤在后半学期,其余时间等于放养。 考核标准: 标准四六开。 授课质量: 老师讲得其实挺卖力,但我基本没往耳朵里进。他会下台和同学们互动,有时候互动得空气突然安静,脚趾能抠出一座城堡。我旷了一次签到,平时分居然还给了满分。期末我大脑一片空白,结果给分还挺仗义。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 魏旭

历史匿名回执 ·

神仙!这都能把我从水里捞起来 我自己都觉得答卷写得跟翔一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

喜提了红课个人最低纪录……但老师真的是好老师,脾气好,跟学生交流温柔又耐心,期末还整了一大波重点给大家理框架,祝小王老师一路开挂越飞越高!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈华栋

历史匿名回执 ·

课程内容: 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论相关内容 上课自由度: 高,上课主要是老师在讲,最后一节课让同学pre,就算你戴耳机上课老师也不会说什么。 考核标准: pre+1000字小论文+期末考试 授课质量: 这次期末没划重点,但超级感谢老师捞捞,期末考试多选题真没复习到,一道不会,能捞成这样感觉老师已经尽力了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

平时作业工作量小到仿佛没布置,最后一节复习课讲得极好直接助你速通副本。给分简直是打捞局局长,爱了爱了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

上课自由度:完全放养,不签到,每节课开火车回答问题,不过也不点名,就是玩心跳 考核标准:平时4期末6,平时分就是一次pre或者论文,自由选择,我pre了直接给满了,谢谢老师,感觉有大捞特捞,红课这个给分属实是意料之外的惊喜😭😭 授课质量:其实挺负责的,每节课都有知识点总结,考前PPT复习特别清楚,跟着背就是通关密码

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

讲真相当可以,我原先都以为自己已经被抬走了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

给分真的一般。先别急着差评,扭头去隔壁王子璇班级看看人家怎么给分的,再回来看看这个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:同前,红课东西就那些。 上课自由度:挺高的,不管你在干啥都没人管,这学期一次签到都没有。 考核标准:平时期末46开。平时作业就是一篇500字报告(或者一个pre),居然给满了,我哭死。期末我真要给lxr磕一个,在多选添如乱、鼠鼠快全错的情况下还能给我捞成这样。 授课质量:前面有更详细的w 经常放纪录短片,还给我们看老师自己的小藏品。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘欣然

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概+邓+江+胡,一条时间线给你从头盘到尾,偶尔还放纪录片当电子榨菜,ppt做得比我人生规划还清晰,复习提纲也齐得像年夜饭菜单。老师还塞了一堆小游戏进来,上课跟开盲盒似的。而且老师很漂亮说话声音很好听www亲鼠。可以选择pre或者课程小论文500字,pre就是个小演讲,ppt不做也行,纯靠嘴输出。 上课自由度:高,老师点人回答问题时你跟她互动一下就行,点到不在问题也不大,课后补个解释就翻篇。 考核标准:平时分加期末考,46开。多选题少选漏选都不给分😭 授课质量:高,历史小故事一抓一大把,我这种就爱吃案例这口的,理论知识顺着故事就咽下去了。然后老师人真的很好很好,有一次请假了还来关心我身体,跪谢🙏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周凯

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概,老师讲课很有意思,有意思到什么程度呢,就是那种你本来准备在底下偷偷干自己的事,结果耳朵不听使唤自己凑过去听了 上课自由度:高,可以做自己的事但其实听一听还是很有收获的,翻译成人话就是这课不查岗不锁人,你摸鱼它不拦你,但你要是真听进去了它也不亏待你 考核标准:宽松,40平时+60期末,平时就是一个pre+实践参观,老师特别好还安慰我们做pre不要有心理负担不影响成绩,两节实践课就是在校内参观去了还给加平时分,但是感觉基本上平时分都给拉满了39、40。期末这个多选有点太难了,能感觉到老师已经尽力捞了,最后分数也很满意(比预想的高很多,属于是老师拿着渔网在捞,多选拿着刀在砍,最后老师网大砍得少,捞上来了 授课质量:高,红课能遇到这种讲课有意思又有内容的老师很可以了,结课了老师还很真心的夸夸祝福我们🥹🥹,红课抽到这种老师属于是盲盒开出隐藏款,结课还附赠一段真情祝福,血赚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈华栋

历史匿名回执 ·

伟大,无需多言,说多了都是对这门课的亵渎🥹 你上哪还能捞着这么一位事少分高的活菩萨老师啊?这简直是选课系统里刷出来的隐藏款SSR,点一下就赚麻了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈华栋

历史匿名回执 ·

麦子熟了几千回,头一回在红课上拿A,属实是祖传麦浪里蹦出个奇迹 老师人还是很好的 任务是pre+一千字论文+期末,三件套排得比我早八的闹钟还整齐 你给我分,我也给你🥹🤓

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口