上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

高等数学II · 修读回执档案

共 777 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:还凑合,主打一个陪伴 上课自由度:5,人跟装了GPS似的随便跑 考核标准:136,这比例端上来我直接原地入定 授课质量:期中你是一点捞的动作都没有啊,隔壁班均分高我们20分,你是真敢啊,这波操作我愿称之为选择性失明

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下那点内容,老熟人了 上课自由度:高。这学期虽然每节都签到,但canvas上也能签。另外,请假好像不扣分(?),也没逼你交假条 考核标准:10%+30%+60% 授课质量:特别好!!!老师不是照本宣读的教学模式,是照自己的脑子一路推下去,重要考点和基本题型起码配两道例题,还顺手点一下易错雷区和必经总结。老师是纯板书党,简直是手账笔记流的天选,板书写得很有体系方便复习。人也格外上心,题讲不完就拖堂(5min到10min不等,我个人觉得能忍),期末还自己抽空给我们单开往年试卷小灶。唯一的小毛病是语速有点慢,听着像微喘,但一般听到第二节课就习惯了。 nbyy甚至为了捞人,期中干脆不出成绩,闭眼冲就完了! 出分之后速报:nbyy你是古希腊掌管捞人的神吗!!!把我这种纯菜也捞上了80以上啊啊啊啊,各位要绩点的这么会捞人的nb你们真的不冲?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李雨晴

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学下,书上的基本概念和例题给你从头到尾盘一遍,还会往外抛一点书本外的例题,往年考试题、考研题都往里塞,属于是课内喂饭课外加餐 老师很有趣,上课不会让你产生那种“眼皮申请下班”的冲动,但讲课的时候有点紧张 上课自由度:非常高 老师第一节课就放话从不点名,直播不关,等于给了你一张“随便来随便走”的通行证 考核标准: 作业只要学期结束前交就行 期中考试海底捞 授课质量: 高,不是复读机式只念书上的内容,还会掏一些自己那种形象一点的理解,会联系高中内容(超过90%的大学老师好吧),听课收获很大;自由度很高,基础好的同学也可以放心自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李雨晴

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学下,上课一般就是概念走一遍、例题盘一遍,偶尔掏出一道偏难题给你开开眼 老师长得有点像杰哥,但据说毛绒玩具多到能开动物园,有一次上课还戴了一顶很好玩的帽子(可惜我不在,错过了一个亿) 班群里偶尔会有人问问题,氛围比较自由,像大学版的深夜食堂 上课自由度: 老师第一节课就当场宣布自己从来不点名,可以随便不去(本人一个学期线下只见过三次:第一节、期中、期末,出勤率堪比彗星来访) 有一天早八下雨,教室里就坐了十多个人,老师也不管,佛系得像在下雨的不是天而是考勤表 考核标准: 作业不设置截止日期,但期末之前得全交,至于不交有没有后果,目前是个薛定谔的猫 期中这次出卷巨难但是捞了,期末流水批卷,不知道,真不知道 更新:平时分满分,yqgg说期末53以上的都捞及格了。我自己的分应该也给得很好(虽然不知道是不是他批的),他真的,我枯死😭 授课质量: 高。对习惯听课的同学,听老师讲例题还不错,几个曲面积分的物理意义也讲得很清晰,属于是知识硬核但老师不硬来;对喜欢自学的同学完全可以不去,非常自由,自由到像是在上线上课而你才是那个服务器

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分下册多元函数微分学、重积分、曲线和曲面积分、级数,一整套连招,学完感觉脑子里住进了一个算不完的世界。 上课自由度: 高。大部分时候没有签到,但院-15系大教室的前排座位基本属于早八抢演唱会门票级别,手慢只能坐山顶。只有几次一眼扫过去人明显少得离谱,才会突然签到,突出一个平时放养、偶尔查岗。 考核标准: 10%平时分+30%期中考试+60%期末成绩。批分比较严格公正,基本不会放水,想靠玄学捞分的基本可以提前把这门心思退课。 授课质量: 高。老师的PPT质量很高,高到可以脱离课本都能掌握大部分知识,属于把教材按在地上让它闭嘴那种。每一章节开始就把PPT分享在canvas上,供同学们预习或者复习。上课节奏适中,基本不会出现太多跟不上的情况,不会把人甩下车。 老师每次下课都会和前排同学聊天,甚至下课返回办公室的途中也会与遇到的同学亲切问候闲聊。跟着赵俐俐老师两学期修完高数课程真是很幸运。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:斯托克斯公式和傅里叶级数一个字不讲。 上课自由度:天天签到,但课后补签简直绿灯,起晚了都能抢救回来hh。 考核标准:忘了,请移步其他教评大佬那边,谢谢。 授课质量:中上吧,节奏佛系超级慢,例题推导给你抠得明明白白一丝一缕;不过老师岁数大了,偶尔手滑算错个把地方也正常。责任心满分,对学生友好度也满分,所以即便慢也得死磕把内容讲完,拖堂那是到点就来的常规操作(自己掂量吧,我个人勉强扛得住)。期末那天为了让大伙儿把最后一道证明题听明白,老师下课铃都响了还锲而不舍地续讲了28分钟,这战斗力我是服气的。 ———————————————————— 二改:出分磨叽得要命,但是吧,也未必是件坏事。 ———————————————————— 三改:老师好,平时分一口气给我整满,是我太菜才让成绩死活上不去90 QAQ。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:多元微分学,重积分,级数,微分方程 上课自由度:随机点名 考核标准:平时分10%+期中30%+期末60% 授课质量:高高高!!!对留学生好得离谱,讲课清清楚楚清清楚楚,耳朵和脑子终于不用内耗了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张祥

历史匿名回执 ·

课程内容:高数二 上课自由度:搁高数圈里算中等偏下,签到这事儿别的课跟下饺子似的,他这儿没那么多😰,随机提问是保留节目,一节四五个起步,但诡异的是我一学期就被点到那么一次😋 考核标准:期中期末平时3 6 1 授课质量:讲课这块张老师确实没得黑,ppt精简得跟被薅过羊毛似的,人有经验也乐意答疑,坏就坏在这位爷有点古板,动不动就当场暴走🥲,批卷子倒还凑合,不会使劲捞你但也不把你往死里摁,(期中咱班平均分好像比yyj那班高出一截)顺着他的思路爬能混个还行,想拔尖还得自己回家加练~要是能抢到ccl的班就别回头看这个,抢不到倒是可以掂量掂量(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

老师那套PPT属于精修级工艺,考点全给盘进去了逻辑还顺滑,复习的时候舒服得像躺在沙发里。授课质量也很能打。但话说回来,高数这门课在我这儿给分大过天,毕竟网上优质资源真的随手抓,而老师的给分嘛,说是捞了其实也没捞起多少,我最后到手的分数就是自己估分的下水道底线。建议是选yyj那种捞王在岸上接你,然后去蹭别的老师或者自己刷考研网课,反正出完成绩我就开始拍大腿了。。。让我这个学积分刺客本就不富裕的高数更是雪崩级别。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:考试范围的给你讲透,非考试范围的甩个尾灯就过 上课自由度:高,又不高(?)一般是不签到,但我因为数电考试唯一一次没去,直接被背刺来个纸质签到,确实有点想呕(扣一分)。不签到的时候理论上可以不去,但老师把直播给关了,没回放看所以一般不跷课 考核标准:平时+期中+期末:10+30+60,可能改成235 授课质量:还不错,讲得挺细,但有些跳步不解释,考试完全不捞,往死里估最后也真的是多少出多少;平时老师找不到人,邮件不看不进大群,只能去堵助教

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李庚霖、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:李庚霖这位老师的名字就算内容了,别的等我慢慢品 上课自由度:此处留白,比白纸还_free 考核标准:空气是唯一的评判 授课质量:悬念流,没输入就没评分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张祥

历史匿名回执 ·

课程内容:5(重要性不用多讲)。上课自由度:5(偶尔请假不扣平时成绩,为了监督同学到教室上课一半的时间会签到;上课点人回答问题不多,基本是考你记不记得前面讲过的内容;老师会合理地捞人)。考核标准:5(平时作业:每节课后布置相应的课本习题,作业量适中)。授课质量:5(老师专业水平很高,十分敬业,脾气也好(可能有人会觉得严肃,但数学课堂确实得严肃…),同学提问会及时耐心回答。知识点和题型讲解详略分明,PPT上例题质量都不错。上课偶尔有小错误,但整体流畅度很高,课程很充实。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下 上课自由度: 不玩点名这一套 考核标准: 考试加平时分 授课质量:遇到的天花板级别的讲课老师呜呜呜呜,能选上的都是天选之子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:课本+拓展,堪称把课本当底料再撒把拓展的火锅,底料还是那个底料 上课自由度:可以不来但是没有回放,人不到,知识也不给你留种 考核标准:看其他人的我不清楚,我这边就是个盲盒,开出来是啥全凭缘分 授课质量:不好说,有的人很喜欢有的人很难受,像同一个spa有人觉得舒筋有人觉得骨折。个人觉得ccl老师语速太快太快了,跟开了二倍速顺便按了快进键,课程容量也有点超载,感觉脑容量被判了滞留罪。 事儿有点多。有时候叫写思维导图,真当大一下很有空了,我一周除了上课就是在填这个思维迷宫。每周两个ddl,期末周ddl时间减半,临近期末直接升级成deadline极速版。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:好,但不是全好——单号就是死活不给学生看回放,你想复习只能靠记忆宫殿和后悔药。 上课自由度:高,放养到你可以在教室实现灵魂自由。 授课质量:很高,老师讲得特别认真,认真到你怀疑她是不是把每节课都当公开课来上。 唯一的不足就是给分太不好了,一点不带捞的,老师的手稳得像不锈钢。如果你想事少分高的话请慎选——这里没有魔法,只有血汗工厂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张祥

历史匿名回执 ·

课程内容: 教材内容,属于是把课本原封不动端上来,主打一个官方正版授权。 上课自由度: 中,听课人数明显不足的时候老师会开启签到结界,但偶尔一两次缺勤属于是系统允许的容错率,课堂上有时会随机抽人回答问题,堪比课堂版盲盒抽卡。 考核标准: 出勤及作业+期中测试+期末测试,三件套齐活,一条龙服务。 授课质量:较高 老师课堂略显严肃,往讲台上一站自带班主任气场,有时吐字略有不清,像是语音包加载到99%卡了一下,但课堂例题质量相当不错,属于是硬核干货管饱,也会及时解答同学的疑问,不过给分貌似不会很高,想靠这门课绩点起飞的建议先系好安全带。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学第二册,极限积分级数齐上阵 上课自由度: 高,不签到不点名,属于防失踪社会实验 考核标准: 平时10%,期中30%,期末60%,三档收割机 授课质量:教的很好,老师人也很温柔,但是不捞,分数真的很崩,温柔了一整学期,考完成绩单直接把你的心也一起崩了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数二,期中88,这分数就像食堂最后一块锅包肉——看着还行,但手慢无。 上课自由度:可以不来,建议自学,翻译成人话就是课堂可能跟你的缘分只有选课那一秒 考核标准:严,基本不捞,老师手里的捞人网比食堂阿姨的勺子还漏 授课质量:没听过,我连声音都没见过,属于是买椟还珠但珠也没见着 不如nb,上学期期中给我捞到93,期末也捞了,最后满绩——同样是人,有的老师是救生员,有的老师是站在岸上记你泳姿的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数大班加深和理解,课程节奏较慢,效率不太像有效率,还有点混乱?可能是新老师的缘故 上课自由度:极高,来不来都行,教室跟自习室对赌 考核标准:感觉没捞,改卷相比较为严格,平均分较低,想拿高分快跑,跑出残影那种 授课质量:不如ccl,建议如果时间允许去蹭课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:一般。 上课自由度:高。 考核标准:超严格,根本不捞,掉水里只能自己扑腾。 授课质量:一般。 总结:快跑,拖鞋都别穿反了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口