非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高等数学II · 修读回执档案

共 777 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:高数 上课自由度:不错 考核标准:不错 讲课质量:极端好,好到离谱,思路清晰得像开了天眼,每节课都是板书,板书啊!!!!而且向老师会非常认真地解答学生的问题。一句话,向老师我的超人!!!!!!!大家快选他,快选他!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:(原样空着) 上课自由度:高 考核标准:(原样空着) 讲课质量:上学期上的李铮的课,跟李铮还是有一定的差距的,就像换了家店卤子不对。PPT上例题不错就是没有解答(不过课上会手写) 人还算比较活泼有趣,会让我们自己共享屏幕整活,课堂秒变大型同屏直播现场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数,原汁原味 上课自由度:高 考核标准:因为疫情,期中取消换成大作业;期末考;平时作业提交,照常打卡 讲课质量:备课是真的用心,知识点给你讲得底朝天,老师本人还活泼可爱,强推,不推不是人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:高数2,这门课主打一个“你爱来不来,但来了就得留下痕迹”。 上课自由度:属于放养型管理,老师不查你灵魂在不在教室,但每节课签到是跑不掉的——肉身必须到场,思想可以自由飞翔。 考核标准:平时+期中+期末,三件套一个不落,主打一个全程陪伴。 讲课质量:很不错。每次上课先答疑再开讲,节奏比较慢条斯理,像在煲汤,讲课清晰不糊弄,课后还会把讲义(课堂笔记)发下来,属于喂到嘴边了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数II,老坛酸菜一样经典。 上课自由度:正常。 考核标准:统一。 讲课质量:老师讲定义和概念讲的很细致、耐心,会有数学分析的思想,比较关心学生,有点类似于初高中的数学老师,很负责。会让学生整理思维导图,属于知识的二次加工。上学期上的李铮的高数I,感觉李铮的技巧性更强,而陈老师的课技巧需要课后自己花时间体会,但是老师的课已经把重难点讲的很透彻了,在此基础上自己积累练习就好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学,听起来像要把你从高数小白送进数学系义眼丁真的世界 上课自由度:高,高到你可以在课上自由地听不懂 考核标准:期中考试60%+期末考试30%+平时作业10%,60+30+10,这配置就像把你架在火上烤还给你留了10%的孜然 讲课质量:高,李铮老师讲得跟开了导航一样清楚 非常好的课,都给我冲!!!不冲不是数分人

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:正常教学内容,难度适中——不轻不重,像食堂的中碗饭。 上课自由度:较高,点名签到?不存在的。 考核标准:10%作业+30%期中考试+60%期末考试。 讲课质量:较高,会掺自己的理解,还会顺手往课本外扩一圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高到仿佛这课是自助餐,来不来全靠自觉,老师不拿点名册当尚方宝剑。 考核标准: 作业+期末,两件套,别的花活没有。 授课质量: 讲课很好!好到我都怀疑自己是不是走错片场了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学,微积分II 上课自由度:大班课你来不来都无所谓,你的人影不会出现在任何名单上的是非题里 考核标准:平时作业+期末考试 讲课质量:高 陈老师的大班课质量还是可以的(毕竟大班课换谁来都是个一般水准),不过能选到她的一个小班那更好的。陈老师要求偏严,还会布置补充作业,某种意义上是给你的高数学习上了一根牵引绳,督促你别躺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:正常,就是你熟悉的那一堆正常操作。 上课自由度:从来没有点过名,签过到。(指大班课),你在课上可以安如鸡。 考核标准:作业+期中+期末 讲课质量:yyds。激情满满,提神醒脑,如同高数演讲型选手。讲的很好,给分主要看助教,如同成绩界面你只能遥控不到。下学期还是他的课,嘿嘿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · James Fullwood

历史匿名回执 ·

课程内容:英语外壳套着高数内核 上课自由度:非常高,想去就去看缘分 考核标准:15%作业+35%期中+50%期末 讲课质量:反正很棒,提问来者不拒耐心拆雷,作业考试也是良心到家没放刀子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下册,就是那个让你第一次怀疑自己算数能力的东西 上课自由度:优点是不点名,不过最好还是去听,不去属于给自己挖坑 考核标准:期末占大头,平时攒的那点分属于精神抚慰金 授课质量:老师年龄较大,可能会有听不懂的情况,这属于买一送一的盲盒体验

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

老实人好得离谱,负责得像你亲妈查作业,平时分给得像余额宝收益虽小但不曾辜负。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:高数2,名字里带个2,难度不打折。 上课自由度:高,高到能在课桌上展开第二人生。 考核标准:期中期末考试+平时分,三件套集齐。 授课质量:课讲得很好,属于把人从泰勒展开的深渊里捞出来那种好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

老头yyds!就是老头的身子骨好像有点扛不住了,愿老师长命百岁,健康永久。每节课散场是全堂鼓掌的那种排面,你把课讲到这分数算你有本事。认真负责这条直接刻进骨头里,给分也是高高挂起。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,大课不管你做什么,前排睡觉后排开黑都不打搅你 考核标准:期中30 期末60 平时10 授课质量:较高,讲的比较容易理解

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:高数课本下册 上课自由度:高,不点名 考核标准:同高数一 授课质量:还行,作业只要交了平时分基本给满,属于那种特别适合自学的老师,当然上课认真听也能捞到不少东西

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲得非常好,尤其是在小班级里,那讲的都是浓缩精华液,考点给你安排得明明白白 上课自由度:可以随便抓着老师讨论问题,氛围好到像开了个学术茶话会 考核标准:考试难,得把努力往里砸 讲课质量:高!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:自由度很高,本人基本上是半听半自学,感觉也不错,就像自助餐只吃甜品。 考核标准:具体不一定,跟薛定谔的考试一样。 讲课质量:非常好,老师是全程板书,不过讲解非常到位,有的自学不太清楚的地方可以看回放在复习,回放就是救命稻草。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:多元微积分,就那种一开学你以为在学数学、期末发现是在学玄学的东西。 上课自由度:高得离谱,不点名,老师主打一个"你来或不来,积分都在那里,不悲不喜"。 考核标准:10+30期中+60期末,平时分10分像是WiFi信号——有,但你别指望它强;期中和期末合起来90分,直接把你按在座位上摩擦。 讲课质量:质量很高,属于那种讲得你颅内高潮、但死活不给PPT的操作,板书速度堪比说唱battle,你低头系个鞋带的功夫,三重积分已经推完了。改卷比较严格,严到你想给卷子写小作文求情。认真听可以拿高分——注意,重点是"认真听",不是"认真焦虑",题是真的能会,就是得跟上他的节奏,别在多元宇宙里迷路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口