非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高等数学II · 修读回执档案

共 777 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 余军扬

历史匿名回执 ·

上课自由度:高得仿佛线上包了个头等舱。 考核标准:20平时+20大作业(因为转线上,期中被送走了)+60期末,账目一眼清。 讲课质量:只能用‘也还行’来下菜,老师讲话飘着点含混,感觉讲题只递给你怎么做,不怎么讲脑回路怎么九曲十八弯想到那一步的(也可能是线上把效果打了折)。但给分是真的香,只要按时把作业交上去、别敷衍得太张扬,平时分就给你整满了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分二那套东西 上课自由度:自由度挺高,不搅乱课堂就懒得管你,不过高数这种课大家听得还是挺认真。 考核标准:这学期线上,平时20+期中大作业20+期末50(期末巨难) 讲课质量:比较好,老师课上例题也管够,讲得生动,还会顺手教点考试技巧,蛮不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下册,还是那味儿。 上课自由度:高 考核标准:平时+大作业+期末考试,三件套摆好。 讲课质量:讲的细致,课上讲题很多,细得像用放大镜看蚂蚁搬家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下册。 上课自由度:高。 考核标准:10%平时分+30%期中大作业+60%期末。 讲课质量:讲得属实干瘪,干巴巴上完一堂课后你完全不知道这题该从哪个方向下笔,属于想挂科的人可以直接冲的选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:偏导数、多重积分、曲面积分、级数,积分表上长满刺四兄弟。 上课自由度:高,疫情学期在线放羊。 考核标准:10%平时分+30%期中大作业+60%期末线上考试 讲课质量:赵老师讲课细腻得像在做手术,PPT精美得能裱起来,每道题都附详细解答,最后两周还带你盘历年考题,纯保姆式护航。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下。上课自由度:较高,毕竟人也不少。考核标准:平时,作业,期中,期末。讲课质量:很好!老师上课很少闲聊,每节课都是直切重点知识丰富,像外科手术刀一样精准。并且老师讲课和PPT都很清晰,作业量适中,PPT也全部及时上传,能很快回答学生的提问。这门课的节奏就是——不废话,不拖堂,不上头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:好到离谱,老师讲课像开了4K高清加字幕,耳朵直接跪着听完 上课自由度:比较高,平时不点名,人不到教室也行,属于是肉身缺席灵魂签到 考核标准:线上教学所以期中考试直接蒸发,换成了大作业,应该是平时(包括大作业)40%+期末60%,这个比例听着合理但也让人不敢彻底摆烂 讲课质量:高,高得像山顶洞人抬头看珠穆朗玛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:课本主角登台,再额外背一部分拓展产物。 上课自由度:高,大班不倒腾点名这事,小班就看那拨老师手里的手气。 考核标准:期中 期末 平时作业(平时分属于平时交了就基本往满挤)。 讲课质量:高高高,思路干净到像铺好的轨道,语速也不抢糖,课上会把抽象概念翻个面给你看,比较好咬。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下 上课自由度:网课那阵子,直接躺平式上课,好到离谱好吧 考核标准:已从我的记忆里蒸发 讲课质量: 很好,赵老师给我狠狠冲,温柔到能融化,可爱到犯规,赵老师我直接原地入坑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 余军扬

历史匿名回执 ·

课程内容:一节接一节地拿例题开刀 上课自由度:挺滋润,没签到,也不太点人起来答 考核标准:平时作业+期末考试 讲课质量:讲得还行吧,整体给人一种温和得像退休老教授泡茶的感觉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · James Fullwood

历史匿名回执 ·

课上cover的东西会比较少, 但是相比于无穷尽的套路计算还是好很多了, 有精力的同学还是自己需要多学吧,这课就像给你一张地图,上面只画了三个点,剩下的全靠自己趟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下,一门让人怀疑自己是不是来渡劫的课 上课自由度:高到离谱,不点名不签到,老师主打一个佛系放养(但这是高数啊,放养等于放生) 考核标准:平时作业20%+大作业20%(封校期间临时变卦的产物,说白了就是30道题砸你脸上)+期末考试60%(满分120,40道选择题,题量多到像在百米冲刺里做选择题) 讲课质量:高,王老师每周把本周讲过的例题详细解答过程整理上传canvas,讲历年试卷和课后习题的补充题,课本里一些定理的详细证明也往canvas上搬;王老师特别爱念复习这本经 关于网上教学:录播会在某些地方卡顿、不清晰,仿佛信号也跟着我一起掉线 我的成绩代表不了王老师的讲课水平,本人属于菜+运气背,俩都占——题既没做对,也没蒙对(雾

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:每节课例题多到像不要钱一样往下撒,黑板都快被例题埋了 上课自由度:较高 考核标准:平时分给满,主要看自己的考试 讲课质量:还行吧,讲得也挺细的,手写解题步骤直接给你安排上,临近考试还会抽一两节课讲试卷,微信上历年试卷和自己手写的解析也都发,感觉和高中老师差不多,一股应试教育的味儿,适合纯为应付个考试拿个高分的人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数二,老师顺手往里塞竞赛题考研题,还塞书上都不要、书上都没有的知识点,主打一个精神加餐。 上课自由度:网课嘛,自由度堪比宿舍躺平权,不点名,同学不到场老师表示疫情期间可以谅解,还劝大家去看回放。课间放music,惬意到像在咖啡厅蹭空调。 考核标准:平时作业+期中(网课摇身一变成30道题的大作业,总体不难)+期末(还没考)。 讲课质量:老师讲课很有条理,每节课先把上节课的知识点回锅热一遍,讲得不快——不是语速的问题,是细到像慢炖,逻辑在线,但你要是走神,照样会在密集的知识点和推导里迷失成一只迷路羔羊。针对我们标准版每两周来一次复习课,把这俩周知识点捞一遍,再补考研题、竞赛题。作业有时候略有点多,但换个角度看,是变相逼你在高数上花够时间,省得你自己安排。真能把课认真听、作业认真做、知识点搞清楚,感觉考个80不要太轻松。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数那套祖传菜单,一章不多一章不少,主打一个原汁原味 上课自由度:高到你在教室后排打坐都没人管你 考核标准: 讲课质量:闭眼冲就完事了!cclyyds

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下,第七章属于“已阅,不考,但我要让你知道它存在”的那种略,会过一遍。 上课自由度:老师不管,签到?不存在的。叫人回答问题都少得像中彩票,来了就是自习式放养。 考核标准:作业+考试,经典双人套餐,逃不掉。 讲课质量:高。 老师很顾及学生感受,讲题的时候经常顺手塞点选择题填空题的答法,蛮有特点的,属于那种认真教授型选手。分数基本都还不错。偶尔有习题课,其他时间没安排助教讲习题。上课得认真跟上,不然一滑就直接落到山底。总体还是很好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 余军扬

历史匿名回执 ·

课程内容:全程例题轰炸,大班知识点补充少得像食堂肉片。 上课自由度:较高,不签到,也基本不叫人回答问题,后排放羊无压力。 考核标准:平时作业+期末考试,经典双拼。 讲课质量:一般,重点不突出,不认真听的话大脑会当场蓝屏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

课程内容:书本内容打底,老师再往里撒一把补充例题,属于是正餐配小灶,吃完不亏。 上课自由度:高,高到你在课上灵魂出窍一会儿也能自己飘回来。 考核标准:期中大作业+期末+平时成绩,三件套齐活,一个都别想跑。 讲课质量:高。跟着咸老师连吃两学期高数,收获颇丰,人是真认真负责,不是我吹,是这课自己会说话。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

老师为人非常温柔和蔼,对同学们总是面带笑容,讲题也讲得非常细致,选到老师的课真是一件很幸运的事,好评++!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数。 上课自由度:高。 考核标准:跟大家一样,复制粘贴型标准套餐。 讲课质量:高,讲得是真好,好到你想给他鼓掌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口