历史匿名回执 ·
课程内容:课本里的单元文章,穿插看看视频练练听力之类,一学期人人都要贡献一次五分钟的pre 上课自由度:低,必须踩着老师的节拍走,你稍微神游就给你拉回来 考核标准:平时作业(10)+两次小测(20)+口语小测(10)+期末考(60),给分算可以 授课质量:中上水平,但真要练英语,终究还是得自救
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 566 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本里的单元文章,穿插看看视频练练听力之类,一学期人人都要贡献一次五分钟的pre 上课自由度:低,必须踩着老师的节拍走,你稍微神游就给你拉回来 考核标准:平时作业(10)+两次小测(20)+口语小测(10)+期末考(60),给分算可以 授课质量:中上水平,但真要练英语,终究还是得自救
历史匿名回执 ·
课程内容:大英课文再加一点点补充听力练习——主打一个换汤不换药的经典套餐。 上课自由度:中。如果你不幸被老师认识了,就会经常被点着起来回答问题,所以不喜欢这种抽卡体验的千万别坐第一排,往后一缩大概率就能享受自由时光。 考核标准:20平时(基本给满)+10口语(好好准备)+20小测(针对性地准备)+50期末(听天由命,烧香随缘)。 授课质量:我上大学以来见过最认真的老师,会推荐很多好的平台学英语,但这份认真反而更把大英这门课设置的唐氏衬托得明明白白。建议是课上可以不听,拿去多背点单词都比这个强,不过老师本人还是很赞的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 课本加拓展。 上课自由度: 高,人形自走随便晃。 考核标准: 老师会捞,考前还会发tips,很好很好。 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学英语读写教程,主打一个“读”到你眼皮打架,“写”到你手指抽筋 上课自由度:中,会点人回答问题,随机抽取幸运观众上台表演“我现在脑子一片空白” 考核标准:20%小测+10%口语+20%平时+50%期末,这配比,期末直接化身终极BOSS,前面全是小怪热身 授课质量:中 作业可能会比较多一些,像外卖满减一样永远凑不够的“平时分”倒是给得还行,老师很和蔼,温柔得像春天的风—— 但是期末考考爆了,风直接变台风,把我卷走了。
历史匿名回执 ·
课程内容:《大学英语3》——没错就是那个大学英语3,英文名大概叫College English 3,逃不掉的。 上课自由度:中上,随机抽取幸运观众起身答题,答不上来也不会被炮轰,老师只会淡淡甩你一个"OK",仿佛在给你的英语水平盖棺定论,然后继续放你自由。 考核标准:小测 + pre + 口语 + quiz1、2 和 期末考试,大学英语全家桶就这套配置,没有任何平时分给你垫底,且很考试很难,我英语很差所以分不高,这是实话不是谦虚。 授课质量:中等。但老师会在课上撒各种小八卦当课堂润滑剂,气氛组组长实锤;虽然期末的时候自称心直口快,总打击大家说大家英语不好,但其实是刀子嘴豆腐心,人很温柔,也很关心学生的学习情况——大学老师能这样,真的属于濒危物种了www。
历史匿名回执 ·
课程内容: 比较水,可能大英这玩意儿世袭制就这样。但作业很少,pre也很简单,走个过场比喝水还利索。 上课自由度: 挺高的,上课不管你干啥,只要你人到了就是胜利。虽说基本不点名,但老师会数人数,所以尿遁慎重,尽量别逃(惨痛的教训qwq)。 考核标准: 总评成绩100%=期末50%+期中20%+平时30%期中成绩=小测1(10%)+小测2(10%). 平时成绩=口语测试(10%)+2次作文均分(10%)+Pre(5%)+课堂表现(5%) 小测完全是课本上的内容,相当于把课本抄进脑子,只要认真准备都能拿高分。老师人很好,只要期末不要考太烂都会捞分,平时分基本是给满的,主打一个温柔托底。 授课质量: 老师很努力在把课讲好,经常会给我们分享一些自己的经历什么的,还算比较有意思。不过大英本身就比较水,听不听都行,属于挂个耳朵当背景音。 总之杜老师的课选到就是赚到,还是很不错的。
历史匿名回执 ·
课程内容:课文,听力材料,是学不到什么的,还要pre,一整套操作就是大力出奇迹然后奇迹没出 上课自由度:低啊,每节课签到,签到就是你在这个教室里的电子项圈 考核标准:quiz*2 口试 平时分 期末 授课质量:怎么说呢期末太难了啊,那道题难度仿佛是给EVA新剧场版收的尾,但是50%平时分只要认真对待可以拿的差不多的
历史匿名回执 ·
课程内容:听力、课文、照本宣科一套连招。偶尔讲讲构词法,但含量很低,拓展几乎没有,乏味到全班昏昏欲睡,一节课睡倒一片 上课自由度:很低,从前觉得她好是你没见识过好的,节节课前都签到,常常点人回答问题。所有人都要轮一遍pre。我大一下学期选课时没认清她的真面目,两个学期之后再也不见 考核标准:高,小测、口试、期末那是真一点也不捞。本楼是应试教育地区产物,书面作业给分还可以。建议高考不考听力的省份考生慎选,要不是还有平时分吊着一口气,兄弟早就挂科了 授课质量:很一般,枯燥无味。老师脾气看着还可以,很少跟人发火,但是跟她真的一点都学不着也是实话。听力难度很大,跟着练了一个学期反而几乎没进步。最最难绷的是期末完全不给捞人!能选好说话肯捞人的老师千万别来趟这浑水,血泪的教训
历史匿名回执 ·
课程内容:一坨史 上课自由度:一坨史 考核标准:一坨史,一点都不会捞,救了也白救 授课质量:相当于没讲,嗓子在动大脑在度假
历史匿名回执 ·
课程内容:大英3,这门课的定位就是:你逃不掉,它也躲不开,咱俩锁死。 上课自由度:高高哒,高到我以为老师在教室里开了个自习室分店,主打一个来去由你、魂魄自理。 考核标准:20%小测 10%口语 20%平时 50%期末,一块蛋糕切得跟年终奖分配表似的,期末那半壁江山稳稳压在那儿,谁也別想空手套白狼。 授课质量:课是真的无趣(但我寻思英语这玩意儿换谁来都一个味儿,属于语言界的白开水),不过能看出来老师是真的很用心地讲、很用心地备,备课备得比我的复习计划还认真。而且老师人很好很温柔!!总评直接把我从悬崖边上捞了回来,没让我卡绩!!这份恩情我记一辈子,太感谢温柔心善的覃老师了!!
历史匿名回执 ·
课程内容:充实,钱包和脑袋反向操作,期末考试还是要靠自己的基础的~~ 上课自由度:来上课即可,人到了就是优秀打卡王 考核标准:30%平时(口语,作文,出勤等)+20%(2次quiz)+50%期末 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:固定,课本和听力,铁打的营盘流水的听力 上课自由度:每节课前要签到,打卡仪式不能少 考核标准:两次quiz,口语,期末 授课质量:低,学不到什么东西,也不捞同学,最后期末分死低,这波属于海底捞明确拒绝服务
历史匿名回执 ·
课程内容:课本第1、2、5、6章,外搭听力、口语和写作三件套。 上课自由度:还可以,不听课不会管你,但你听一听,复习能少折点寿。 考核标准:平时两次小测2*10+口试10+平时两篇作文20+期末50。小测要好好复习,少数可以救的部分。 授课质量:神!老师讲解很清楚,词都卡在开关上了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 英语,跑不了大概两次小组pre,再加一次演讲表演赛。 上课自由度: 还行,能摸鱼,但你得积极接老师的问题,不然氛围一时肃杀。 考核标准: 两次小测+一次口语+期末。 授课质量: 很高。
历史匿名回执 ·
课程内容:新起点第一册,英语快乐老家 上课自由度:高到老师基本不会点名,你想来就来想溜就溜 考核标准:平时+小测+口语+期末,一条龙 授课质量:高,杜老师人特别好,授课认真,课下作业少到让人怀疑人生,一学期只有两次练笔,而且给分都很高,选到就是赚到,捡漏王狂喜!
历史匿名回执 ·
课程内容: 。 上课自由度: 。 考核标准: 。 授课质量:。。这波属于是四个菜全空盘,连葱花都没留下,想夸想骂都找不到下嘴的地方。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高起点大学英语读写教程1 上课自由度: 不是很高,老师不咋管你干嘛,但会一直点名让人起来回答问题、解释单词或者读课文,随时准备接麦 考核标准: 50%平时(两次quiz20%+期末口试10%+出勤10%+作业10%)+50%期末 但作业完全不检查,出勤嘛因为每节课都点人回答问题,翘课难度直接上分;不过能请病假,老师人很好,还会关心同学身体好没好 授课质量: 老师虽然带点口音但人很不错!课文精读还能读出点趣味来
历史匿名回执 ·
前面那俩五星哥是组团来的气氛组吧?她一箩筐课拢共七八门,四五六门都趴在2.0底下乘凉,大英二直接俯冲到1.1,这曲线画出来我以为在测地震烈度。 借一位同学金句护体:基础好的学不到东西,基础一般的——也学不到东西。 上课自由度:中 会提问,但玩手机归你玩 考核标准:quiz 口试 期末考 授课质量:约等于没讲。 --------------------------------------- dbq原来你俩是友军🙏🙏那厚葬吧 不过以后有小孩踩这坑,你俩得负全责(doge)
历史匿名回执 ·
课程内容: 大英3课本,听力训练,会给看各种美食片和动画片电影(课间),课间是大型观影现场,你会恨自己没带爆米花。 上课自由度: 高,高到像坐在家里沙发上上课。 考核标准:两次小测一次期末,一共有个三次大事件,小测期末凑一起就是绩点区up主。 授课质量:好,好得就像英语课界的暖宝宝。
历史匿名回执 ·
课程内容:课文照念、视听照放,收获比脸还干净,一个学期攒下的笔记连一页都塞不满。 上课自由度:不高,老师是女生的点名收藏家,问题一波接一波。 考核标准:一样。 授课质量:得了得了,至少你能从口音分辨出这是一门英语课。