非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(3) · 修读回执档案

共 566 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 刘兴华

历史匿名回执 ·

课程内容:ted+大学英语读写教材 上课自由度:总体偏低,会按名单点名,催命符那种。但课上要是认真听,确实能捞到不少东西。 考核标准:期末+学期末学术海报演讲 授课质量:高,似乎是寥寥几位全英文授课的老师,遇到超纲词汇也不切中文,直接用英语解释英语(可见老师功力绝对在线)。布置作业、课下交流也全英文,开学可能会有点用力过猛听不懂,但扛过去对自己的英语能力真·非常非常大帮助。上课那些形式和内容是动过脑筋的,对提升参与度效果很好。 想提升英语能力、尤其是听说口语的,强烈推荐选,确实是非常非常好的一位老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李鑫

历史匿名回执 ·

课程内容:交大要求的内容,但老师会加入自己的改动,还会放很好看的小短片~最后pre是学术海报,小组作业,我还是感觉比较轻松的。 上课自由度:有固定位置,建议履行正常请假手续。 考核标准:平时分小测和作业占比挺高的,可以写写读后感、分享分享笔记,就能把平时分拉起来,属于勤奋可见度极高。 授课质量:高,非常高。我特别喜欢李老师!真的有把我们的意见和感受放心上💯💯💯爱你老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王霏

历史匿名回执 ·

课程内容: 课上带你刷EPT/期末同款题型的练习,顺便讲课文。 上课自由度: 点名频率非常低,自由度比较高 考核标准: 平时40%+小测20%+期末40%,课堂展示和口语测试都落在平时分这个筐里。 授课质量: 我人不在课堂心在别处,感觉还可以。 小测和期末考因为客观题多,老师捞人的抓手不太够,但平时分老师那是狠下心来一顿捞。老师人也不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

学期2025-2026-2,不知为何那边没什么人发,那就在这儿再发一遍。 能跑则跑,选到她不如直接重修英语换个人教,上课纯浪费生命,课上内容与其说是教英语不如说是『如何向学生发泄脾气』实操课,她脑子里好像只装着怎么和学生过不去。 课程内容: 课本内容除了英语组统一ppt以外不会多长一丝自己的思想,每天上课摆臭脸也不想多讲,学期快一半发现教不完了,就跟我们说读写教程那本我们应该也不想听她讲直接跳过了(美其名曰不想给我们增加负担,反正我们也不想听,用ai自行理解,但翻了下以前学生的反馈,不讲读写居然是她的传统,连话术都一样)合理怀疑是没备课不会讲。 上课自由度: 0,毫无自由度,但还要装作对学生出勤率毫不在意的亚子,有次来的人少,她说她无所谓不开就别来了,以后也就不用开什么签到了(看似为学生着想其实是当场破防),结果过一周照样开签到。每节课都签到,而且你晚来一秒或者刚好踩点她就提前关了签到,下课补签还会给你选迟到签,想尽一切办法给平时分扣光,这操作我也是头回见。btw有个学生没出勤很多次直接不让考试了,通知不用来考试那口气还差得很。 考核标准: 很严格。我上个老师考口语时会引导和鼓励我讲下去,这位只会打断你,然后甩个题目以外的问题让你秒答,答不出来直接让你别答了。quiz部分一点也不教,上课不会让我们复习,学生的考试跟她毫无关系,连范围都不给,我是问上一学期的老师要的考试范围。 授课质量: 毫无水平。按她说的咱们用ai也能学,而且她自己就用ai给我们生成写作范文,这估计是她这学期唯一一次自行备课吧,用ai生产一篇范文,其他全是英语组统一ppt。 预感英语会考得很烂,虽然主包已经很努力地准备了quiz和口语,但她一定扣了我不少平时分和口语分,,,虽然才上了一个学期,但她已经光荣登顶每个人心中最讨厌的老师位置了,快跑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈居强

历史匿名回执 ·

课程内容:和其他班一个配方。 上课自由度:高 考核标准:小测,期末,口语 授课质量:高。事少分高人温柔,三点凑齐,像抽到了欧皇。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

学期是2025-2026-2,不知为何上面没有。 课程内容:一个学期的教学内容愣是没讲完,读写就讲了两篇,其中一篇她自己没兴趣,一半内容直接甩给学生用AI翻译。听说基本只讲单词,听力讲不明白一点。还塞了个基督教进来。啥也不是。 上课自由度:有一次学校临时有事,中午十一点半前得赶一个稿子,我课上开着电脑,她直接闪现到我面前问我你在这干啥呢? 考核标准:口语考试最让人无语。总共10分钟,第二个环节是回答问题。她觉得学生举的例子不合适就在那儿一顿哔哔,自己叭叭了十分钟时间到了,第三轮直接不让考了,还反过来说我们浪费时间。有这样的老师????? 授课质量:低到脚底板了!!!选就等于重修。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 章黉

历史匿名回执 ·

课程内容:一坨,纯度拉满,没掺一点知识 上课自由度:低,低到你以为教室装了地心引力 考核标准:烂,烂得像用脚写的KPI 授课质量:奇烂无比,听力放得比二倍速还巨快,然后人往讲台一杵自己刷手机,主打一个广播站无人值守 真的是上课感觉没管过,纯摆子,作业多,上课经常要打印稀奇古怪资料,给分低。确实可以看出来有一种特殊的傲慢,典型的上课讲自己的高管老公和留学儿子。说发达地区的同学声音好听的离谱操作。不知道后面的新生怎么给这个老师4-5分,她是我23年入学碰到的你交第一个shi老师,后面同学请擦亮眼睛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:老拖课,有时候直接就没有下课这一说,请问这是时间线被人剪了吗,何意味啊 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:听说课和读写课两条线并行,认真听的话课上的东西还真挺有意思的,不是那种念PPT念到人魂飞魄散的流水线 上课自由度:高。老师会排座位表,所以逃课这事儿基本别想,人来就行,至于你坐下之后灵魂飞哪儿去了、手在干嘛、屏幕上是啥,老师基本不管 老师真的特别温柔特别好,妈妈级别的,5.0是选课社区的极限不是老师的极限!口语考试前最后一节课还给我们送了手工的小礼物,点评我们pre的时候认真到把每个人的优点都轮着夸了一遍!平时会开火车回答问题,但基本都是读单词之类的,简单到属于送分,而且老师很尊重个人意愿,不想回答也不会为难你,i人友好度拉满。老师还说给我们好的分数是因为我们的努力值得!!!谁懂啊。还有老师能记住我们的名字,真的很感动了,下课之后偶遇她能叫出我的名字!能看出来老师是真的走心。小测、口语考试、ept考试之类的通知,老师都通知得很全面,而且会一路提醒防止我们忘掉!特别特别好,神来的! 总结:去选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:老师我向你表白 上课自由度:老师我向你表白 考核标准:老师我向你表白 授课质量:没得挑。。。人好到我当场落泪,每次期末还发糖给我们wwwww老师我爱你 又会画重点又会捞人又会放歌又会唠嗑的老师上哪找! 没积分了路过的各位救救孩子 谢谢大家

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李鸾

历史匿名回执 ·

课程内容:不用听,耳朵可以放假,脑子可以旅游,来了就是给教室添点人气 上课自由度:超自由,主打一个来去如风,不签到,但老师会经常点到没来的同学,仿佛在玩点名版扫雷,老师也不管,只说一定要出席一半以上,听着像佛系KPI 考核标准:正常那三个,会捞,但因为我稍微努力了一下,所以也不知道她捞的程度,属于薛定谔的捞,捞没捞、捞多深,全靠缘分观测 授课质量:想听可以听,老师很亲切,也不是全英文,想挂机也没关系,她点名点到了你回答不出来就会换一个人,不骂人,脾气也好,反正无脑冲就对了,像开盲盒开到保底款

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王华

历史匿名回执 ·

内容和考核方式都是统一的吧。老师人特别好特别温柔,温柔到点名回答问题你都生不起气来,属于被提问还想夸奖那种。口语考试是两个人一起对着老师说,老师会很温柔地看着你,杀伤力≈当着长辈面做pre。作业少到像赠送的,总之还是很推荐的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三那几章课文,本人基本是一节没好好听(交大英语课,懂的都懂),不过老师很舍得花时间带着刷 EPT 相关题型。楼主此处字字都是真心话,传承积分见底了,路过的菩萨给孩子点个赞吧谢谢谢谢谢! 上课自由度:较高,老师睁一只眼闭一只眼,底下一片人集体刷手机 考核标准:大英课雷打不动的统一标准,35平时分(10分课堂考勤+10分作业(含两次作文和改稿)+5分AI英语GO朗读+10分口试),15分QUIZ测验,50分EPT(张老师这波给我海底捞了,虽然我觉得口试也就那样,但平时分直接给我拉到33.7,QUIZ给分也超我预期,EPT是真的难,实在是没辙 授课质量:高,老师英语水平在线,讲课能力也在线,人品更是没得挑(我 EPT 忘写考号,当场冷汗都下来了赶紧联系老师,老师帮我问了评卷那边,说应该没事,一颗定心丸直接给我塞嘴里)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容:听力,课文,口语,三件套轮着上,属于是大英界的固定套餐,想换菜?没有。 上课自由度:自由度不太高,经常点名回答问题,被点起来答不上来也没事,哪怕你连他问的是啥都不知道,也能安然落地。不过老师后期是真的能认全班里每个人,对同学非常关心,请假非常容易,微信上说一声就完事了,比点外卖还简单。 考核标准:50%期末,15%quiz 25%作业出勤 10%口语,数字摆这儿,自己拿计算器按去。 授课质量:正常标准吧,说不上好也不差,会鼓励学生,而且在大英三里面算事情很少的了,属于是事少界的一股清流。老师人非常好,我大英二三都是这个老师,平时分给的高,对迟到非常宽容,理解学生早八起不来,感觉是未被很多人评论的好老师,妥妥的隐藏款,没被大众发现的宝藏,像那种深巷里的小馆子,只有老客知道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 章黉

历史匿名回执 ·

课程内容:大英这课吧,纯纯见仁见智,我基本没怎么听,可能有用,但我的手和我的iPad有它们自己的想法,忍不住偷偷开小差了。感觉可能上课好好听听力、课下好好复习会好一点咩。(针对小测) 上课自由度:不高,老师会给每个人安排固定座位,偶尔也是会扫码签到。 考核标准:小测+水平考+ai英语go+口试(这玩意儿是靠记忆的,想要更精确的答案建议去翻章老师的第一份ppt呢),quiz最好提前一个礼拜就开始复习呢,多多看课文、听听力咩!但感觉口试老师掐得比较严格呢! 授课质量:老师上课很认真,也很喜欢期待互动,很好的老师,你私信发微信她好喜欢回一个太阳,好萌!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+教材或补充教材的阅读理解,等于把英语塞进复印机再喂给你。 上课自由度:还算高?感觉老师知道谁没来但没刻意管,平时作业就是预习查单词,不过没做可能未必扣分。 考核标准:35%平时+15%期中(口语、Quiz)+50%期末EPT,EPT通过率95%不用太担心,这数字看着比大多数彩票中奖率高多了。 授课质量:高,作为上海的学生感觉和高中区别不大,对课文理解得比较深入,也有很多自己的观点,相关资料较为丰富。 考六级和EPT不能指望上课学,只能课后自己花时间,听力倒是可以上课多练,课堂仅仅只是一个英语学习的环境。老师对学生还是比较关照的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 赵思琪

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三,塞了4篇课文,篇篇都跟你蹲在门口等你叫号 上课自由度:不签到,真要是签老师会提前知会一声,上课搁了不少地方供鱼群讨论,自由度这活儿得中规中矩。 考核标准:pre加口语考试加个ai英语go,再加quiz,最后再送你ept一道。这套组合组合比火锅蘸料加入要复杂。 授课质量:高,老师温柔美丽,给分更不需要流泪含指,此女堪称女神级别的开课体验。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:高起点一,开局就给你上强度的那种 上课自由度:低,点名点到你怀疑人生,跟打卡上班似的 考核标准:EPT50%,quiz10%,口试5%,平时分35% 授课质量:练习题管够,跟着刷能薅到一点收获,除此之外就……真没啥了 老师给分挺好的,平时分我基本不回答问题还给了33,口试直接给满 **但我必须开麦:那个所谓选三个加分的pre,是屎** **挑来挑去选了三个女性主义的pre,虽说其他组做得好的确实也不多,但起码有些并不比这些政治正确的东西差,老师偏好的引导因素很大,后面的人别抱太大期望** 给分和授课给五分,这坨狗屎pre扣两分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陆元雯

历史匿名回执 ·

课程内容:课本上那几篇文章再加一篇补充课文,听力直接上tpo,主打一个原汤化原食。 上课自由度:一般,卡在中间不上不下,像食堂三楼那家炒饭。 考核标准:平时成绩(35%作文+选词填空+ai英语GO)+期中(15%小测+口试)+期末(50%魔鬼ept),考试的时候感觉自己像被塞进搅拌机,但最后分数比预想中要高,不知道是做了处理还是赋分制,反正就是玄学弹簧床。 授课质量:个人认为质量高,上大学后头一次见到这么负责的老师(可能有一些人会不喜欢这一点,毕竟负责这东西有人当保健品有人当过敏原),不过本人纯属菜鸡一只,多亏老师相助得以上80,属于被一路拽上岸。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 江妍

历史匿名回执 ·

选到江老师的有福了呜呜呜😭大英二三都是江老师教,老师特别特别温柔,作业少分高,主打性价比之王,口语考试说得一坨都能微笑看着你,两学期的平时分都有33/35,这哪是给分这是在救援。小测需要用心准备,EPT就是看造化了😢(这学期意外比上学期高,感觉老师狠狠捞了),捞人的手伸进了海里直接捞到甲板上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口