非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

共 935 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 周凯

历史匿名回执 ·

课程内容:毛概 上课自由度:高 考核标准:60分期末+40分平时 授课质量:老师讲课挺有劲,推荐可冲,但当下的既视感是给分没怎么伸手来捞过溺水的人,横向比隔壁班那一截差得有点明显(原话:低了很多,这锅归隔壁的差距,不归想象的加课)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 难评,此处省略一万字但又不知道从哪评起 上课自由度: 不让看电脑,手离键盘,梦想离我远去 考核标准: 签到➕期末,公式短得像一条撤回消息 授课质量: 一股爹味扑面而来,纯·下头,空气里都是家长会的回声

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

课程内容:就是课本内容。会有一个pre,选题自由,组队自由,报告顺序也自由,自由度直接拉满。 上课自由度:高,课前固定时间扫码签到,老师超级体谅同学,漏签一两次也掀不起什么风浪。 考核标准:60%期末,40%平时。 授课质量:高高高,无需多言。一个学期下来,是真的能感受到王老师超级好,她是实打实为学生着想,超级体谅学生。最后两个周带着同学复习知识点,讲得细到能抠出下水道。平时没学也不慌,复习课好好跟一遍, examen 也就八九不离十;就算复习课梦游,问题也不大,老师会把整理好的知识点分享出来,对着她那份好好看,考试基本稳。王老师特别真诚,改完卷还在群里给大家分析今年的考卷、解释一大堆,感觉她比我们自己都希望大家得高分。给分更是没得说,基本能给的都给了,真的感动到想立碑。总之,无脑选就完事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

给五分是因为最高五分,不是我不想给六分,是系统不允许 非常非常非常好非常负责的老师,平时课上完全没有工作量要求(仅有扫码签到),唯一pre是可以以个人为单位呈现的(对楼主来说不用小组折磨体验非常好);课堂讲解很有章法,期末复习会给质量非常高的知识点总结并且带着大家梳理内容(就毛概这样一门没有重点范围的课来说相当重要),给分很好 海底捞 总之非常推荐选课!这课属于是选课系统里的隐藏款SSR

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

为什么wzx是神,且听我四条封神榜: 其一,上课你爱干啥干啥,人家知道咱们忙得像陀螺,只善意提醒一句别戴耳机——这是慈悲,不是管束 其二,签到直接课前放,属于是把你当人看,泪目 其三,pre要求不高,不逼你整ppt,但每个人都得讲5min,逃不掉的,五分钟的舞台,谁也别想摸鱼 其四,期末复习给足两周,所有资料往群里一扔,属于是把饭喂到嘴边了 “感觉今天来的人不是很多啊,但我看了一眼,我认识脸的基本都在,那就到齐了” 综上,可爱捏(●'◡'●)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王子璇

历史匿名回执 ·

能当我一辈子的红课老师吗……哦内盖,瓦塔西,什么都会做的! 对不起,我这个人,满脑子都想着自己呢……😭😭😭😭😭😭😭😭——已经沦落到对着课表许愿“永远不毕业”的地步了,这种心情大概就是二次元常说的“一生推し”吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

多选一口气做错三道,这道下锅还有翻盘的勺子吗我的菜?“错成这个组合看着还有得唠,能不能收个汤已经失去本来控制。有没有兄弟对过这选择迷宫版本号没有的砸个纸条过来”总不能写“已经三滴血回天乏术”。当然说完全放弃了也不像你能有的方案论。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:新时代特色社会主义理论、马中国化的成果,偏学理,伟人故事(含毛泽东)打底。老师主讲,还搞无领导小组讨论让大家卷起来发声,上课风趣幽默,课前备的课估计能绕操场三圈。 上课自由度:基本不点名,有事提前请假就能批,老师不为难人,唯一要求是诚实——属于把正确价值观直接刻进平时分的鼓励教育。 考核标准:闭卷考试,最后一节课答疑讲重点。 授课质量:非常好,强推。还会放爱国主义教育视频、教写论文,连论文格式要求和BOPPPS法教学模式都给你讲透,感觉老师是真的盼学生好,学术方向上能帮就帮。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

是不是很简单?”🤪🤪🤪 *** update: 老师给分不错,我之前喷的全当放屁,撤回,撤回,统统撤回

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 刘伟

历史匿名回执 ·

出分前那条评价我先撤回,当无事发生。 出分更新: 分数比我想象中高出天际,平时分老师直接一键满仓(感动到想哭)最后期末大题也没怎么被刀。 上课氛围丝滑得像奶茶,下课期间还给同学们放纪录片动画片,上课不是那种咄咄逼人的老师,对学生像春风一样友好,还会给学生带小礼品,上课体验这块真的是无敌了!5分拿走! 唯一意难平就是最后没划重点,考前准备慌成狗,考完直接原地破防,但人家毕竟是出题老师,我也就含泪理解了。 综合下来给4星,刘老师还是相当推荐的!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

点名?这课的点名系统直接进入赛博休眠,从来不点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容: Bravo,直接起立鼓掌那种,脑子里跟放了场烟花似的,噼里啪啦全是知识点在蹦迪 上课自由度: Bravo,松弛感拉满,想怎么听就怎么听,没人拿小鞭子在后头抽你 考核标准: Bravo,居然不是那种期末一卷定生死的套路,属实有点东西,给分这事儿没给我整emo 授课质量: Bravo,讲得那叫一个丝滑,听完感觉脑子都被重新格式化了一遍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

我对政治课的生理性抗拒属于是刻进DNA了,但有一说一,孔老师这波是真·尽职尽责,没得黑。人家是真的在钻研教学方法,课件是拿砂纸一遍一遍打磨出来的,跟某些上课只知道吹自己研究成果、ppt做得像装了防自学系统、讲起课来不知所云的教授站一块儿,那真是高下立判,一个在天上一个在讲台底下。而且他课程内容也挺丰富,授课方式也算有趣,不是那种念PPT念到你灵魂出窍的款式。就是有两点小建议,苍蝇搓手提一下:一是那种宣扬吃苦耐劳的大道理能不能少来点,我吃苦这事儿我自己会,不用您教我;二是课堂那十分钟无领导讨论,大家除了摇AI出来代打,是真的讨论不出啥花样,建议时间拉长一点,或者干脆别用这形式了,放过彼此。综上,感谢老师一学期辛苦授课,祝老师越来越好~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:老师上来就是一套boppps法连招,内容满得跟自助餐似的,还塞拓展性实例,收获这块儿属于是吃撑了。 上课自由度:挺自由的,点名就那么几次,老师包容度拉满,微信群请假都能过,属实是佛系管理。 考核标准:期末闭卷考试+考勤 授课质量:质量很高,备课用心到让人怀疑老师是不是偷偷卷我们。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:好,好到马克思看了都想转专业 上课自由度:好,好到我能一边听一边思考人生 考核标准:好,好到像开卷考试还送答案 授课质量:好,好到孔老师讲课时我怀疑他在偷偷发光

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:干货密度直逼压缩饼干,ppt精良得能直接拿去参赛; 上课自由度:互动灵活到像打太极,身位随便钻; 考核标准:事少得让人心慌,重点帮你划得明明白白; 授课质量:老师水平直接飙到大气层。(原评分3.0)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲课跟踩了电门似的,特别激情。顺着历史脉络把故事给你娓娓道来,听得人一愣一愣,生动到像在听评书。 上课自由度:自由度挺高,有事提前在群里吱一声请假就行。 考核标准:标准就完事了,不整幺蛾子。(这么高的评价为啥不给满分啊!) 授课质量:你要是肯认真听一耳朵,会发现整个人都陷进去沉浸了。(原评分2.0)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富到溢出来,绝不照着课本念经; 上课自由度:高得很,还能看电影,小组讨论也就是挠痒痒级别; 考核标准:基本没有平时作业,双手直接解放; 授课质量:很高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:BOPPPS大法一开,内容直接原地升维,案例拓展得像树杈子到处分叉,收获满满,脑容量都在扩容。 上课自由度:挺自由的,就点名几次,老师包容得像老父亲,群里请个假一样买单。 考核标准:期末闭卷考试+考勤,硬桥硬马。 授课质量:质量高到离谱,老师备课那叫一个用心,看得出来台下一分钟台上十年功没少下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 孔德猛

历史匿名回执 ·

课程内容:不照本宣科,讲的全是自己的干货,很强 上课自由度:无敌,事少分还高,简直养老岗 考核标准:40%签到+60%期末,外加奉送题库 授课质量:无敌

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口