毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

嚯嚯嚯嚯嚯嚯，你这分数来得有点野啊，红课真的能扒到90分？？？不是邪门是真行

课程内容： 上课自由度：点名，来没来一清二楚，想隐身是奢望。 考核标准：还行，勉强蹭到满绩，属于踮踮脚够得着的高度。 授课质量：一般吧，主要靠放一些视频来吸引同学，相当于课堂版薯片。 老师还送了每个人一本书，属实有仪式感。

上课自由度：高到离谱，签到这事儿老师第一节就交代了，你掐着下课的点溜溜达达进来就行，主打一个闪现。 考核标准：个人感觉简直是天上掉馅饼，基本裸装上阵都能90+，我都怀疑分是自己长腿跑过来的。 授课质量：只能说老师是真的努力在把课上得像个课了，但你要真竖着耳朵听进去，那内容就难绷到脚趾扣地，比如课上进行星座分析……我一个大搞理工的坐在下面整个人都裂开了，这好歹是讲唯物主义的红课啊喂。只能说上她的课最佳姿势就是不听讲——以前上课的老师我也不至于每分钟都全神贯注，但多少还能捞点知识和道理，她这课听完就跟没听一样，收获约等于零。

出分前刷到过一些喷老师的评论，谁对谁错我不知道，因为我基本没听过他讲。 反正选谁的课都一样，我基本不会去听的（除非讲得像王昆那么好，虽然我也只是听说），那老师只要没有zz错误，讲什么都无所谓，分数别坑人就行。 老师至少把平时分给满了（没缺勤的情况下），至于布置了什么作业，给满了就是大胜利。 老师以后应该不会来交上课了，但还是到此一游记录一下。毕竟以后恐怕很难遇到平时不扣分的红课老师了。

课程内容：毛概 上课自由度：这学期三次随机全体点名，主打一个抽盲盒，抽中谁谁上墙；最后三四次课还有两次点名，属于是期末冲刺阶段的偷袭。 考核标准：出勤10%（点名缺席一次扣3分，缺席三次直接清零，跟游戏里血条见底一样）、小论文15%、pre15%、考试60% 授课质量：没听。给分还可以：平时分37/40（点名缺席一次扣了3分，论文和pre都是糊弄事的但没扣分，属于是交了个空气还给我发工资）；考试基本裸考44/60，单多选至少一小半是随便猜的（多选直接空了一题，问就是心累懒得写），大题接近瞎jb写，能拿这个分感觉已经捞了，像溺水时被人拽了一把。

课程内容： 毛泽东思想和中国特色社会主义理论，两本精神食粮一顿管饱 上课自由度： 签到（签到签到最后直接闭眼给满，比自动续费还准时 考核标准： 40+60，海底捞小公主，锅底免费加菜管够

上课自由度：搞几次全体点名，还不提前打招呼，人不在就扣分，属于随机空投式点名。 平时分：既要pre又要论文，不过论文1000字就能收工，pre随便讲讲也就行了，平时分最后给满了。 考试分：跟我本人习概分数一样，看来老师给分算是红课老师的平均水平吧。

课程内容：毛概 上课自由度：极高，基本上是只要人来就行，不来大概也未必有人想得起来。 考核标准：20小组pre，20调研报告，60考试。有两次纸质签到，交个纸条就行，宽松得很。报告不内卷，字数上限1500。平时分基本拉满了。 授课质量：完全不金，会补充很多政治学和社科知识，还会聊政策语言生成的历史背景。

就感觉不怎么捞对吧,当我看到隔壁慷慨得像过年发红包,再看看自己的分数,直接当场破防,还是说是我字写得太赛博了😭。任务量感觉稍微有点多:一个pre加一个论文,之前的红课老师都是二选一,到这变成带三件的套餐。上课不管你干啥,基本所有人都躲在电脑后面,像一排排电子乌龟壳。随机点名,为了这3次点名每节课都得来,不然总评扣三分,精神成本直接起飞。不过我也说不客观——毕竟我是拿到低分之后才放大老师缺点的,大家请把高分评价和我的合着看,辩证法一下。

一分钟书都没翻直接裸考,多选题那是一个都不会,全靠缘分走位。最后平时39总评82。自己几斤几两还是知道的,这波大概率是老师的善待,给分挺好,我感恩戴德。

课程内容： 从新民主主义革命时期一路讲到习概门口就刹车，老师还会疯狂往里塞自己的私货知识，属于是官方教材打底、个人加料拉满。 上课自由度： 高到离谱，没有canvas签到，只有三次线下点名。但老师会在后面提醒没来的交假条？我记得好像是这样。课上也不会管你干嘛，不点人问问题，你就算在下面研究中午吃啥他都懒得管。 考核标准： 平时40期末60。平时是一个pre加论文还有签到。pre老师很友好的，题目自选，讲电影、音乐、美术、文章都可以，只要和这门课能扯上关系就行。我们当时做得有点潦草，但老师还是说做得挺好的。感觉只要能介绍清楚就可以了，也不会有什么问问题的环节。论文是定了的题目，要求应该是1500左右，应该也是讲清楚就可以了，没什么高要求。 授课质量： 对于红课来说个人感觉挺好的，老师是上交出版社的总编辑，上课想尽可能生动有趣地引导大家。老师挺温和的，是慈祥的师长的类型？ 给分： 平时分给满了！（lz好久没有见过平时分满的红课了）唯一一点点问题可能是期末重点感觉有点偏？感觉毛中特好像没有什么统一的重点，资料也很少，看大家好像都是自己手搓的复习资料？不过影响感觉不是很大？老师说过期末卷子往年来看上50（50/60）比较困难的，不会的话尽量多写，写字写得好看一些他好捞。卷子是判断+选择+辨析+论述，毛中特确实有点难，所以判断题55开感觉是在降低难度了。看到卷子感觉是上过的所有红课中最没有把握的一门，考完觉得是完蛋了，但真的被陈老师捞上来了，我爱chd！ 不过可能有人低有人高，大家辩证看待，祝你们生活顺利

偶尔来个突击点名，跟查寝似的防不胜防；任务不多，给分呢，中规中矩，像食堂标准菜，不惊艳也不踩雷。

课程内容：毛泽东思想，邓小平理论，“三个代表”重要思想，科学发展观血条满格 上课自由度：点名闪现过几次，但课堂里你干点啥老师都不带管的，原话大概是你在我课上学任何东西我都觉得属于光合作用。 考核标准：40%平时分+60%期末。这学期平时是丢一个社会问题决策要报过来，两千字以内，手感相当顺滑，而且老师原话大概是只要现身写了这位分就是你的。课堂主动举手加成也有，但我一学期缩成哑巴平时分照样满了。期末给分也是大血包，对完判断多选我自己都拿小本本记着至少扣了三分，结局给你个反向惊悚。辨析论述基本没有受到伤害，身边同选刘伟老师的战友分数都支棱得挺高！ 授课质量：高到暴风哭泣！偶尔还投放纪录片和动画片捞回一点注意力，认真听会发现讲得相当丝滑，顺便拿身边案例开道，个别讲个人发展的金句也有点精神马杀鸡的意思。

课程内容：三个代表重要思想，邓小平理论，科学发展观，习近平新时代中国特色社会主义思想等等，理论届群英会 上课自由度：课中能自由呼吸，每节课前扔个二维码让你扫签，有没有过一次线下真人签到我就不确定了签到仪式偶尔换装。 考核标准：60期末40平时（平时只有pre一个崽）平时分已帮我按上墙，期末老师像个海王星海底捞大勺一扬！王子璇老师是毛概世界的行走buff。 授课质量：人很宜人，虽然老师在这门课首秀，经验条不太满，不过讲课依然像立交桥一样清晰，每步都考虑我们感受，期末邮箱秒回救命信，还谦虚吸收同学建议，是枚红线好舵手，狂送大拇指👍🏻

课程内容：毛概 上课自由度：高 考核标准：活儿多到离谱，pre也要做，调研报告也要写 授课质量：高 给分不行，事情一多平时分也跟着扣，期末也不怎么捞人

两次扫码签到，平时线下抽人回答问题，跟开盲盒一样。有一次没签，平时分只扣了两分——就这？这我必须来给个好评。能感觉老师尽力让课程生动一些了（但）。考试只要认真背，也可能会被习概背刺。

课程内容：毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系 上课自由度：高到像放养在草原上的野马，没人拿绳拴你 考核标准：论文+考试，一篇文章一把考，凑齐一套召唤及格 授课质量：给分简直是在做慈善，事还少得离谱，全程就写一篇论文，上课也没人管你，属于是躺着也能活，但是——注意这个但是——可能有不定期点名，命运偶尔会来敲你一下门

平时还过得去，这学期基本没有签到这套流程。大作业就一个pre，基本都给满。不过最后那场考试感觉批卷还是收着劲儿的。总体下来挺轻松。

课程内容：红课能差出花来吗，都差不多。 上课自由度：高，每次就丢个扫码签到，中间纸质点名就一次，但最后它不算分。 考核标准：平时就一个pre，基本都是满分（其他班一般还要扣个两分），剩下的百分之60甩给期末。老师给分那真是特别特别好，大概是我上过的红课里给的最高的老师，这位老师是懂怎么当圣诞老人的。 授课质量：高，给很多复习资料，带着大家梳理也很有脉络很清楚。

刘伟，我直接一个义父认祖归宗。