历史匿名回执 ·
课程内容:毛概内容 上课自由度:每节课签到,跑是跑不掉的。到了后期,老师基本当你是一尊雕塑,只要你人在。 考核标准:无pre,直接拿大作业顶上。恨透小组作业的同学,你的避难所到了。 授课质量:很好,还爱讲课内课外的小故事,整体氛围像围炉夜话,就是主题浓缩成了毛概。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 935 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概内容 上课自由度:每节课签到,跑是跑不掉的。到了后期,老师基本当你是一尊雕塑,只要你人在。 考核标准:无pre,直接拿大作业顶上。恨透小组作业的同学,你的避难所到了。 授课质量:很好,还爱讲课内课外的小故事,整体氛围像围炉夜话,就是主题浓缩成了毛概。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:经常点名随机抽人,跟抽卡似的 考核标准:作业+期末 授课质量:呵呵,
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,基本放养,老师本人对签到大写一个不爱 考核标准:小组pre➕论文➕期末60% 授课质量:高,刘老师很好,讲得也在笑点上,你埋头写作业他也不管,想抬头听两句也行,唯独分组这块我实在翻译不出来,分不清是助教老师老师操刀还是怎么回事,每组固定塞一个女生而且这女生就是组长,属实很难评为艺术
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:极低,随机点名,每节课跟打地鼠一样高密度冲人头提问,新冠请假都得看她当时的脸色。 考核标准:考试+小组pre+小论文 授课质量:课本身就那样吧,重点是那阴阳怪气的上课态度,讲得再天花乱坠学生也只是在熬,更何况它只停在术还行术一般的水平。
历史匿名回执 ·
课程内容:空白格 上课自由度:低,每一节随机抽起来回答问题 考核标准:字面意义上的未解之谜 授课质量:低 随便甩几个名场面: - 请假批了一大批人,结果一去上课就嫌人少(有60多人在场),当场回档,说请假的一律按头扣平时成绩??? - 一字一句当众念学生对她的评教,边念边阴阳怪气回来,属实话事人自己讲都不怕尴尬无敌自负傲慢 - 今天上课就拿以后不开这门课过来当威胁???得了得了做不来就别硬撑了也😅 举个牌子占个坑,后面表现如果正常我可以来施工改评。
历史匿名回执 ·
课程内容: 我直接无语子,课程内容就是点名念PPT无限循环,一组接近20个人做pre,每节课都提问回答问题,每个人上去把名字写在黑板上再自我介绍,一次课点两次名,点名点到你怀疑人生。跟学生斗智斗勇其乐无穷,转头就把学生对她的负面评价直接发群里,但又特别爱自我吹嘘,上这门课感觉像在知识沙漠里徒步,学不到一点东西 上课自由度: 低,低,低 考核标准: 考试+pre+每节课的点名 授课质量: 低低低低低低
历史匿名回执 ·
课程内容: 立德树人 上课自由度: 无,节节课点到,跑都跑不掉 考核标准: 授课质量:无,逆天老师,新冠感染请假也扣分是吧?这操作我只能说,您开心就好。
历史匿名回执 ·
课程内容:处于一种“我是谁我在听什么”的状态,完全没有想听的欲望 上课自由度:没有签到,但会点名抓人起来回答问题,逃得过签到逃不过突然被cue 考核标准:平时作业+期末,平时作业2道大题,每道题1500字,写到你怀疑人生 授课质量:有时候说话让人很不舒服,个人感觉阴阳怪气的,听着就一股烦躁往上冒。
历史匿名回执 ·
课程内容:立德树人,四个字重如泰山。 上课自由度:低,恨不得把你按在座位上格式化。 授课质量:误人子弟,传播效果反向拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:直接叫学生起来念ppt,阴阳怪气这一手玩得炉火纯青,折磨人更是手起刀落 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 五大领域 这些理论,我劝你多读多读再多读! 讲课水平:儒释道三教合一,立德树人,有种朴素的老保的美,一种糊在墙上的年画既视感那种美。
历史匿名回执 ·
上乔老师的课属于是体力活,人还没坐热就被提问精准点名,还老爱游走到你旁边搞突袭,精神时刻紧绷得像站岗。但要说老师人品吧,感觉也还行,核心矛盾是她太爱给自己发锦旗,再加上固执迂腐拉满,基本做的事没一个能戳中学生爽点,所以被同学嫌弃也不意外。不过我觉得也绝不至于像下面同学说的那样,更倾向于是年龄代沟,我个人是能理解的。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概,会掺着自己的理解和经历往里搁。 上课自由度:一般,会点名。 考核标准:出勤+决策要报+期末 授课质量:较好,有那么点意思。 出分后再更。
历史匿名回执 ·
老师希望与同学进行沟通,单向催收却没什么成效,双方像隔着系统聊天窗口发表情;上课会喊人起来读ppt,偶尔点名,想佛系听讲的兄弟姐妹注意避开前排走廊区。
历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个课本本体,偶尔往里掺点课外彩蛋,像白米饭里突然蹦出颗葡萄干 上课自由度:一般,老师主打一个佛系放养,你在底下干嘛基本不管,但人必须坐在教室里,偶尔还会来个点名突袭 考核标准:一篇时评、平时分、期末考试,三件套凑齐召唤总评 授课质量:高,老师还挺幽默的,上课不至于让你灵魂出窍
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概书的内容,原书扫描件精神 上课自由度:高,点过一次名,那一次我还以为走错教室 考核标准:和其他红课的比例一样,有pre,全员上车不外挂 授课质量:很好,老师有自己的见解,同学们也会分享自己的一些看法,一场思想碰碰车现场实录
历史匿名回执 ·
跑! 课程内容:ppt、xxx好、阴阳、n个xx 把ppt当传家宝念的那不叫好老师,所以ppt直接外包给学生念,这叫翻转课堂,懂? 来,现场复刻老师著名语录: “ppt光读不行,你得按我刚刚讲的格式读,你没听课?你也没听课?你也没听课?…… “今天请假的人多,我心情不好,所以今天跟我请假的通通算旷课。 “我立德树人,咋就没学生来找我掏心窝子。……” 据说乔老师以后打死也不想教本科公共课了,可教务处课表都排好了,下学期还得再教一学期。我只能说乔老师这心情,选课的自己上秤掂量。 我坐底下那会儿,老想起自己上辈子杀人放火的情节,不然我何德何能遭这份罪。 她那一串话经常听不真切,人很累,真的考过普通话吗。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师很好,会根据学生意愿改变,本学期就取消了小组pre,签到也会提前告知,也会划重点,课堂上想要参与的同学也能很好地参与,想摆的也能好好摆——翻译一下:卷王有卷王的舞台,躺王有躺王的床位,各得其所。 上课自由度:高。 考核标准:论文+期末考试。 授课质量:很好,推荐。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概,老熟人了 上课自由度:爱搞突然袭击点名抽人回答,除此之外倒还挺放的,人基本能自己安排 授课质量:快跑!!!选课社区里连个评价都没有的老师,你还敢all in?这不是勇敢,这是赌狗行为🤡
历史匿名回执 ·
课程内容:毛泽东思想和中国特色社会主义 上课自由度:点名?不存在的,来不来全凭缘分,教室门朝哪开都不影响你拿学分 考核标准:论文+期末考试 授课质量:很高 红色课程,老师讲得应该是真有一手,虽然我全程在梦里环游世界,但就冲教室里那股快活的空气,也能嗅出这课含金量不低
历史匿名回执 ·
课程内容: 和书本时亲时疏,会给你画重点 上课自由度: 低到地心 考核标准: 不好说,真不好说 授课质量: 呃呃