毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

课程内容：毛泽东思想 上课自由度：高，几乎不会点名和签到，你可以安全地隐身 考核标准：pre+考试+大作业 授课质量：高，准备的很认真，不是照本宣科，而是有自己的延申——不是复读机，是加了外挂的复读机

课程内容： 书本内容＋外加一个当场pre，美其名曰大家都很喜欢这个环节。 上课自由度： 中等，想摸鱼也完全可以，但老师特别喜欢随机抽人回答问题。 考核标准： 平时分＋一篇论文/pre＋开卷不限时考试（网课学期）。 授课质量：还可以吧，不过有些内容可能掺了老师自己的观点，不太认同随便听听就得了。但是！老师给分不高，不管你是pre了还是写了论文平时分都很迷惑，开卷满分60竟然只给四十多？？（四十出头）真的慎选！相比其他老师就是事多＋给分拉……

好像能润，可惜润不掉。红课为什么能长出这么多枝枝蔓蔓：无领导小组讨论完还得汇报＋写小作文，我只求这是开学前两周的限定皮肤，要是长期这么整就真的不礼貌了；顺带一提，本人极度不喜欢那种鼓励内卷的老师哈。 （（已经开始怀念上学期的马原老师了呜呜呜，放一起简直是天使下凡。 个人观念：红课上一秒钟都不想花。感兴趣的和想卷的自己去和老师互动，无领导小组讨论这种活儿就免了吧，做个pre差不多得了，别整花活。 以及老师别介意，选课社区是给同学做参考的，纯属个人观点和感受，不代表您的教学水平…… —————————————————————————————————— 6.18补 一整学期下来感觉中规中矩吧，小组讨论虽然多但是水，完全可以不参与，纸上写点东西交上去就行，小作文也没有再写了，最后给分都差不多，可以选~ 相当于把pre换成了几次无领导小组讨论，剩下就是普通红课体验。 不知道为什么老师上课讲的东西考试押到了很多考点，还挺牛的。

课程内容： 不整拓展，干巴巴的，比较枯燥 上课自由度： 还行，要点名，要抽人回答问题，但你干别的事被老师看见他也不管 考核标准： 小组pre（20）+小论文（20）+期末（60） 小论文只要是你自己原创，分就不会低，但反过来想偷懒，趴网上大抄特抄的，那就别想拿到什么分了 授课质量： 没怎么听 总体给3分感觉亏了，给4分又觉得多了，不过既然老师小论文给了我满分，那我就给老师4分罢

课程内容：dddd，懂得都懂，不懂的也不敢问。 上课自由度：屁事一堆，问题在于据说什么pre，回答问题都有分，结果最后平时分还是很玄学，扣分莫名其妙，血亏，浪费时间，抽卡抽到了非酋命。 考核标准：统一 但是这个老师是要让大家学懂，学好红课来讲课改卷，一股学究味，扣得死，给分低！本人非常在意成绩故而很不满意，辛辛苦苦上的课像充值进了没有回调的页面。

课程内容：反正就那些东西，熟悉得都像开学前必点的固定套餐 上课自由度：低，会叫人起来念ppt，课间几乎次次点名，而且喜欢坐在教室中间；网课会要求开摄像头，不过不强求 考核标准：pre20+1500字小论文20+期末60 小论文内容开放，想写什么写什么，老师会仔细看，给每个人都写了评语，直接发在canvas上公开处刑，大段copy会被扒出来并且低分。期末反正就那些内容+线上经典开卷，给分还行 授课质量：这课要啥质量，属于知识点边打瞌睡边走过场。低中低，老师应该是有思想的，不过似乎并没有搞清楚这课的定位，特爱吹牛，天天夸自己怎么怎么nb，讲自己的经历，三句话不离“立德树人”。对学生态度还算不错，不过人品low的一比，开火同事，乐。这就是学术境界和人生境界！坐在这里像参加一场全程为自己打广告的脱口秀

课程内容：书上内容，和书本紧密贴合，像复印机成精。使用雨课堂，每节课都会在雨课堂上布置不少硬核题目，不过不做也没有关系，主打一个“你爱做不做”。 课后任务包括写一篇论文（题目不限）以及小组参观红色景点并进行PPT汇报，社恐小组作业大礼包。 上课自由度：高，反正我是一节课都没完整听过，也没扣平时分，等于白嫖。 考核标准：平时成绩40% 期末成绩60% 授课质量：还不错，贴合书本内容，对闭卷考有帮助，但是引申内容不多，会略显生硬，像嚼了块没味道的口香糖。

*本条评论针对彻彻底底的摆烂人写* *疫情学期的做法在其他学期不一定有可行性* 全程没怎么听课，读书报告差不多写写，期末考试努力两小时的成绩是85。看到没，这就是摆烂界的冥灯，两小时换85，供大家参考，别学我。

**课程内容**： **上课自由度**：一般。规矩摆着说课上不许碰电子设备，实际嘛，属于是纸面禁令，没真落地。不过签到是有的，跑不掉。 **考核标准**：平时成绩(40%) 期末成绩(60%) *给分不低，这波属于是笑着走出考场。* **授课质量**：挺不错的。讲得挺有意思的，也夹带了一部分课外的东西。 老师比较用心，甚至发了自制提纲人手一份。（*可惜我没用上，现在想想挺遗憾的。*）

课程内容：课本内容+二十大专题，属于是把教材和时政打包塞进脑子的自助餐。 上课自由度：高，虽然会经常点人回答问题但是不管你在下面干什么，点你就像抽盲盒，抽中了你站着灵魂出窍也行，老师在台上讲，你在台下修仙都没人拦。 考核标准：平时回答问题+小论文or课堂展示+期末 老师很注重平时回答问题，不回答问题的话平时分肯定会扣几分，这平时分就像空气，你不喘它就真没了。期末给分比较严格，60分满分只给了四十多点，最后勉强没卡绩，属于是在绩点悬崖边跳了一支舞，鞋跟还踩空了一半。对比我室友的老师，给分一般会比别的班平均少3-5分，别人的老师是散财童子，这位是铁公鸡理财经理。 授课质量：红课平均水平

课程内容：毛概的书。 上课自由度：较高，其中有一节课组织的当堂pre关于中国文化的。 考核标准：平时40加期末60。给分不透明，又pre又写论文，结果最后比只pre的平时分给得还低，这个老师真的厉害😝建议喜欢干活而且不喜欢拿高分的同学选，一定会有所收获的。期末60分扣十几分也是牛的，不知道怎么批出来的。 授课质量：不知道，谁听红课啊。 总而言之，给分不高，白干了很多事，不推荐。纯纯的零元打工队招募。

上课自由度：高（只要不坐在前面，老师不喜欢点名字但是喜欢随机抽个她看见的学生）。相当于装死也得注意坐标，别送到狙击镜下。老师有次说只要安安静静地做自己的事情不打扰课堂秩序就可以，自由度相当高。 考核标准：平时40期末60（同样是除了pre没发过言，得了39平时分！比我想象的高）。这波属于闷声捡大钱。期末开卷。 授课质量：老师喜欢把课堂交给学生，而且想创新课堂形式，我觉得挺好的，比起小组作业来说，这种模式有点不那么费命。

无知时诋毁qzh，懂事时理解qzh，成熟时追随qzh，幻想中成为qzh！信仰qzh就会把它当作黑夜一望无际的大海上给迷途的船只指引的灯塔，在烈日炎炎的夏天吹来的一股清风，在寒风刺骨的冬天里燃起的阵阵篝火！乔门！这段话虔诚得像邪教现场，但如果你经历过，你会知道qzh的课可能真的就是旱季里的一场阵雨，解不解渴另说，至少声响很大。

课程内容：毛概2021那本，书本厚得像砖头但老师只挑重点砸。 上课自由度：高得离谱，爱干嘛干嘛，不签到，老师也不下来巡逻，每节课会有2、3个雨课堂选择题，但睡过去好像也没啥影响（笑出声）。 考核标准：平时考试四六开，平时那40里含一篇1500字论文（和课本内容有关都能写）+一次pre（会随机组队，规定一个地点去参观然后介绍，可能有点麻烦但其实不去也没事，如果组员不摆的话workload还行），感觉比别的老师要略多（？）。期末是单选多选辨析加大论述题，两天时间开卷做完就完事，有字数上限，所以还挺轻松。 授课质量：按单元推进，前面的单元给你灌知识粥，后面几个单元快进带走，还不错吧。老师人不错，课上非常散养。给分貌似不错（？）整体情况我不清楚。

课程内容：毛概红课，主打一个根正苗红 上课自由度：高得能原地起飞 考核标准：pre+论文+期末考试，三件套一次凑齐 授课质量：高 老师人超好，年轻漂亮还宽容和蔼，给分也大方到让人想给她送锦旗

课程内容：毛概 上课自由度：很高，有签到，但忘了签到可以私聊助教补票进站 考核标准：平时分40%+期末60% 授课质量：感觉这位老师课堂偏思辨，而不是拿着大喇叭硬灌，算是红课里体验比较好的一档。 老师时常腾出课堂时间搞自由讨论和展示，生动有趣。老师曾言：我知道你们大部分人学完毛概考完试就把这些内容忘光，但我希望你们真的从我课上学到些东西，也许和毛概课程无关，什么都行。 最后，作为一个从头到尾零发言的人，平时分居然飙到39/40，给分还是很豪爽的罢。

课程内容：毛概 上课自由度：还行，一共随机点名3次...抽卡三次，抽不满也是有可能的。 考核标准：大作业 授课质量：还行，不听也没有什么大碍，有一个pre然后，老师也会给出一些演讲建议什么的...下课也会和同学聊天，然后最后没有卡我绩点，谢谢TAT。这免卡绩点四个字一出来，泪腺当场开始施工。

课程内容：毛概课本不过还有一些引申的东西 上课自由度：高，线上不签到，线下就签了一次到（纸质表传着签），传着签的纸质表大概是全班唯一一次线下同频共振。 考核标准：小组pre（关于毛邓文章的读书报告），期中总结300字，期末小论文1000字（就联系一下知识点和现实），期末开卷 授课质量：高。给分特别好。老师期末的时候和我们说不要太在意分数，我还想老师是不是给分比较一般，没想到给的这么高。说不在意分数的老师，往往把分数给得像散财童子。

课程内容：台下听的人比地铁早高峰的空座还少。 上课自由度：高，但是不让戴耳机；可以写作业。 考核标准：40平时+60期末开卷。 每次签到一分，别问我怎么知道的； 授课质量：高，一张嘴就是黄河决堤滔滔不绝； 大部分应该都在88左右，就如我和下面的同学；

课程内容：毛概 上课自由度：高到像自助餐，课前扫码签到就当打卡，期间有一次线下人少到要写纸条考勤，课上基本不点人 考核标准：平时40%（出勤、一次小组pre、一篇1500字小论文）+期末60% 授课质量：还行，听了几次，基本顺着ppt往下滑，丝滑是丝滑，趣味性就别指望了。老师比较体谅我们，允许用电脑写作业，疫情期间还非常关心同学们的身体健康，最后给分也还不错，是位好老师。