历史匿名回执 ·
课程内容:真挺可以 上课自由度:非常高。一学期签了一次可回头补上。教室在东下院,实际就着教室自习是真得劲。老师当你是在那儿元神启动都懒得过来管,我有几次怼在前排塞着耳机也一样放行。 考核标准:我哪知道。 授课质量:只蹭到今天这堂复习课。不知道今年这把重点蒙得准不准(扒往届评论看,这门课重点押容易押到墙外去),不过老师勾重点讲题的路数是带劲的,听了一个多小时,在红课那块的感觉是真薅到了一些乐子式收获 老师怎么说都不是2.9能对上号的,先给个5分往上拽一拽战场评分。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 935 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:真挺可以 上课自由度:非常高。一学期签了一次可回头补上。教室在东下院,实际就着教室自习是真得劲。老师当你是在那儿元神启动都懒得过来管,我有几次怼在前排塞着耳机也一样放行。 考核标准:我哪知道。 授课质量:只蹭到今天这堂复习课。不知道今年这把重点蒙得准不准(扒往届评论看,这门课重点押容易押到墙外去),不过老师勾重点讲题的路数是带劲的,听了一个多小时,在红课那块的感觉是真薅到了一些乐子式收获 老师怎么说都不是2.9能对上号的,先给个5分往上拽一拽战场评分。
历史匿名回执 ·
上课质量高,经常带着你把教材逻辑捋顺。学期最后一节课点名,倒数第二周会疯狂暗示,精品红课。 期末狠捞,平时分给满了,太感动了。 再次推荐。
历史匿名回执 ·
课程内容:逆天发言一箩筐,一有空就爱吹嘘自己 上课自由度:差差差,动不动就无领导小组讨论,或者点名,或者喊人回答问题,或者划重点——一画4节课,把你人牢牢牵制在座位上。 考核标准:作业、回答问题、小组讨论,划重点简直象画了一整本书,选上这课的人请提前备好问别人要重点的姿势。 授课质量:。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛泽东思想,明牌 上课自由度:雨课堂签到阴得能做反面教材封面,防不胜防 考核标准:pre+考试 授课质量:考前反向划重点,划的考试一个没中,这才是反向标位置的正统传人哈哈
历史匿名回执 ·
目前看着还挺像个人的,口头禅是不给用电脑,但你真掏出来用他也没辙,他也拉不下那张脸跟你当场对线,放电影是真放,还懂撒点瓜子和饮料收买人心,八成是想拉评教,不过这事不好下定论,还得看他后期怎么演。 到现在为止就一次canvas签到,跟许愿似的稀有。 先甩3分蹲一波,等出分再更新。 *** 2026.5.19 更新: 开始玩阴的了,居然把canvas上的课程发布给撤了。 我清清楚楚记得学期初到学期中那段,canvas上是能瞅见毛概的,我印象里我看了课堂直播,也翻过课堂成员,还在里面逮着不少熟脸同学。 今天一开,毛概没了,一查,好家伙,取消发布了,等于课堂直播和人员名单从此对我关门,作业也不在canvas上明媒正娶地布置了。 真够鸡贼的,之前能爆出那么多乱七八糟的事儿,果然不是盏省油的灯。 1星,慢走不送。
历史匿名回执 ·
课程内容:一坨 上课自由度:彻底锁死 考核标准:完全不客观,全看这位大妈当天心情是晴转多云还是多云转雷 授课质量:查无此物 纯粹的路过一个坑
历史匿名回执 ·
课程内容:0 上课自由度:0 考核标准:0 授课质量:0 总之就是0。
历史匿名回执 ·
课程内容: 基本没有,主打一个到此一游。 上课自由度: 完全没有,进去就像进了结界。 考核标准: 授课质量:纯傻逼。
历史匿名回执 ·
还没给分,但对一个温和的正常人没必要那么大恶意。
历史匿名回执 ·
居然忘了给伟哥的给分磕一个。在红课大作业要求交小论文的赛道里,这是本科所有红课头一个把平时分塞满到你兜里漏出来的老师。另一边,背书只花了半个晚上,简答基本都是两成原文复读机+八成我自己的“挥斥方遒”,结果改出来红课生涯最高分,离谱到想给卷子鞠个躬。 除了点名随机刷新、自由度稍微捉襟见肘之外,从我个人得分体感来说,只要每周去教室打发几个钟头,爱咋咋地权当进个放松副本,大作业别水成白开水,给分这块伟哥应该属于很慷慨那一挂。但也不排除历史背景在发力(周杰笑话给毛概课程组上强度那事)。 总结本科全部红课体验,大概能搓出个结论:又不点名签到、又慷慨改卷给分的红课老师,基本属于SSR,大概率是没有的;红课旷课,也是个技术活,毕竟课堂时间跨度一般拉得老长,签到时间点和形式都随机得像抽卡。 所以后来有卷分需求的同学,尽量还是把屁股焊在教室里,至少把平时分吃满,毕竟大概都会体会到,红课期末试卷分就算背书背得比较周全,也有点难以自主把控,更多还是看改卷的运气。
历史匿名回执 ·
庆祝!!属于是选课界的过年了
历史匿名回执 ·
毛概选课列表里翻到底朝天都没瞅见这位神人的影子,我直接原地开香槟🍾欢天喜地锣鼓喧天普天同庆
历史匿名回执 ·
助力助力,兄弟你这俩字甩出来我CPU直接干烧了兄弟们
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概。 上课自由度:偶尔点名让你回答问题,你在课上干啥它基本不管。 考核标准:平时40%(点名+小组pre)期末60%。 授课质量:高,但真认真听的没几个,能感觉到老师没因为台下大部分人都在神游就敷衍了事,讲课会甩一些新奇的角度。课前固定安利一句诗,课后时不时丢本神秘书籍(可能有人吃这套)。小组pre我是让助教帮忙分的组,要求不高,直接念2分钟PPT就行,感觉就是给课程加点料,最后平时分给满了。本届期末是真的难,填空题一堆神秘考点,老师画的复习范围压根没覆盖到,好在简答稳住了。所以复习得把几位老师的重点拼起来用。
历史匿名回执 ·
课程内容: 不知道,真不知道,薛定谔的课程大纲 上课自由度: 电脑不让用,属实cs啊,还点名回答问题,坐牢还得答问题 考核标准: 高,不划重点不复习,PPT每一页都是重点,我都不知道这是个啥课,自娱自乐就算了,还要求必须听讲,cs一个 授课质量: 烂,水课不让水,电脑不让用,上得比主课都难受
历史匿名回执 ·
lw,你是我亲爹!
历史匿名回执 ·
课程内容:略 上课自由度:每节课都有canvas签到 考核标准:40%平时成绩加60%期末成绩。平时分几乎给满了,老师人美心善。期末该给的分也给了,甚至还小捞了一把。平时作业量不大,就一个pre,放到所有课里也称得上优秀了。 推荐这位老师,冲。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛概 上课自由度:3次签到(课间点名答到),一次附加签到,据说可以在期末加分,未签不扣分 考核标准:签到加小文章 40 + 期末考 60 授课质量:老师神中神,平时分直接给满,属于是把饭喂到嘴边了。但今年毛概命题组是真的sm,重点都不划,我复习个牛魔呢,这不等于逼学生把整本书生吞下去吗😅,客观题专挑犄角旮旯的角落挖,直接给我干碎了,纵使老师是神也救不回来了😭
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱。除了最后一节课,其他时候点名签到是什么?不存在的。 考核标准:40平时60期末,可以选小作文或者pre,二选一随你。 授课质量:老师人很优秀,也温柔得像春风,给分也不错,属实是快乐星球。
历史匿名回执 ·
课程内容:毛泽东思想+邓小平理论+”三个代表“重要思想+科学发展观,经典理论四件套,一口气从毛主席刷到科学发展观,主打一个思想上的满汉全席 上课自由度:高,同学做pre的时候老师会要求大家看一下(最起码的尊重也没什么不妥),翻译成人话就是你可以自由,但别人开麦的时候你得把眼睛从手机上挪回来,这波叫自由带保底、有温度的套餐 考核标准:40%平时(包含课堂表现+大作业,大作业可选择pre或者论文)+60%期末,平时分四六开,期末大头压你身上,平时是在平时熬,看着还挺像给i人留了条活路 授课质量:平心而论,查老师人挺好的,会在课上设置很多问题,给大家很多机会来回答,以此拿满平时分,问题也不是很难,可以畅所欲言,属于是对i人友好(因为我一直很反感课堂问题加平时分,但查老师在这方面的引导和给机会做得挺好的,给人的体验也蛮好的)这波属于是把“举手恐惧症”患者从深渊里把手拽回来,还不是硬拽,是拿问题当台阶递给你。不过不太明白 查老师的评分好像大多数都是疫情时代的评价,到后面就很少有点评了,历史资料有点断更,考古式刷课评可还行。整体来说,除了授课形式比较保守传统,其他体验下来都还可以,会对发言同学和pre同学给予肯定,老师人也蛮好的,最后一节课还发了小糖果😊糖果是有的,理论是硬的,两样都没落下。给分上,我觉得无功无过,本人平时回答了五六次问题,然后大作业选的论文,平时分40给满了,期末考试感觉还是有点难度的,已知错了两个判断和一个多选,最后51/60,仅供参考,整一个感觉就像平时稳如老狗、期末上场过山车,最后安全带还系住了