毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

课程内容：毛概课本，原汤化原食 上课自由度：会扫二维码签到，你的手机就是你的考勤机 考核标准：期中期末论文 授课质量：高

课程内容：毛概书本身。 上课自由度：高，不过听听很有意思——就像是大学里罕见的，自愿锁在信息摄入里的课程。 考核标准：平时点名，小组汇报，期末闭卷，该来的都来，一个不谈崩。 授课质量：客观来说是很好的，但是确实最后我的得分很低，远低于预期，但是助教给出了相对合理的解释，还可以接受——程序上圆满，心情上像便利贩卖机卡了瓶你最喜欢的饮料。

偶尔会来一波提问，网课体验很爽，老师人长得很漂亮，给分也算比较大方。

课程内容：毛概 上课自由度：高 考核标准：论文15%，小测15%（可以上网查），展示10%，期末60%（大约是吧） 讲课质量：高 周老师讲课像开了防困外挂，清清楚楚，还自带幽默补丁。小测能上网查，简直是开卷考试的替身攻击。我们这一届最后期末是开卷，属于参考价值约等于天气预报去年的今天。给分一般，但我自己四门课确实都不高，我只能像个数据点一样杵在这儿供大家参考。

课程内容：毛概课程内容，小组pre从第四周开始，就像是开学没多久系统提示“您的小组任务已到账”。 上课自由度：较高，但是不允许用电脑看视频，会影响到后排同学，所以想在后排开影视区的基本没戏。 考核标准：15%pre+15%小论文+10%课堂表现+60%期末考试，每个板块都像不同怪，一个一个打。 讲课质量：高！美女老师会从各个方面与你共同探讨如何呈现一个更有逻辑的pre，收获很大，老师超级和蔼温柔，理解学生。

课程内容：跑不开就是大纲里要求的内容，或许有拓展(但我真的没咋听)，听没听反正考试也不考拓展。 上课自由度：高，线下没点过名似乎，线上一定没点过名，点名的概率比我中彩票还低，但别真把自己当空气。 考核标准：期中作业(300字左右)+期末作业(1500字左右)+小组pre+期末考试(ps：线下的话据说是有课堂测试的，但是线上全无)。1500字，也就比一条长微博多那么一点点，别怕。 讲课质量：首先这个老师非常认真负责，温柔随和，也算青年教师，身上不会有某些老教师的奇葩做派。其次，无论你是想摸鱼，还是想认真听课，选这个老师都不会有错，想摸鱼的基本不会被抓，想认真听的这个老师讲的真的非常好(从我残存的为数不多的听课记忆里来看)。这个老师“有一定的理想”，但不是“满是理想”，因此不会有什么3000字大作业之类的离谱操作，反正就是一个恰到好处。总结：摸鱼党和卷王在同一屋檐下各得其所，属于是课程界的端水大师。

课程内容：毛概课本，就是那本你翻了又翻的重点书，不过这次是真人讲解版。 上课自由度：比较自由，但是老师经常点名，或者点人起来回答问题和念PPT，所谓自由就是自由地担心着自己会不会被点到。 考核标准：也是三七开，三分天注定，七分靠打拼，剩下九十分靠老师给分。 讲课质量：上课声音很洪亮，会在教室里走来走去，很有激情，本来我们还要做课堂展示，疫情原因取消了。（给分真的可以。）洪亮的嗓音加上走位，这操场上的气势是藏不住的体力溢出。

课程内容：一门赤红鲜艳的思政巨型组合包，相比某些早教前的马原大架构下的之前所谓理论，我自己感觉没有颠覆性的分类区别，整体在大类意义上也就是传说中的课设调剂课天团。 上课自由度：口琴召唤上台按照流水线读书，老师在下面一直到处来回游看把风的那种眼神交流派猎手，但貌似台下在偷干正活儿的桌面剧情他执行的不深入，你就糊弄过去好了。 考核标准：期末纸卷＋拿脚写结课随笔。曾有传说以前本来有子课题团建，奈何疫情扑灭了这团火焰，如今就只有这个了。 讲课质量：顶多是个还算稳的线上播放器，整体操作大概把ppt文本当成课程广播内容演饰。但其实这些都是红课，就不要要求那质量本真到天上去和课堂期望接上逻辑轨道了。每一章专题还是会奉送经典选择演练题和解答的主要文本结构，基本如果过一眼那题就算比裸考还是有益处的。不过重头戏的奖励是给出来的分也确实对我很不薄吼……

老师真的讲得非常非常好！整个人长得很有气质，漂亮，对同学也是耐心到极致。每一组的pre从准备到上台，张老师都会跟同学深入沟通交流。唯一想拍大腿的是疫情闹的，就跟老师见了3面。分数比例是平时40+考试60，平时作业是篇小论文（1500左右）加小组pre，给分真的真的很大方！只要你平时好好听，别太摸，期末往死里用心作答，分数准保好看。老师讲课可不光是飘在天上的宏观理论，放在今年疫情这种特殊背景下，她还会结合青年人的心理和生活安慰或者鼓舞大家，给我们送来感动和力量。

课程内容：就是毛泽东思想那套理论体系。 上课自由度：老师会突然袭击喊人回答问题，答了能加分，所以你得时刻准备着。 考核标准：40%平时分+60分期末考试（满分60分），没有大作业！这算是个小确幸了。 讲课质量：到了期末考这一关，给分吧，一般般，波澜不惊。

课程内容： 线上学期，可能是全宇宙唯一一个既没有pre也没有论文的教学班？简直是内卷洪流里的一块浮木。 上课自由度：高。每次课签一次到，像打卡领工资一样朴实无华。 考核标准：40%平时+60%期末（线上学期改成了形势与政策那种期末考试形式，换汤不换药但汤还挺好喝） 讲课质量：高

课程内容：毛泽东思想（无害化处理版）和中国特色社会主义理论 上课自由度：线下上课时会被叫起来回答问题。线上上课，自由度上天，貌似没有点过名。 考核标准：40%平时+60%期末，平时包括一次小组pre和一篇论文（1000字还是2000字左右，反正笔者超字数一些） 讲课质量：很高，是伟大的圣·徐艳如老师（马克思主义原理无脑摇徐老师的彩票肯定没错）推荐我选陈华栋老师的课程的。（水平真的很高，但是给分真的挺不友好） 陈老师讲课水平特别高，但笔者对于无害化处理后的毛概和中国特色社会主义理论嗤之以鼻，虽然陈老师给内容无害化处理是本质要求，但笔者对此不感兴趣，所以没认真听课。但是如果对此感兴趣，且不是特别care绩点，还是值得一选的。 笔者和几个卷王朋友的毛概，全部喜提红课最低分[捂脸]所以陈老师的课千万要谨慎下注，这是一场豪赌。

课程内容：毛概，讲得很投入，投入得能让你忘记自己本在群里当潜水员。 上课自由度：讲课期间不点名，只有两次pre后让人谈谈看法，无小测，不用开摄像头，社恐福音。 考核标准：最后期末开卷60，平时分40（包含pre）。 讲课质量：高，老师温柔美丽有耐心。

好老师，给分好，可惜被卡绩了——就像大餐送到嘴边，结果门牙掉了。

课程内容：好。 上课自由度：比较高，网课期间签到主打一个突然袭击，当天上午才通知你中午就得签到；最后几节课还会点名回答问题，主要是用来肉眼检测人在不在。 考核标准： 讲课质量：高，课堂pre上同学能讲能聊自己的想法，完全不整空话，允许你带着观点上桌。 建议冲，比起我接触到的其他几个政治课老师也算是非常好的存在。

课程内容：前3周纯课本理论，第4周开始小组展示和理论内容双拼，跟鸳鸯锅似的。 上课自由度：较高。但是！从前门溜出去拿奶茶外卖、再大摇大摆拎回来在教室里搞分发，这种骑在规则头上蹦迪的操作还是不被允许的哈哈哈。网课学期嘛，自由得像放假。 考核标准：15分小组pre+15分1500字读后感或思考题分析+10分平时+60统一的期末考试。 讲课质量：相当相当高！ 先聊pre，老师对小组pre的态度认真到让人腿软，这意味着想做好就得下血本（想划水？水域直接结冰）。pre内容看的是时事和课程的关联度、个人思考，我跟老师私下交流时她说这俩缺一个都会拉低pre部分的评分。规矩是提前至少两周私下聊选题，我把demo发过去，张老师逐字逐字地看，然后跟我细细拆解每个部分的逻辑关联和意义、怎么把毛概理论塞进pre的建议，外加对我们组个人思考的点评。做这个pre的过程中跟老师来回三四次了，课堂展示完老师还会结合pre内容和我们的准备过程给出很中肯的评价。认真做pre收获是真的多（包括但不限于抠文字细节的严谨度、看待时事的方法论、提升说理能力），要是太糊弄，也会在课堂上被委婉地公开处刑（X）。 1k5的小论文看着唬人其实没啥，时间宽裕到能当传家宝，第1周公布，15周交。 讲毛概课本理论的时候，非常注重理论发展的逻辑性和历史性，每个理论产生的时代原因都给你摆明白，主打听道理讲逻辑、以理服人，平辈交流式讲理，不是洗脑说教那套。讲理论还会多处结合我们身边正在发生的事，帮我们理解这些基本理论的内容和意义。切入点很独特，像从后门翻进知识里，耳目一新。 期末考试的大题，反内卷第一名！别的有的班字数有规定，娅姐的说法是把道理和自己的想法说明白就行，别写废话，字数什么的不重要，还说卷太多字只会增加她的阅卷负担！ and一些题外话，可以忽略哈哈哈：张老师真的好漂亮好有气质好温柔好体谅学生啊呜呜呜🥺，人美心善🥺，聊pre内容的时候会比较严肃，但聊生活话题的时候超级温柔和幽默哈哈哈，而且老师比较年轻，隔阂感为零，能感受到老师对学生的真心🥺。我永远爱娅姐呜呜呜！🥰🥺🥺

课程内容：毛概基本内容，课本同款，不给你添重。 上课自由度：比较高，后期每周都有签到，签到记录得比你还勤快，而且上课会点名回答问题换换气。 考核标准：平时分40%（包括平时表现、小论文、小组pre）+期末大作业60%（形式和形策比较相似，只有简答题和论述题），结构固定的像套餐。 讲课质量：非常高，老师讲课比较有意思，能让人听下去，不靠意志力也不用甜咖强行撑。老师对pre的要求比较高，会给出建设性意见和比较中肯的评价，提前交流的话对pre有很大帮助。老师给分不错，平时37+期末56。虽然平时分扣了3分，可能因为我上课比较划水，摸鱼被平台如实记账了；期末由于是大作业，可以抄书查资料，建议不要完全照搬，照搬就是送人头，按照课本内容大标题或加粗部分+个人理解+适当举例+按点分析来写应该分数不会太低。

课程内容：就，毛概正常该有的那套内容，原汁原味，不整花活 上课自由度：挺高的，老师很体谅同学（但上课溜出去拎奶茶这事儿，属实是有点过分了哈） 考核标准：线上开卷（60%）+1500字论文+课堂pre 讲课质量：超级高。枯燥概念她能用自己的逻辑给你盘活，听着有意思。切入角度也比较新颖，听下来不会觉得在被洗脑，更像是在讨论。（还有老师很养眼，借用看过的一句评论：同样是念书，不同人念出来的感觉，那真是天差地别啊！）

老师气质这块直接封神，给分也是往天上送！平时一次小组pre外加一篇1500字小论文，就这？张娅姐姐yyds，我先跪下为敬！

大半节课都在看同学轮流上各章节的pre，跟追剧连播似的。老师本人还爱即兴乱扯，扯的跟课程感觉关系不大，像是广播串台。 不推荐，真的不推荐。