毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 · 修读回执档案

课程内容：1/3-1/2时间pre，剩下的时间讲课，前戏比正片还长 上课自由度：还行 考核标准：毛概统一小测+论文+期末，平时分给得不怎么高（-5） 讲课质量：比较死板，像在听有声教材翻页

上课自由度：一般红课自由度 考核标准：平时40%（pre读书笔记和一次测试）+期末60% 讲课质量：还行，老师的很多观点还挺有趣的，给分似乎也没完全照着老师说的来（我平时基本不参与互动，甚至还缺了一次课，结果平时分是满的），红课这玩意儿每个老师讲的内容都差不多，建议还是挑一挑给分宽松的那位。

没有pre，没有大作业！这两句话的迷惑程度不亚于宿舍楼下突然免费发奶茶——不知道是不是网课期间的福利。

课程内容：普通红课水平 上课自由度：三次签到 考核标准：期末60+平时40（签到10+pre20+论文10） 讲课质量：正常，看得出老师人很好，对同学们很关注，非常渴望互动 杜玉华班的特色是pre（15min）和论文（1.5k）得同时端上，但pre是往专业领域发散的那种（好比从国家安全可以一路发散到主要介绍半导体产业业态），不太要求你念红课的经（2022状况，当然能结合更好），有利有弊吧。 杜老师基本是以文科生求知的态度听大家pre，对pre的评价都很高（只要正常做）。本届所有组都是18分。 论文似乎交了就行。 复习期末建议去听刘伟老师，更应试一些。 2022期末阅卷情况比较混沌，据说wk班人均90，dyh班没上90的声浪更大一些。

课程内容：照着课本讲课，当中插播几段老师攒的小故事。 上课自由度：想开电脑的同学请务必坐前面别见外，耳机千万别住耳朵里别拿出来，除此之外没啥别的要求。 考核标准：15小论文1500字+15随堂测验4次+10pre+60期末考试，科目配比像拿着一张攻略拆任务。 讲课质量：老师说得挺生动，就是绝不迷魂那款不给你催睡的容错。网课期间也很客气友好，录做得配饭然后quiz有不小心搞漏的，期末时候会给补做一次从头弥麦。

课程内容：全程念PPT，无聊到能当场长出蘑菇，但毛概这玩意儿基本都这德行，属于是全校统一的催眠仪式。 上课自由度：较低，老师会像抓娃娃机一样一直喊人起来念PPT，你永远不知道自己是不是下一个被夹中的。 考核标准：一次小论文+小测+期末考试，网课期间把课堂展示这块直接砍了，相当于系统送你一个免死金牌。 讲课质量：讲课质量不高，但单凭给分这一项就够把评分条拉满，毛概课应该也很少有人真在听吧。小论文基本上都是满分，课堂展示那部分的分数，只要平时点人时你在场就是满分，小测全是平时课堂上讲过的原题，上课有拍照的习惯基本上也是稳定满分，期末考试的批改也是特别特别松。平时几乎零付出，就是把课挂在那边当后台挂机，也能拿一个很不错的分数，而且我身边其他上这个老师课的同学也基本都满绩。老师水平也是有的，不是纯混子，完全可以选。

课程内容：毛概，那必须得有 上课自由度：比较高。线上课为了保收视率会来几次提问，本质上是看看屏幕对面是不是还活着 考核标准：小组汇报一轮，加期末论文一篇 讲课质量：非~常~高，那种讲话自带逻辑链的老师，一看就是聪明人。我做PPT的时候去征求老师意见，老师三下五除二就看出哪里拉胯，提的问题各个都往要害上招呼，只能说不愧是老师，水平是真的高 还有助教也很亲切，聊天零代沟，就跟同学唠嗑一模一样，你去求助点指导，人家也是倾囊相助，不是敷衍的那种。

上课自由度：高，偶尔点名，还赏了一次豁免 考核标准：平时40%（考勤15%，小组pre15%，课程论文10%）+期末60%，老师说往年均分90 老师上课一般先拿上周热点新闻和段子热场，聊点看法；然后往毛概知识点上噼里啪啦挂大量案例来串讲，视频资料、一些内部资料、一些辟谣全都有，还和同学进行学术讨论，顺带夹带对交大的见解。老师本硕博在人大，之后到台湾交流了几年，属于年纪轻轻履历已经翻过好几座山，说的话自带个人思考buff。pre的选题五花八门，在老师指导下个人感觉每个pre都值得竖耳朵听，有深度。个人认为上完这门课后，会让好多同学对中国政治和社会现状多一层理解和思考，手把手教你如何看懂新闻。老师会在群里发红包，也会分享一些新闻和资料。老师第一节课说要低调，不要在pyq和选课社区大肆宣传orz。 最后总评分数太高了，直接突破我的历史记录了，谢谢老师。

课程内容：放ppt 上课自由度：你可以不听内容，但被叫起来就得读ppt，不能闭麦装死 考核标准：小论文 期末大作业 小测 讲课质量：没怎么听过 应该还不错 给分：给分实在是太温柔了！！！！！！！！！！！！！！！强烈推荐

课程内容：PPT复读机，老师念得比我高中早读还稳 上课自由度：还行，网课期间会点人念ppt，但说白了你在不在都不影响地球转 考核标准：1500小论文+随堂作业一次+期末开卷（据说小论文绝大部分都是20满分，最低18） 讲课质量：继续PPT朗读，主打一个声波陪伴 给分还不错（是我四门红课唯一上90的）

课程内容：时评，毛概，这俩一锅炖，炖出一种你看完想给国际局势把脉的冲动。 上课自由度：高得离谱，点名这事儿属于随机掉落，偶尔来一发。 考核标准：考试+pre，就这俩尊佛，别问，问就是都得拜。 讲课质量：极高，我真的会谢，思政课能碰上这位属于祖坟冒青烟级别。每节课前半段直接开时政热点点评大礼包，见解深刻、覆盖面广，这是我本人最喜欢的环节，没有之一。正常课程内容也不催眠，老师业务能力拉满，很多理论研究得透透的，连一些秘密档案都有涉猎，属实是知识区UP主误入思政课堂。更离谱的是人文关怀，本学期疫情期间说解封后的线下课请同学们吃炸鸡，结果确定没有线下课之后给每人发了红包，而这数不清是第多少次给同学们发红包了。只能说昆哥yyds，某些跳梁小丑别来影响心情！

课程内容：念ppt，ppt朗诵艺术家。 上课自由度：还行，能喘气。 考核标准：这学期是课堂测试+期末开卷考，听起来比念ppt人道一点。 讲课质量：还好吧，就是让我们读ppt有点离谱，我读小学课文都没这么认真。

课程内容：时政大乱炖，不会让你困到灵魂出窍。 上课自由度：网课，这里的自由度懂的都懂。 考核标准：网课，开卷考核，平时分靠小组演讲，把关比较严格但也很公正。 讲课质量：能把我那些带刺儿的课堂展示放行过审，我心中唯有感恩！更别提还给的高分了，想认认真真涨自己政治理论水平的老铁务必别绕开王老师的课！！

课程内容：别的评论已经讲得七七八八了。 上课自由度：挺高的。 考核标准：考试搭小组pre。 讲课质量：相当高。选王老师的课就是奔着讲课质量去的，当初也是参考了选课社区才下手的。我本人对总评没啥执念，就盼着在红课这种“枯燥”货架上能捡到点有趣的、带个人见解的讲解。（选的时候也听说王老师给的平均分比较高，可我也明白平均分高不等于我选了分就高。咱总不至于连这点“数学”常识都宕机吧。）考核里的小组pre，我觉得王老师给的选题都相当有得聊（只要你肯认真去准备和想，挖点满地都是），给的时间也挺阔绰。想拿高分的就用点心花点时间，肯定能支棱起来。考试嘛，疫情期间特殊情况，整个课程组统一一份3简答+2论述的大题卷，这点我真不知道某些人在阴阳怪气个啥。 复盘我自己在这门课的表现：pre部分我算是比较上心（但pre有运气成分，毕竟拆盲盒看小组），然后所有小组一路听下来，我们组确实也不算多炸场。考试那五道题我花的时间不算多，把自己的理解和课本内容都给答上了。结果上看，85从考核标准来说给得依旧合理。不知道某些人莫名其妙在喷啥。 最后，想听一堂活色生香的毛概课，认准王昆！

超级无敌爆炸钟意王老师！！上课简直无敌有意思，到了即使ddl堆成小山也舍不得爬走的那种地步。老师本人也巨好巨可爱！！！总之，除了自己没两把刷子还硬要卷的b，都给我冲王老师！！绝对不亏！！

四门思政课里的得分天花板，我脑子里空空如也没啥可说的，单纯想给老师刷个好评挂上去。 猛然回想一桩旧案：老师当年在群里红包雨下得跟喷泉似的，手都点麻了，期末转脸就开喷？这波操作我给负分（底下那条被踩到地心的评论，作者已自刎删帖）。 冲鸭，同志们。红课能甩95分的老师，全网库存告急啦。

课程内容：对着PPT念经 上课自由度：4 会抽人读PPT，感觉也就那样，把页面挂后台干自己的事完全OK 考核标准：小论文+一次小测+期末+平时分（别太多次点名不在就行）给分感觉挺善良 讲课质量：4 还行吧 毛概考试就那回事，讲得天花乱坠最后还得靠自己【反正同学们也不咋听】（狂笑）

课程内容：相当有意思 上课自由度：偏高 考核标准：pre+考试+考勤 讲课质量：顶配 老师上课以实事为主盘，每回开讲前先唠一唠近期社会上的热点，顺带端出他自己的见解，帮你把思路捋一捋。接着再和课本里的知识点对接。可以说在我上过的红课里，这门最不催眠（给分也是最高的那一档）。

昆 我滴神！交大版的司马！ 课堂塞的内容是真丰富 比一般高校思政课不知道高到哪里去了 有这种老师属于我上辈子拯救了银 想给昆哥点一首《爱你》！！！ 我是ikun 打一分的先摸着自己良心数一数还剩几两吧 别糟蹋好老师

课程内容：王老师拿毛概课本当主轴，把课堂内容一锅串了，主意和思考基本都是他自己的脚注，套路不落俗。他整出来的pre选题也浑身是时代特征，把同学们的小脑瓜嗡嗡转起来了。王老师也超照顾学生，他会拉开自己经历的抽屉，跟我们讲青年学生该怎样客观又全面地打量各种问题。 上课自由度：高 考核标准：本学期考核方式是平时分+大作业 讲课质量：高