历史匿名回执 ·
打心底里给一句夸,就这课的讲解我个人相当服气。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 777 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
打心底里给一句夸,就这课的讲解我个人相当服气。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时作业交了就给你把分打满 讲课质量:小班课上讲得四平八稳,题型、知识点该走的列全都走一遍。遗憾的是一位选手经常看不懂老师这个解法的起手式从哪来。答疑耐心到令人怀疑人生,甚至直接给你打电话。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,没有签到 讲课质量:极高。讲得更加易懂,例题讲得很透也会适当拓展,会有思维导图类的作业,平常稍微认真点,考前再突一突,不会有问题哒。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学下册。 上课自由度:说实话,都高等数学了,自由当然也高等,高得一批的高🥴 考核标准:平时作业+期中(网课是大作业)+期末考。 讲课质量:讲得有点含糊,还有那屏幕简直和打点计时器一样闪。可能是因为线上讲课的原因吧。 水平还行,也不能说差。作业写到位了平时分低不了的。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学的课本下册,就那本下册,认得吧,就是它。 上课自由度:高到离谱,李老师压根不怎么管你在底下干嘛,点名?不存在的,这课的自由度比我假期作息还松。 考核标准:疫情期间——平时20%+ 大作业20%+ 期末60%,三个钵钵分肉,期末那口锅最大。 讲课质量:非!常!高!虽然他不管你干啥,但不听他上课那是真·血亏,属于白给的自助餐你没端盘子。李老师上课偏重基础,每章讲完还拉大家一起把这章的內容做一个总结,题型按类型打包投喂给你,真的很贴心!老师人也和蔼,听他课跟躺在搖摇椅上一样舒心。最后几节课全是往届考试题目,带你现场拆解题型。能看出来李老师的教学经验简直随地大小遍布,就是你最好作业及时交,因为李老师布置作业是看他自己觉不觉得够让你熟悉知识点——所以他作业有时候少得可怜,有时候多到离谱;整体看,跟别的老师差不多。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数下 上课自由度:高,老师明确说你去看回放也行 考核标准:20-20-60 平时分-大作业-期末,会让你去做几次思维导图 讲课质量:高,讲得比较细,不过因为大班小班授课模式,大班的例题难度相对标准班低一些,对脑子转得没那么快的人(比如我)还是挺友好的,想往上冲的同学可能不太满足。上课氛围很轻松,老师很有亲和力,是个认真负责的老师。而且疫情最严重的时候,她还在QQ群里给我们精神上打气,这个还是挺让人感动的。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容再叠加一些拓展(某些考研题)。 上课自由度:高,想听就听。 考核标准:平时+期中+期末。 讲课质量:高,不过也可能是我个人原因,总觉得春丽姐讲得有点快,经常跟不上进度,下课得专门花点时间把课上的内容补回来。但只要上课认真听,下课好好做题,考试那是绝对没问题。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数下,老朋友了。 上课自由度:高,但线下不给回放,等于逼你每节课肉身开团认真听,溜号一步就是悔恨终生。 考核标准:平时20%+期中大作业20%+期末60%,这比例赤裸裸告诉你期末才是真爹。 讲课质量:高,偶尔还丢个笑话当调味包,应试技巧也是咔咔往外掏。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:较高 考核标准:拜疫情所赐 平时成绩+大作业+期末 讲课质量:较高
历史匿名回执 ·
课程内容:就课本那点东西,题目全是幼儿园级别的基操 上课自由度:宽得像荒野大镖客,毕竟乌泱泱大班课,签到?不存在的。但你要是不去听他的课,那真是裤衩都亏没了 考核标准:(网课)平时20% 大作业20% 期末60% 讲课质量:神!中!神!天上地下独一份的那种神
历史匿名回执 ·
课程内容:高数II 上课自由度:比较宽松 考核标准:20%平时(作业交全直接喜提满分),20%大作业(期中因疫情取消,满分居然不止100),60%期末(全选择题,满分120,超100的部分可抵期中) 讲课质量:高而且快,经常比舍友班快上一到两个课时。没博士助教,所以老师亲自开习题课,课后题一道道盘。临近期末连不考的傅里叶级数都捎带讲了。 作业总量偏少,课后时间充裕。课上狂甩答题技巧,好懂,适合考场实战。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分下 上课自由度:高 考核标准:20平时+20大作业+60期末 讲课质量:老师讲的很细,但我的注意力早就偷偷退学转校了,感觉自己更适合比利比利大学,那边不点名。不过老师对我这种菜鸡太友好了,平时作业连ddl都没有,我直接感动到当场上香,我哭死。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是交大微积分下那套 上课自由度:挺高的,偶尔会蹦出个canvas签到 考核标准:平时20%+期中大作业20%+期末60% 讲课质量:高。老师在黑板上疯狂输出粉笔字,讲得比较清楚,但可能没那么吸引人,一般套路是先甩定理再扔几个例题。助教每周都有习题课。期中和期末考前老师会在腾讯会议上直播讲往年试题,考前还会把自己手写的答案发到群里。整体来说这老师还是很顶的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 老师人特别好,讲课质量高到修路顺畅,平时分也给得很够意思,属于心头白月光系列里天天拿出来拜那位
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到离谱,人不去都行,肉身在宿舍,学籍在教室,属于是赛博上课了 考核标准:平时分主打一个白给,基本拉满,偶尔签到不去也扣不了多少,约等于给你发低保 讲课质量:较差,属于是如果你不怎么需要听课、全凭自学就能轻松高分的,强烈推荐,纯自助餐;如果习惯听课的快逃,上他的课可以说学不到什么,主打一个陪伴
历史匿名回执 ·
课程内容:高数下,别名高数劝退II,数学系大型连续剧下半季 上课自由度:高到离谱(课前和第一节课课间会打卡签到,等于给你上闹钟但不管人) 考核标准:平时20 大作业20 期末60,三件套凑齐召唤期末 讲课质量:高 先把成绩摁下去不谈,向老师讲课也是真不错,条理清晰得像给你铺了导航,就是偶尔算着算着就把自己算沟里去了。每次上课基本拿出整整一节课答疑(讲作业题),副作用是进度拉成慢动作,但你认真听完绝对是进货,不是白坐。同学问问题老师也认真接招,还能把腾讯会议链接甩给老师拉进来一对一答疑,相当于私人客服通道。这学期因为是线上,老师设备出过几次幺蛾子,但如果换线下,这问题基本就不存在了——锅是网线的,不是老师的。
历史匿名回执 ·
只蹭了李铮老师的大班课,老师讲得那是真的真的顶!顶到啥程度呢——我零预习,脑袋空空进去,跟着老师的节奏走,居然也能听懂,这不是魔法是什么。真的栓Q李铮老师啊,我上学期高数其实学得不太行,对这门课本来是有亿点点害怕的,结果这学期跟着李铮老师走,知识点基本都能拿捏,直接给我整出信心了,让我觉得这门课我能学好。老师教学方面很有经验,讲得容易让同学理解。印象最深的是拿薯片和薯条类比两种积分方式的差异,绝了绝了,有趣到我想原地鼓掌,喜欢喜欢!老师人也超级可爱,布置作业的时候还会说是不是太多了,然后划掉一点题目,可爱到我直接被拿捏住。
历史匿名回执 ·
课程内容:大班知识点给你过一遍,例题再往里怼一勺 上课自由度:高到离谱,点名这件事在这门课上属于都市传说 考核标准:平时作业20%,期中大作业20%,期末60% 讲课质量:疫情一来直接线上教学,线下那会儿老师是粉笔黑板手写流,手写嘛节奏可能偏慢(但我个人觉得挺适合我,本人数学不太行)。线上用腾讯会议,我寻思老师总该把题打成字了吧,结果老师把他手写稿拍照往投影上一放[捂脸],跟ppt放映比起来观感确实不太行。不过老师是真的负责,手写纸每节课大概10多页,全是一道题一道题纯手写的,知识点、题目、解答应有尽有,课后还都发群里。 至于给分,我这学期平时分都是满的,感谢老师!但我还是太菜了,呜呜
历史匿名回执 ·
课程内容:大班老师讲完的残局他来收,知识盘一盘、例题再塞几口,属于课后加餐型选手 上课自由度:点名?不存在的,我人基本挂在腾讯会议上,魂早就不知道飘哪去了 讲课质量:声调平得像一条拉直的心电图,半死不活(?,催眠效果堪比数羊数到第978只。听过几节课之后我就再也没听过他讲课了。但人其实挺认真负责的,尤其夸一下下课放回放链接那速度,一流,快到像怕我们反悔不看了。
历史匿名回执 ·
课程内容:下册内容,属于是高等数学宇宙下半场,该来的跑不掉。 上课自由度:非常高,高到一种境界,不点名,你人不在教室,教室也不会有你的传说。 考核标准:期末60%+平时20%+期中大作业20%(一套题),三个数字摆在那,像三座大山,但也就三座,不叠buff。 讲课质量:老师语速比较慢,像0.75倍速播放,讲的挺好的,人也很和蔼,主要负责大班讲课,其他基事情本上都是小班老师和助教负责,大班课程群?没有的。下课想联系他?基本上是查无此人。没什么雷点,可冲!