非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
高等数学II · 修读回执档案
共 777 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 向光辉历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学下 课本上的内容,一个字不落。
上课自由度:每节课都有签到,你别想溜。
考核标准:平时20% +期中(网课改为大作业)20% +期末60%,这个配比像老式心电图,稳中带平。
授课质量:语速慢到能让咖啡都凉透,可能因为我高数上是上的王铭老师的课吧;每次课前都花大把时间讲作业里的题,叠buff叠到只剩一节课上新内容,期末就疯狂赶进度,像DDL前一天的打印机。据说他这学期的数理方法一上来就快得起飞,可能吸取了教训?我猜)我觉得讲课质量真的不太行,从多重积分那里开始我就弃课,自己上B站大学了,因为上新课时间不够,讲得太浅,相当于把教材定理内容手抄一遍。好多知识我悟了,都是在蹭其他老师课的时候悟的...像高数这种课不推荐自学,还是找个靠谱的老师才能学明白...当然你要是基础本来就很好,是大佬,这些都不是问题,毕竟我的平时分都给满了包括大作业的分数。(我猜是因为我期末考太差了),这波反向推理我自己都信了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王健历史匿名回执 ·
课程内容:就是课本那点东西,原汁原味不加料。
上课自由度:高到离谱,点名?不存在的,老师仿佛默认全世界都来上课。
考核标准:期中期末两场大考,简单粗暴。
授课质量:网课手写直播,PPT全部打包发送,往年试卷还给你逐题拆解,这波操作很nice!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 向光辉历史匿名回执 ·
课程内容:高数下
考核标准:期末考试,平时作业
授课质量:高
上过向老师的数理方法和高数下,感觉高数下讲得偏慢,每次课的第一节课基本是复习和讲一些上节课的习题(线上顺便睡睡懒觉),比别的班进度要慢,但最后也留下了一节课复习时间。(另一门课数理方法节奏快多了)属于是别人坐高铁,他在小电驴上悠闲按喇叭。
板书形式,可以跟上老师节奏边做笔记边听课,逻辑性很强。
会比别的班多布置一些书本B组的题目,难度会提升,属于是别人打完自家BOSS,他非得让你先打完野外精英怪再进门。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赵俐俐历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高,高到你快忘了有这门课
考核标准:20%平时+20%大作业+60%期末
讲课质量:讲课就一般般
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赵俐俐历史匿名回执 ·
自由度:高,基本不管你在人间干什么,没有点名,有时候会下来看看同学们做题,跟巡场摸鱼的监工一样
作业:布置在ppt里,你可以提前把作业卷完,囤作业囤出仓鼠的快乐
【优点】:PPT会发在群里,制作还算精良,基本跟着PPT讲。作业不多。大考前会发模拟试卷,然后安排最后一节课来讲,纯纯的应试外挂。老师还算和蔼可亲,比较爱尬笑(?)。给分的话,考试批的还比较近人情。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王健历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学2,这玩意儿就像修仙界的基础心法,不练不行,练了也不一定飞升。
上课自由度:高,高到你可以像散修一样云游四海,只要最后能扛住天劫。
考核标准:平时(20%)+大作业(20%)+期末(60%),平时和大作业凑了个寂寞,期末才是那道雷劫,劈不劈得中全看命。
授课质量:高,高得像洞府里传下来的功法秘籍,关键看你悟不悟。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何铭历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容,主打一个老老实实照着书来。
上课自由度:高,不会点名,人到不到看心情。
考核标准:期末 平时 大作业
授课质量:老师ppt含金量非常高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何铭历史匿名回执 ·
课程内容:课本有啥它讲啥,主打一个原汤化原食,连汤带水都给你端上来
上课自由度:高到离谱,老师在上面独自开麦solo,点名?不存在的,你人是在教室还是在被窝里他根本不在乎
考核标准:因为是网课,期中直接变身后作业——课后做一套卷子交上去就完事,期末该考还是得考
授课质量:很高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 余军扬历史匿名回执 ·
课程内容:高数习题课
上课自由度:疫情网课模式,自由度那是高端得离谱
考核标准:大作业+期末+平时作业
授课质量:一般,讲话带着点口音还糊在一起,想听清一句属实得费电。疫情那段时间屏幕一会儿闪一会儿断,体验烂得能原地弃疗。课的内容分布也有点歪,简单题讲起来按分钟收费,难的题被逼到墙角没时间说,节奏又硬又跳。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · James Fullwood历史匿名回执 ·
课程内容:自己编的英文教材,另有一番风味——不知道是在买高数课还是在买电子书套装。
上课自由度:高,我就没听过。高到什么程度?高到我怀疑这门课的高数部分是在云端自动同步。
考核标准:期中35期末40平时25。这三个数就像把体重分成躯干、四肢和头发。
授课质量:还行,但毕竟与中文班不一样,有的地方侧重点偏差很大,会影响后续课程的修读。就像预制菜和现炒菜,都是能吃,味觉地图岔得比较开,你后面吃饭时会突然发现胃不认识某些菜。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 余用江历史匿名回执 ·
课程内容:高数2
上课自由度:高
考核标准:作业+期中+期末
授课质量:一般,就是那种下课铃一响你不会留恋但也谈不上受刑的水平。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 咸进国历史匿名回执 ·
课程内容:高数教材下册,一册压下来,与书同名,与我同命
上课自由度:高,不点名,签到系统在这场课跟我没有关系你我无缘
考核标准:作业,期中考试,期末考试,结课体系老三样,无套路
授课质量:高,讲得真是在的,就是语速跟我爸开车一样突然降速的那种慢,慢得让知识点舍不得掉队。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何铭历史匿名回执 ·
课程内容:good,就一个词,但这个词重如泰山。
上课自由度:一般,卡在不上不下的中间态,像WiFi信号只剩两格。
考核标准:期末 平时 大作业
授课质量:非常好,非常好,非常建议,喊你来选的声音已经绕梁三日了,快来选。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 刘浩、李铮历史匿名回执 ·
课程内容:小班辅导,没什么营养,属于是知识界的压缩饼干。
上课自由度:较高,能喘气。
考核标准:莫名其妙,平时分按作业给,给分极不友好,属于是精准打击。
授课质量:一般般,中规中矩到让人想打哈欠。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李铮历史匿名回执 ·
课程内容:微积分下册,主打一个下册。
上课自由度:较高,高到我能在后排思考人生。
考核标准:平时+大作业+期末,疫情一来期中考直接夺舍成大作业,期末全是选择题,不会也能蒙,蒙也是一种能力。
授课质量:生动有趣,老师下课铃一响就鞠躬,那掌声跟演唱会返场似的,我差点喊安可。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · James Fullwood历史匿名回执 ·
课程内容:网课,自己编教材,内容往多元微积分上怼
上课自由度:极高,想不去就不去,完全放养式
考核标准:25作业+30期中+45期末
授课质量:还行,概念讲解梳理得挺详细,难度适中。就是可能会让你积极互动、主动提问题,不建议当潜水员
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赵俐俐历史匿名回执 ·
当时因为个人原因选了缓考这条路,老师给的那几句安慰反差感直接给我整破防了,真挚到像冬天里突然被塞了个暖水袋,让我就觉得这老师是个温柔本柔的人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
你永远可以相信龙哥!!!温柔到能融化期末卷面,友善到让人怀疑他是不是把全班都当亲人,江湖绰号人形捞王不解释💪🏻💪🏻
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 余军扬历史匿名回执 ·
课程内容:大班扩展,主打做题技巧,一个把考试当游戏攻略的课
上课自由度:线上,高,床上一趟也能到教室
考核标准:统一,不出花活
授课质量:老师很和蔼,和蔼到不知道挂了会不会被同情,但反正看着很舒服
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 向光辉历史匿名回执 ·
课程内容:《微积分》下册
上课自由度:每节课签到,签到即打卡上班
考核标准:平时20% 期中20% 期末60%
授课质量:老师节奏偏慢,会把每一个点都讲得很透彻再辅以例题,而且会把所有内容都塞进课件里,复习时候看课件基本就可以交差。这节奏对我这种脑子慢的人刚刚好(乐)。要是你喜欢节奏更快一点,本人推荐王铭老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执