历史匿名回执 ·
课程内容:听说课和读写课双管齐下。讲课文或听听力,还要求每个人英文演讲——开口的那一刻,你的社牛和社恐同时上线。 上课自由度:比较低。座位排得明明白白,每节课必须到场,上课还会点人回答问题,像定点抽查。 考核标准:平时➕两次小测➕期末。平时分不是白送的,是天天攒的。 授课质量:挺好的,感觉老师说话有一些口音。 EPT是真难…这不是英语考试,是英语对我的私刑。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 566 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:听说课和读写课双管齐下。讲课文或听听力,还要求每个人英文演讲——开口的那一刻,你的社牛和社恐同时上线。 上课自由度:比较低。座位排得明明白白,每节课必须到场,上课还会点人回答问题,像定点抽查。 考核标准:平时➕两次小测➕期末。平时分不是白送的,是天天攒的。 授课质量:挺好的,感觉老师说话有一些口音。 EPT是真难…这不是英语考试,是英语对我的私刑。
历史匿名回执 ·
课程内容:课文和听力,一学期精讲四篇,跟partner分到几个段落,做ppt上去精讲,老师像弹幕一样穿插在同学之间补充知识点。另外和partner还有一次informative speech。作业其实不太多,两次平时作业其实是一篇作文,第一次写body部分,第二次把开头结尾补上,body部分修改一下就可以了。还有一次口语作业。 上课自由度:固定座位,所以旷课很容易看出来,跟直播开摄像头一样。但是不会点人回答问题。课上想做什么老师也不会管,只要脸皮够厚,堪称隐形斗篷。 考核标准:30%平时+20%期中+50%期末 老师能给的分只有平时分,平时分给分很高,几乎满了,属于白给型。 授课质量:一般,英语如果自己不在课外努力,光上课没什么提升,主打一个心理安慰。但是老师人真的挺好的,很温柔平易近人的老师。
历史匿名回执 ·
课程内容: 听力材料+课文4节课+写作2节课,课时配方摆得明明白白。 上课自由度:中,请假要请假条,不是想来就来但也不是送快递。 考核标准:两个quiz20,平时分30,期末50 授课质量:讲课还行,但最大的优点是老师平时分给的还不错,堪称分数自助餐,比较推荐选择。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材就教材,第五章直接上演变形记——换课文;后面两章?不存在,老师一键跳过,比刷短视频还利索。 上课自由度:高到离谱,老师主打一个佛系放养,偶尔点你回答,答不出来也没事,比空气还宽容,平时分给得跟发传单一样大方。 考核标准:小测20,EPT50,平时30。 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容:听力课主打一个耳朵泡在听力里泡到出汁,读写课就是把课本unit1/2/5/6的text A轮番盘出包浆。每人还得上台来一次speech,时间你自己挑,挑得好是命运,挑不好也是命运。 上课自由度:老师偶尔会抛问题下来,但只点听力填空题,别的一问一个全场静音,难到空气都结冰那种。 考核标准:30%平时+20%两次小测+50%ept,这个配方比我的人生规划还清晰。 授课质量:高。老师讲课是真的稳,平时也爱跟同学唠生活。每位同学的作文都会被逐字认真批改,speech也会一对一给你精准点评,属于是用显微镜看你进步的那种。给分好,只要speech认真对待、上课再顺手答几个问题,平时分就能一路贴着满分的脸蹭过去。
历史匿名回执 ·
课程内容:正常大英课本内容 上课自由度:高,基本就是你爱干嘛干嘛,就是偶尔会触发“开火车”式回答问题(可能因为底下没一个主动举手的),不过连我这种废物点心都能平安着陆,答不上来也就那样,老师根本不往心里去。 考核标准:平时分+quizzes*2+期末+口语 授课质量:英语这玩意儿我一直觉得,真想学还得靠你自己每天跟它死磕。 tmd!都给我选杨老师!这么亚萨西的老师我不允许还有地球人不知道!md,我tm连ept都没过,口语、quizzes样样拉跨得像被卡车碾过,最后愣是给我捞及格了。我自己什么逼样我心里门儿清,这种老师你不选?你是想跟自己的GPA过不去吗?
历史匿名回执 ·
课程内容: 高起点1(老师主讲4篇课文)+TPO英语听力(quiz的题库原产地)。 上课自由度: 较高,老师偶尔点人回答问题,答不上来也不会当场处刑,上课偷偷摸个鱼老师大概率选择性失明,属于睁一只眼闭一只眼模式。 考核标准: 出勤&课堂参与20%+2次quiz@0%+作业(2次翻译&2次口语&2次写作)10%+EPT50%,另外每个人还得上台来一次informative speech。 授课质量: 老师比较风趣幽默,会现场抖自己生活里的小故事,也常拉着大家聊社会问题,放点英语视频。开学时逼着每篇课文写单词词组预习笔记,后来要求逐渐摆烂,你就算没写也只是嘴上念叨几句。老师是真会海底捞!平时分基本拉满,EPT给分也松得感人,但我两次quiz考得拉了呜呜,属于是老师圣光普照而我掉线。
历史匿名回执 ·
课程内容:大英(三) 上课自由度:低。每次课肯定都得去,谁来没来一看就知道。课上需要集中精力——逃课被抓的不是技能,是期末表的事后面再加一笔。 考核标准:这个外院统一安排的 授课质量:别的不说叶老师人是真的好,只要你肯上心叶老师肯定会很关心的,平时多交流老师印象也会不错。相比起一些不好沟通的老师(这学期碰到一个奇葩形策)真的是感觉叶老师好太多了。当然可能对学生要求会有一点追求,另外授课方面比较认真。(但还是给满分,叶老师还是很喜欢的) ——对比出幸福,这是选课界的保留艺能了。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学英语以及课外英语知识,英语本英加上英语的亲戚 上课自由度:一般,偶尔翘几节没什么大问题,前提是别翘成失踪人口 考核标准:平时分(包括平时听写)、两次小测、期末考试 授课质量:课文讲解非常详细,老师认真负责,还会经常介绍一些课外英语知识或小技巧,属于是把你高中欠的债都慢慢还上
历史匿名回执 ·
课程内容:(传承积分不够了救救孩子吧)上课就是做做听力练习,读写课就是讲课文。 上课自由度:较高,基本不会管你干什么。读写课偶尔会有签到,属于随机空投考勤。 考核标准:quiz两次,真要认真背的话还是能拿高分(就是比较多),听力部分如果一直听不懂建议直接背文本。反正就是材料都给你,考试就考这些自己去背——官方明示:这是背书局,不是听力局。 授课质量:中偏上,老师人挺好的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大英课本打底,老师自己往里倒私货知识点,再配一锅听说课,三合一乱炖,喝下去不长个子也长耳朵。 上课自由度: 比较高,高到你可以灵魂短暂出窍,但老师会按座位轮流点名让人开口,跟扫雷似的,一排一排炸过去;不过我觉得听一听没坏处,耳朵白嫖一次是一次!真答不出来老师也很nice,不会把你架在火上烤。 考核标准:口试+两个小测(课文填空+tpo听力)+ept,一套连招,跑不掉的。 授课质量:高高高!像我这种偶尔摸鱼但心里还残存一点想学东西的火苗的同学,杨老师你就闭眼冲吧~温温柔柔,超级可爱,谁上谁知道。
历史匿名回执 ·
课程内容:高起点一,听力课是课外的,小测范围要自己听,上课不听。翻译成人话:听力靠自己,小测靠自觉,上课?上课是背景音,主打一个陪伴 上课自由度:还行,不会管在干什么,你在下面织毛衣(比喻)老师可能都懒得眨眼 考核标准:平时分+quiz+ept,主打一个三合一 授课质量:挺高的,大学英语懂得都懂,老师很和蔼,平时经常讲一些好玩的故事,还教我们用gpt。别的老师教你背单词,这位老师教你用科技改变生活
历史匿名回执 ·
课程内容:一般 上课自由度:高 考核标准:考试+小测,一手攥考试一手扔小测 授课质量:好
历史匿名回执 ·
课程内容:课上主刷听力和阅读,偶尔甩过来一点口语训练 上课自由度:高,印象里是不点名不签到那一挂的 考核标准:课堂参与度(主要是个人speech)+作业20%+口语测试10%+两次小测20%+期末/EPT50% 授课质量:高。英语这门课嘴上说是水课界的常驻嘉宾,但跟着老师老老实实练是真能长点东西。而且老师对学生那个态度是用真心换命的那种认真,比如口语作业,人家挨个把每个学生的录音灌进耳朵里,还能给出一人一份的纠正意见,就我见过的那圈老师来说,算挺扛事的了
历史匿名回执 ·
课程内容:大英三 上课自由度: 高 有点名,可只要人到场,爱干啥干啥,根本不管 考核标准: 30平时 20小测 50ept 授课质量: 还行 对一些问题的讲述还是挺有思考价值的 虽说有些东西可能跟英语八竿子打不着 但总之强推,尤其想水的话,毕竟无pre
历史匿名回执 ·
课程内容:这学期是致远学术英语,教一些英文论文的写法和规范,教你怎么把话写进学术的框框里 上课自由度:比较高。有点名,但点完名之后干什么基本不会管,点完名就像下课铃响了一样自由 考核标准:课内就是一篇论文。学术英语好处是不用参加小测,但每个人要做2次pre,pre这东西你躲得过初一躲不过十五 授课质量:比较高。老师曾经在美国留学过,对美国了解颇多,甚至还当过15年msi的志愿者()人很好,很友善,友善到让你不好意思翘课
历史匿名回执 ·
课程内容:《高起点大学英语读写教程1》,高起点三个字都在脸上写着呢。 上课自由度:高,但老师一学期会随机签到那么几次,我直接化身赌怪,赌的就是心跳。 考核标准:quiz1 10%+quiz2 10%+口试 10%+出勤 10%+作业 10%+EPT 50%。 授课质量:还行,老师挺和蔼的,不过quiz纯属硬啃课本,考试全靠吃高中老底……属于是考完就还回去了。
历史匿名回执 ·
好好好,这波属于手慢无,冲就完了!
历史匿名回执 ·
课程内容:大英三课本,外加听力补充材料(TPO),这个配方就跟奶茶加珍珠一样,经典但你别指望它能飞。 上课自由度:高到老师基本不push你回答问题,随机点人?不存在的,妈妈再也不用担心我上课突然被点名。但兄弟姐妹们还是要积极回答啊!不要再让老师feel sad了,老师都温柔成这样了你还要当沉默的雕塑吗! 考核标准:老师给分很nice,nice到让人怀疑是不是系统出了bug。平时作业两篇作文+一次pre,两次quiz,口试,期末考试,一套组合拳但没把你打死的那种。主动回答指定问题可以拿一枚宝可梦贴纸,超级可爱,对小学生来说或许有些幼稚,对大学生来说刚刚好,毕竟大学生就是这个世界上最适合收集贴纸的生物。一学期拿满五枚贴纸上课参与度这项直接满分,这不比什么签到二维码有仪式感? 授课质量:高高高高高,五个高,什么概念,高到天花板都得抬头看它。平时上课主要内容是课文和听力,还有两次作文课。课文主要讲一下结构和段落大意,分析一些长难句,会看一些相关的视频,围绕视频提问之类的。听力课就是发两张讲义然后做听力练习,一开始因为~~材料太难~~我们太菜,回答问题有些吃力,老师课后就发了个问卷调查我们对听力材料难易程度的感受,这操作温柔得像给学渣做心肺复苏,可以感觉到后面几次课的材料确实是稍微简单了一点,相比之前更有训练效果了!老师是研究英语语音这一方面的,还专门抽了一节课出来给我们讲发音方面的知识,可以感觉到老师很用心,讲得也很好,属于是把自己的专业领域当隐藏BOSS技能放出来了。 老师人真的很好,风趣幽默温柔可爱,非常尊重学生。上课问题回答不出来或者卡壳什么的也会主动帮你找台阶下,这台阶铺得比景区栈道还稳,无论如何不会让学生感到难堪的,上课让人有一种如沐春风的感觉,从小到大都对英语不怎么感兴趣的我第一次这么喜欢上英语课!总而言之选不了吃亏选不了上当,都来给我选!!
历史匿名回执 ·
课程内容:书本 上课自由度:高 考核标准:宽松 授课质量:超好的,谁不喜欢苏坤老师我都会伤心的,伤心的程度比查重率还高。不强制做pre就赢麻了好吗,等于这学期血赚一条命。