大学英语(3) · 修读回执档案

课程内容：CriNews新闻听力，老师逐句回放带你听，这波不亏；大英三课本内容（会点人给每段写Summary，社死预警拉满） 上课自由度：高，随便你咋玩，天高任鸟飞 考核标准：quiz+期末考试 讲课质量：一般般，但人是真负责，认真听肯定能捞到东西。

课程内容：英语，老本行 上课自由度：高 考核标准：两次小测，一次ept 讲课质量：很好

课程内容：照本宣科，课本念得比复读机还尽职 上课自由度：较低，但好在不管你看手机，屏幕自由还是给你的 考核标准：有一次小组pre，其余是期末考试 讲课质量：老师自以为是，发音错误百出，比如aisle读作assail，Sacrifice读成Secret-fice，adolescent能读成/ˈadəulɛsənt/，听得人耳朵当场申请退课

上课自由度：适中，提问是可以预见的那种，跟天气预报差不多准。 考核标准：上传口语录音+习作（分低的还得写一次二稿回炉）+考试。 讲课质量：老师声音洪亮，口齿清清楚楚，认真负责但是不凶，比较需要学生当场给个反应。课上很多时候都在练听力，你听出个大概就能收获表扬，你要是脸上一僵面露难色，她基本也就不点你了。习作反馈写得很细，细到像有人帮你批注了全文。

课程内容：想正经学点东西的朋友们绕道吧，两节课里基本一节纯听新闻，还莫得文稿，就老师一个人在那儿自听自讲，前几节我还能装模作样听一听，结果啥也捞不着，渐渐手就自己滑向手机了。 上课自由度：天花板拉满，干啥都行，老师看见也当没看见。我坐前排，早八好几次实在扛不住直接趴下睡，感觉睡的不止我一个。虽说有点不敬，但大家这么赶也有理由，毕竟老师不怎么管啊。 考核标准：大英标准都一样吧，但这老师的pre也主打一个随心，我都不知道最后算没算分，因为我们组明明做了，平时分也不高。 讲课质量：低。

课程内容：比较多，有小组合作演绎等内容，有时需要找人凑台搭戏。 上课自由度：比较高，但一般事情多，不能做自己的事情，你坐那儿也不能摸鱼。 考核标准：期末。 授课质量：还算不错，老师很耐心。

课程内容：大英3教材+ted紫书。紫色变种来了，这紫色封皮仿佛在提醒你：梦境有颜色，知识也有。 上课自由度：低。低到空气里的自由因子都得端坐。 考核标准：quiz*2+平时+pre+期末。这四向包夹，quiz算两次插叙，平时+pre当插曲，期末就是那个要你拿全部尊严填最后一行的大结局。 讲课质量：老师很认真，讲的很细致，但早上容易睡过去。早课+认真讲课，等于咖啡因不足时的催眠曲，细到位，困到抖。

课程内容：讲授课本文章、作文写作指导，还有口语练习 上课自由度：比较自由，大部分时候不点名，但能去还是得去，因为大部分作业布置都不会丢进课程群，得你人在课上才能听见 考核标准：课程中期的考试比较难，需要你把课本上的文章熟得跟自家wifi密码一样；期末考试难度稍低。不过这些应该都是这门课统一的操作。平时分主要看你布置的写作任务完成得怎么样。 讲课质量：不错。

课程内容： 上课自由度：很低，会点名，事情多得像附赠的KPI 考核标准： 讲课质量：口语不是很标准，但是个确确实实很负责的老师。

课程内容：大英3那本书+紫色ted书。上课自由度：低，教室人少还得按固定座位坐，老师会走下来巡逻（不过老师人很好）。考核标准：两次quiz各10分，给范围，还有口试和期末考。讲课质量：挺好的，就是早八那会儿困得整个人像关机状态，基本没怎么听。

课程内容：一半课本，一半是一些作文指导，一半沉浸式文学现场。 上课自由度：高，不会点名，有时会抽人回答问题，但不会勉强你，给你社恐级别的安全距离；但是没有课间休息，并且有时有拖堂小礼包，饭点前的温柔折磨。 考核标准：与其他班类似。两次小测，一些作文，以及期末，凑齐完整套餐。 讲课质量：非常高，老师很负责任，会有一些讨论、辩论之类的，课上像小型辩论综艺。老师对presentation很认真，会仔细点评分析，真的很负责，点评细到能帮你的表达原地抛光。

课程内容：教材+PPT，换汤不换料 上课自由度：挺高，手底下偷偷玩手机她也懒得管 考核标准：平时作业＋两个quiz＋课堂小组pre+口语小测+期末考试，套餐相当齐全 讲课质量：差，纯人形PPT朗读器，你要是只靠这里的英语课续命，那英语水平就等着雪崩吧 另外老师身上那股市井气真的一言难尽（贬义）老上海那味儿 而且给分特低，也不知道到底捞不捞人，看过聊天截图写着“虽然同学们的分数可能不太理想，但我相信大家学到了东西，这就够了”，咱就是说听君一席话如听一席话

课程内容：不错 上课自由度：非常高，管你干啥基本当你不存在 考核标准：给分挺高的 讲课质量：不错

课程内容：大英那套全班共享的全国统一皮肤，没啥私货。 上课自由度：不高，同学之间还得互动，社恐当场被点名上台蹦迪那种感觉。 考核标准：统一，众生平等。 讲课质量：老师非常注重口语练习，讲课生动有趣，专治哑巴英语，小测之前会明确给大家充分准备，属于考前先给你发救生圈再把你踹下水。

课程内容： 上课自由度：低，手机跟考场里的一米线一样碰都不能碰。 考核标准：忘了，脑子自动把这部分格式化掉了。 讲课质量：老师蛮可爱的，教得也认真，还能把所有人的名字都记在脑子里，比某些微信备注还全。

上课自由度高得像放养，作业少得像传说，期末给了29+，平时分硬是把人从悬崖边捞回高一档。

课程内容：正常英语课的那套，分析文章、听写之类 上课自由度：还行，偶尔摸下手机老师也懒得管你 考核标准：平时分30分 包含上课表现、出勤、两份作文、口语考试；两次小测各10分；期末50分 讲课质量：pre点评精准得像开了定位，会给你抠很多英语语言的细节 老师第一节课就摊牌：有口音不重要，极力怂恿你大胆开口说

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：一般 事少到像老师忘了这门课存在

课程内容：大英三的教材（不是新视野是读写教材），平时听力练习安排上，两篇作文安排上，一个pre安排上，然后疫情网课学期第一个月，每天听CGTN新闻做dictation，直接把你耳朵扔进新闻联播英文版里腌入味。 上课自由度：比较高，开局点到，露个脸之后你爱干啥干啥，人间隐形。 考核标准：平时作业和出席，然后作文练习、pre和口语考试，最后期末考试，主打一个层层设卡。 讲课质量：还是比较高的，没像听说的其他英语老师那么划水。最重要的是会捞人和免费的请假机会，太人性化了！这还不快选

课程内容：上课放新闻听听力，翻译成人话就是背景音是英语，主旋律是发呆。 上课自由度：高，老师很佛，佛到你可以当场打坐。 考核标准：平时分给的一般，不知道具体怎么给的——主打一个玄学。 讲课质量：一般，指望上课能听到啥不太可能，想练听力还是得自己去找罪受。