大学英语(3) · 修读回执档案

课程内容：这课的知识含金量约等于把白开水装进矿泉水瓶再贴个进口标签。 上课自由度：非常高，只要不干学英语这事儿，干啥都行。 考核标准：比教的难，因为首先得承认它基本没教啥，但考出来确实难到让你怀疑自己是不是应该会自学咒语。 讲课质量：全程靠自力更生，作业多得像食堂免费汤里的蛋花，捞都捞不完，还没啥营养。 快逃！

课程内容：内容比较丰富，主打一个以教材为主，比较有特色的应该是五分钟演讲，自选主题只要求informative，就五分钟，够你把一个知识点骗进听众脑子里。 上课自由度：自由度比较高，唯一的坑是你得在别人演讲后点评，而且预习textA还得完成她布置的教材上的练习，上课挨个提问，像闯关游戏一个一个点。 考核标准：考核有小测(两次)，后期还有口语，当然还有期末考试。小测是机考，考察TED、TPO的听力，还有教材的TextA。个人感觉小测有点难度（由于我准备仓促），需要好好准备，小测考察内容完全公开，有时间准备的同学应该都会考的好。 讲课质量：质量较高，老师上课做了充分准备，本人也比较幽默，属于备好课还带段子的。 作业内容：作业要么是口语作业（大部分情况不交），要么是作文，二选一的命运抽奖。

课程内容：看其他人 上课自由度：不点名不签到，自由度直接拉满，属于是教室门虚掩着的那种。 考核标准：看其他人 讲课质量：看其他人 只想说一点，老师发现我旷课她放过我了放过我了放过我了！！！ 她之前是说旷课扣分的！！！平时说得像要把我钉墙上，最后网开一面。

课程内容：大英统一内容 上课自由度：不点名，但叫人互动，低调不代表没人点你。 考核标准：统一 讲课质量：课前演讲蛮有意思，不限制主题。

课程内容：text、Ted、informative speech、listening exercise、speaking exercise、summary writing、passage development、comparison&contrast passage，一套组合拳打下来人灵魂出窍 上课自由度：just soso，经常点人回答问题，但是不来的话也可能不被发现，像开盲盒似的点名 考核标准：quiz、作业、oral exam、final exam、小组speech、上课提问，漫天神佛都来收过路费 讲课质量：不是很高啊，上课比较混乱，看起来什么都讲了其实什么都没讲，仿佛走进自助餐厅又光盘了但没吃着啥；感觉对自己的ppt不太熟悉，课间几乎不下课也不早下课，感觉课上的时间很大部分被speech和之后的评价、提问浪费了。优点：英语口语不错，没有口音，作文批改很认真详细。会发六十几个词组让你背，在canvas上没有通知突然布置一些作业，属于惊喜盲盒。

课程内容：行，能处 上课自由度：好个屁，屁都得排队放 考核标准：课上讲过啥就考啥，主打一个原汤化原食 讲课质量：还不错？问号先搁这儿，我也没完全整明白

课程内容：阅读写作听力口语，四大天王齐聚一堂，然后手拉手一起摆烂，主打一个雨露均沾地啥也不教。 上课自由度：座位是钉死的，跟电影院对号入座似的，所以想翘课？你连自己那张椅子都找不到。 考核标准：课堂表现和出席 10% （包含一次模仿配音，一次演讲，三次小组presentation，小组讨论） 作业 10% （包含每节阅读课前预习作业，一个writing（两稿）） 两次quiz 20% 口语考试 10% 期末考试 50% 讲课质量：阅读课写作课直接化身ppt朗读器，偶尔点开一两个视频当呼吸机。听力课就是音轨快进，连对答案都能省则省，主打一个雨我无瓜。上课绝不提问，师生和谐得像两条平行线。 -课后任务堆成山，但爬完发现海拔没变，想涨英语水平请自备干粮走自学路线。 -老师发音，怎么说呢，音色自带方言滤镜，偶尔还会嘴瓢来个错音。 -演讲和pre结束，点评？不存在的，只负责鼓掌不负责教学。 -quiz的听力和阅读原文，会提前发预告，这波是开卷还能输的局。 -课前预习作业交给助教判分，至于评分标准？薛定谔的猫都比你清楚。 快逃！

课程内容：好，好到像食堂突然多打了一勺肉，朴实但感人 上课自由度：5，五颗星糊你脸上，旷课星人看了都想立地成佛 考核标准：正常，正常得像周一早八的闹钟，不惊喜也不背刺 授课质量：好，好到让人怀疑是不是偷偷开了外挂

老师人很不错，会给一些资料，稍有一点口音，问题不大，相当于给知识加了一层方言皮肤。因为帮老师做了一些事，跟老师关系比较好，属于双向奔赴的气氛

课程内容：课文、听力、作文、pre，这四件套应该每个班都一个模子刻出来的 上课自由度：一般，每学期一次翘课的机会，课上还是要支棱起来听课，会被提问，不太能摸鱼，迟到还得表演节目，属于是迟到税附加文艺税 考核标准：课程统一的要求，但易老师给分很好 讲课质量：高，除了课本知识外还会讲很多不同地区的文化，对同学的pre也有很好的点评延伸。老师人很nice，讲的知识贴近生活，喜欢和同学聊天，上课完全不无聊。放心选！！！

课程内容：课本内容，听力，作文 上课自由度：非常高，尤其在机房基本没人咋管，摸鱼能摸满一堂课 考核标准：小测 口语 考试 讲课质量：平时分给得还是很高的，讲的内容也有趣，想认真学也能跟着学到东西，想摸鱼也能轻松摸。

课程内容：大英（3）大纲漂流记，pre是必经副本，小组作业当队友随机匹配。 上课自由度：一般般，小班嘛，你打个哈欠老师都能定位到你在第几排，但也没把你按在椅子上摩擦。 考核标准：平时、小测、考试、小作文、pre五个关卡排排坐。 讲课质量：中等吧，就像食堂的饭，不能说难吃，但也别指望米其林。

课程内容：大英。 上课自由度：经常会在人群里抽人回答问题，抽中就像开盲盒。 讲课质量：还行。 上课会有几次默写。

课程内容：大学英语，英语课里的大路货 上课自由度：比较自由，基本上不管，偶尔下来转一转，像查寝一样走个过场 考核标准：期中期末，两发子弹，躺平的话都得硬接 讲课质量：感觉不怎么样，好像讲了和没讲差不多，听完我甚至怀疑我刚才是不是经历了一场沉浸式自习

课程内容：每个人要做一次pre，其他的都一样，pre就像一场公开处刑，但老师会给你递水 上课自由度：比较自由，自由到像在公园散步 考核标准：一样，一样到你想问“那我呢” 讲课质量：易老师人很好，还给每个人一次无条件翘课的机会，只需要和老师提前说一声就行。还会捞人，把我捞了上来，捞得像捞麻辣烫里的粉丝一样精准

上课自由度：这课能当矿泉水喝，但端起来细品也不亏。考核标准：平时分像拼盘——口试、两次小测验、考勤、个人pre，一个都跑不了。讲课质量：老师说话像隔了层毛玻璃有点听不清，但内容本身是高清蓝光，爱搞小组合作，最后跟组员混成了铁哥们，推荐！

课程内容：托福、TED轮番上阵轰炸耳膜，课本课文也得啃，写作？讲了，但讲得像我月底的钱包——偏少 上课自由度：还好吧，就那种不上不下的自由，像周日晚上七点 考核标准：平时回答问题＋两次小组Pre（一次演讲，一次表演，表演这词一出来我就知道有人要社死了）＋Quiz＋口语考试＋期末（或者EPT，二选一，跟抽卡似的） 讲课质量：偏难，想水学分的建议绕道，别来自杀式选修；想提高英语水平的可以冲，阅读课老师会挨个查你书上单词，抽到你不会——恭喜，给大家表演节目，舞台已就绪，观众就是全班

课程内容：经常听听力，耳朵定期去工地搬砖 上课自由度：座位固定，感觉自由度并不高，属于轨道铺设好那种 考核标准：小测加期末考试。老师平时分给分还是不错的，平时分洒得跟不要钱似的；而且期末考口语的时候也非常非常的宽松仁慈，仁慈得想给她发锦旗。 讲课质量：还不错，老师我觉得还很不错的，会很乐意讨论英语的东西，如果想要提升英语的话，是一个不错的选择。老师会给tpo以及其他的英语资源，还是挺有用的，属于自助餐里有硬菜。

课程内容：正常上课 上课自由度：应该是要好好听的，毕竟躲得过初一躲不过期末 考核标准：小测，平时分，期末 讲课质量： 老师很细致，很和蔼，不错的，属于日常靠谱型选手

课程内容：会给一些音视频作为平时作业，上课时讲课本、听力练习，属于常规部队 上课自由度：高 考核标准：平时作业+期末+考勤，水平考过了大英不可能不给过的，稳得像提前锁好门 讲课质量：还行，经常在一些不重要的问题上面跑题以至于时间紧张，一跑题跑出二里地