高等数学II · 修读回执档案

课程内容：老师自家产的ppt 上课自由度： 高 考核标准：期中考试纯纯一坨，被一把捞过及格线，磕头感恩 授课质量：我菜我承认，考前疯狂刷卷子也就只能刷出这分数，听王老师的课脑回路真的接不上，他步骤写得跟挤牙膏似的一点点，还有点意识流派，但实力那肯定是在线的，适合脑子里自带数学天线的神仙大佬。

课程内容：《大学数学微积分下册》第八章打到第十一章（傅里叶级数这学期直接抬走不讲，斯托克斯公式、阿贝尔和狄利克雷判别法说不考就不考，第七章您自个儿回家自学吧）。 上课自由度：纯纯开盲盒。学期内冷不丁来几次签到，时间鬼知道，长期跟教室玩异地恋的人有难了。陈春丽老师本人希望课堂热热闹闹，恨不得全员举手当捧哏，她才能讲得更顺更多更好。每节课后作业都甩在AI课程在线平台上（据说今年头一回试点），要求准时上贡，交的时候不光是解题步骤和答案，还得给每道题做题型总结+知识点+做题思路，最后再给这次作业整个评价。交完过一阵还得给自己或别人的作业打分，不打可能影响最终成绩。另外还有预习任务、拓展作业这种自愿入坑的活。总之活多到飞起，想躺平的同学不一定扛得住，自由度这玩意儿真的因人而异。 考核标准：10%平时分+30%期中考试+60%期末考试。选陈老师最大的好处就俩字：能捞。只要人听过课、手写过作业，基本都不会翻车。 授课质量：前面说了，陈春丽老师就好课堂活跃这一口，同学们越嗨她讲得越丝滑、越量大管饱、越有质量。陈老师自己讲课能力属于是很能打的级别，知识储备也厚得跟字典似的，每个知识点都掰开揉碎给你整明白，疑难重点更是循环播放，讲题主要给你捋思路。总结：授课质量相当不错，愿意在高数上砸时间的同学简直对口，而且是真能捞。本人墙裂推荐。

课程内容：高数下册 上课自由度：高，从不签到，不管你干什么——你在下面打游戏，他在上面打积分，互不干扰，堪称教室里的三体文明。 考核标准：10%平时30%期中60%期末，平时分给满，期中狠捞，捞得像是有人把答案直接塞进你兜里。 授课质量：极高，讲的非常清晰系统，课件体系性强、有难度和拓展性（穿插一些考研压轴题和竞赛题），后面王老师出差代课的zll老师也讲的很好。

期末瞟一眼成绩，哟呼，居然4.3 再定睛一眼吧，唉，43呀 期中一半人跪在及格线下，我喜提36大礼包 下半学期我发毒誓，打死也不进鱼鱼大神的课了 所以鱼鱼大神怎么能不满配10星呢？ 天杀的选课社区居然连10星都不给我打 那我只能搬来另外9个哥们，替我分期付款式刷星了

期末瞥一眼成绩，哎哟4.3，稳了！再眯着眼一瞅，啊，原来是43，白高兴一秒。zc期中一顿6666666，期中捞？一点不捞，直接给我发了个36大礼包。下半学期我当场立誓：66大神的课我是不上了。可66大神怎么能不打6星呢？可恶的选课社区连6星都不给，那我只能再喊5个朋友一起分期付款补星了。 咳咳。 在66大神的点化下，我现在绩点1.7了。没关系，zc也1.7了。没关系，大不了就一起吃一次退警呗。

课程内容：高数二，继续跟极限和积分极限拉扯。 上课自由度：较低。有时候签到，时不时还点名，主打一个随时可能被召唤。 考核标准：平时期中期末136。 授课质量：中等。老师讲得比较认真，也比较负责，但是PPT上很多题都没有答案和过程，课上没听懂，课后盯着PPT就像面对一份加密文件，基本学不会。

老师既愿意讲也愿意写（手写ppt质量极佳的那种），不抓出勤、作业量留得挺合理、还会安排复习课，态度更是没得挑。基础不太好的同学（比如我）能适应良好；但对一些大佬来说，例题基本是书上或类似的，过于简单，可能会有点折磨。总体来说，非常推荐。

课程内容：傅里叶和斯托克斯？不讲，直接免修两个大boss 上课自由度：每节课都签到，但台下你干啥基本无人过问，是个安静的带货现场 考核标准：海底捞。期中出分？别想了，海底捞都是买一送一，期中成绩跟期末打包快递一起到的。 授课质量：一般。老师讲得节奏较慢，可能是催眠潜伏期，容易犯困？不过换个角度想，是不是说明只要抢到nbyy的课，寒假就可以名正言顺不预习了？期末考试我自己失误了，但也能看出来老师能捞的已经捞了。

课程内容：高等数学 上课自由度：高 每次都有签到 但不知道没签到会不会扣分 考核标准：捞王 授课质量：高 讲得慢但是很清楚 给分很好

这位老师真的挺顶，课堂放养式自由，一整个学期也就两三次签到吧（具体数字脑子已经模糊了），还有捞人套餐，嘻嘻。

课程内容： 高数下，开头整整一章靠自学啃，然后一路走到傅里叶变换。 上课自由度： 前半学期我可都是泡在线上课里的，教室门朝哪都没见过；后面那小半截老师直接把直播一刀切了，于是我就不得不起驾往教室跑（ 考核标准： 给分相当高（如果是全年级统一阅卷那说明老师确实教得封神，如果不是……那大家就可以开始恭敬地喊妈妈了） 授课质量： 高，脉络梳理得明明白白，虽然我自己已经抢跑学过一遍，偶尔抬头听两句照样能捡到宝。 好像这班是AI试点班？我没怎么深挖过AI平台的花活，只是偶爾拿那个对话讨论功能玩一玩，还确实蛮好用的。

课程内容： 高数下册，这本“下册”翻开的那一刻你就知道上册只是新手村，真正的地狱在地下一层。 上课自由度： 较高，大教室，签到前期可以线上，后期不行了——想当云学生的抓紧前几周，后面老师就收网了；不过硬课没基础人还是去一下比较好，要不然你去上课也像一只被扔进数学海洋的淡水鱼。 考核标准： 30期中60期末10平时，平时基本给满，期中期末捞的很大——平时分是白送的红包，期中期末是老师的打捞船，捞得那叫一个宽。 授课质量： 极高，大一能见到讲的最好的老师之一，而且给分真的很牛逼，均分高了其他班不少——这已经不是讲课了，这是降维打击，别的班还在泥里爬，这个班已经被抬着飞了。

课程内容：高数2，一门让你怀疑自己到底是不是理科生的行为艺术。 上课自由度：还行，canvas签到，本人三次睡过头直接从签到名单里蒸发，结果一分没扣，属于是学校给我留了条活路。作业有点多，但我直接对答案速通，也就那样，勉强算和平共处。 考核标准：10 平时 30 期中 60 期末，平时分主打一个存在感，期末主打一个一击致命。 授课质量：感觉挺一般的。去上过几次，他上课用的是自己手写的讲义放在大屏幕上，那个观感就像隔着一层毛玻璃看医生处方，看起来太费劲了，后来就没去听过了。如果选了他的话，建议全部自学，自学才是这门课真正的授课老师。如果想要通过听老师讲课来学习这一门课的话，不建议选。 不过他在群里发的往年试卷答案还是可以在复习的时候参考一下的，属于是废墟里捡到一瓶没开封的矿泉水。 给分的话，就还挺正常的，甚至比我预想的还要高一些，属于是做好了挨刀的准备，结果只被拍了一下肩膀。

课程内容：烟男的上课风格我是真的喜欢到反复回放，偶尔来一发微嘲，爽感直冲天灵盖，例题选得也刁，蛮有难度的，思考题还给你安排上。最后一个月换成zll老师代课，同样神中神，ppt和知识点讲得清楚得像开了透视挂。作业题目有代表性，考试前还给你讲两套卷子。 上课自由度：极其自由，签到这俩字在这门课根本不存在。 考核标准：平时10+期中30+期末60。期中比较难，lz考试考的一坨，期末蛮简单的。但是！不知道期末是哪个老师阅卷的，期中期末给分都还不错啊，批卷子蛮松的，都比我预计的要高一点！感觉完全没有别的评论说的严格，lz高数2比高数1总评还高（高数1还是咸进国老师班的），且没有特别认真刷题的情况下，平时就水写一下作业！ 授课质量：一字高，无须多言，多一个字都是对“高”的冒犯

课程内容：多元函数微积分，曲线曲面积分，级数，这仨往一起一塞就是硬核三件套 上课自由度：高，完全不管你来不来，你人没到它都不带抬头的 考核标准：10%平时分，30%期中，60%期末 授课质量：依托答辩，大题只要答案错了基本都不给分的，选到zc的同学要是和我一样大题容易算错那就有福了，属于把计算失误当定向爆破

课程内容：高数下册，熟悉的配方 上课自由度：高，线下收作业但是可以让室友带一下（），人不到作业到就行 考核标准：统一136，这次期末比较简单还挺好的，证明题我写了一些中文老师还是心慈手软的给了分，中文居然能换分 授课质量：高，ppt很清楚比较细，作业适中，但是对于数学底子不太好的同学来说建议把课后习题都做了，底子薄的请自觉别偷懒

课程内容：好，好到我在知识的海洋里游泳，游着游着发现海啸都是甜的 上课自由度：高，高到你甚至怀疑老师是不是忘了我还存在，主打一个放养式修仙 考核标准：10%平时，30%期中，60%期末，平时分像零花钱，期中像过路费，期末直接是房贷首付，一刀一刀割，割完还问你疼不疼 授课质量：很高，高到我把“很高”两个字念出来的时候，旁边的空气都跟着点了点头

爹！！！！（破音）

课程内容：高数II 上课自由度：高数还是老老实实听讲吧，摆烂会遭天谴 考核标准：平时10%+期中30%+期末60% 授课质量：非常高 老师的特点是期中考完不会公布期中成绩（可能是为了偷偷捞人T^T），这种好老师不多见吧。今年期中感觉比较难，但期末出分的时候期中成绩比我预估的高了10分。 老师巨捞！！力荐！！选到你就是中奖体质，不后悔的！

课程内容：微积分下册，Stokes公式讲了不考，Fourier级数没讲。 上课自由度：高，有两次非常不严格的纸质签到，顶替签到跟呼吸一样简单。基本上不管你是在摸鱼还是神游，前几节课的课前可能会点人回顾一些知识点。 考核标准：平时10%基本上作业交了就满分，30%的期中和60%的期末不怎么捞。 授课质量：老师水平非常高，课件做得很好，知识点讲解也很清晰。真要说槽点那还是不怎么捞人吧。