非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学生心理健康 · 修读回执档案

共 437 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 卜军敏

历史匿名回执 ·

课程内容:坐标留白,无可奉告。 上课自由度:悬空格子里自由发挥。 考核标准:有待官方补全。 讲课质量:很好玩,有时候会做游戏,一进门以为走错了玩家局。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈旦玥

历史匿名回执 ·

课程内容:大概就课本上这些,内容很有趣。 上课自由度:高数作业随便做,课堂互动多到像综艺现场,畅所欲言,很有意思。 考核标准:不清楚…… 讲课质量:高,知识点很明确,指哪打哪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:小游戏,心理知识,主打玩着玩着就把心灵鸡汤喝了。 上课自由度:要求不能玩手机但其实也没管,属于桌上贴了禁令但老师戴了墨镜。 考核标准:期末,平时很少签到。 讲课质量:高,课堂很有趣,老师人也很好,属于快乐星球招生办。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康 上课自由度:固定座位,屁股和椅子绑定。 考核标准:考试,开卷 讲课质量:有意思,有游戏互动,不是那种让你冥想放空的画风。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢培文

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着ppt走,一页一页往下挪 上课自由度:高,拴得松 考核标准:0.15平时+0.15发言+0.15期末 讲课质量:较高 按进度推,会整点互动,少数是强制参加的,座位给你焊死了但点名这事儿稀有得跟中彩票似的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢培文

历史匿名回执 ·

课程内容:大学生心理健康 上课自由度:较高,老师比较和善,属于你在课堂上睡觉写作业都不太管的那种,堪比自习室附赠讲解BGM 考核标准:0.15平时,0.15作业,0.7期末(有上课回答问题的加分1分) 讲课质量:较高,PPT生动有趣,人格认知、爱情理论啥的直线深入浅出,配有趣味科普视频,本是来写作业的,结果笔都停了开始听讲 美中不足的是PPT不放在canvas上供复习(也体谅老师辛苦的知识产权),但好在有复习课,能抢救。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 谢培文

历史匿名回执 ·

课程内容:人际交往、爱情、情绪调节等,照着ppt讲 上课自由度:高,基本不管,但有座位表,逃课难度系数直接翻倍,点名的是这张表 考核标准:0.15出勤、0.15上课表现、0.7考试 讲课质量:讲的应该挺好,但后排人各有各的事,有趣的部分参与度莫名就上去了,其余时间写作业玩手机是标配;回答分享会加课堂表现分,少数活动要求全员到场,社恐请备好稿子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:心理心理心理,重要的事情说三遍,脑子在重复加载心理学; 上课自由度:不高,趴着睡觉会拿你举例子,睡觉=-当堂处刑; 考核标准: 讲课质量: 为了让同学们都交到朋友,老师贴心地要求以小组为单位每两周团建一次拍照发群里,少一次就记半次旷课,课程名叫大学生心理健康,这种东西让社恐人心理都快不健康了,来上课是为了心理健康,上着上着变成半次旷课,主打一个荒诞闭环。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杨文圣

历史匿名回执 ·

课程内容:大学生心理健康的基本知识 上课自由度:一般,会点名,也会冷不丁提问 考核标准:开卷考试,老师不发课程ppt,但会在期末前一页一页翻给你看,你可以掏出手机一页一页拍下来再打印出来。虽说折腾,但期末考试内容基本都是ppt上的,照着抄就行。 讲课质量:还不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 鲁佳铭

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康知识,保证你的心灵不被当代生活创碎 上课自由度:扫码签到,二维码就是新时代的点名棍 考核标准:期末开卷考 讲课质量:挺放松的,重点一出现老师就急刹车开始探口风,问大伙是不是都懂了,暗示你要考,暗示到全场点头如捣蒜才舍得接着往下讲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康的东西(虽然感觉并没有让心理更加健康),有点像去健身房学怎么练,但出来还是那个体测跑不动的人 上课自由度:高,但是固定位置,不能旷课,属于“你可以放空,但不可以消失” 考核标准:平时分(基本满的)+期末开卷,平时分像白送,期末开卷像开卷泡面 讲课质量:一般,不惊艳,但也不至于让你心理受伤

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 易晓明

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课很有意思,会讲很多身边的故事。当然,由于我课表平白无故多了一节课,所以我并没有感觉心理上更加健康了,反而像给心理开了个新的收费项目。 上课自由度:高。 考核标准:开卷考试,似乎给分略低?不太清楚其他班情况。 讲课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 顾蓓蕾

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:平时不用把耳朵焊在老师嘴上,最后两节课PPT拍好,期末开卷自由发挥就完事 讲课质量:很棒很棒,老师耐心值拉满,温柔得像春风拂面

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 薛璟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康,教你如何在心里演完一整部宫斗剧后还能微笑 上课自由度:高 考核标准:正常 讲课质量:心理相关的一些东西,属于是全方位无死角地告诉你“你还好吗” 中规中矩的课,从各个方面讲,就像白米饭,不惊艳但管饱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:理论知识偏多,脑内开讲座 上课自由度:比较高,适当刷手机属于合法操作 考核标准:平时成绩(一般给满分)+期末开卷考试,主打送温暖 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 仰颐

历史匿名回执 ·

上课自由度:低!别来! 第一节课老师就张罗着分组,之后每次课都得按那座位表端端正正坐着,不然平时分掏出来咬你!病假还得想办法补上(跑到别的班去上这课),不然照样扣分! 考核标准:平时分+期末考试 20+80 讲课质量:内容本身还算有点深度,但老师讲得那叫一个催眠,认真听的人寥寥无几。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 顾蓓蕾

历史匿名回执 ·

课程内容:大学生心理健康 上课自由度:高,几乎不点名,进教室像进自习室,缘分到了自然来。 考核标准:平常+考勤+期末考试(开卷) 讲课质量:有复习课,平时会结合在场的同学有一些互动,可能对上课认真写作业的同学不是特别友好,像边唠嗑边顺便出考题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:心理方面的内容,主打一个心灵SPA 上课自由度:老师一开始会说不让玩手机,但是悄悄摸鱼也没事,主打一个猫鼠游戏但猫装睡 考核标准:期末 讲课质量:老师人挺好的,分组固定座位,有小游戏,会互动,分组坐得跟相亲节目一样,但是期末不发ppt,复习的时候只能靠记忆和玄学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 夏俊丽

历史匿名回执 ·

上课自由度:不高,想当透明人?想多了,小组讨论还得上台发言,社恐直接被当场处刑。 考核标准:平时分加开卷期末 授课质量:一般,不吹不黑,就卡在中间那个水位线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 仰颐

历史匿名回执 ·

不推荐,自由度低,低到你怀疑自己是被关进哪家的固定套餐里了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口