历史匿名回执 ·
课程内容:就是那正常的心理课内容。上课自由度:不太好翘,你写作业玩手机戴耳机还会被她说。考核标准:考试和上课回答问题(基本没有一个是自愿的)。讲课质量:不知道什么玩意儿,随机分小组还要求每周拍一张合照,社恐人直接原地卡机。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 437 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是那正常的心理课内容。上课自由度:不太好翘,你写作业玩手机戴耳机还会被她说。考核标准:考试和上课回答问题(基本没有一个是自愿的)。讲课质量:不知道什么玩意儿,随机分小组还要求每周拍一张合照,社恐人直接原地卡机。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:期末加上平时分,如果课堂说话可能能挣到额外加分 讲课质量:好,哪怕是早八也清醒得像灌了冰美式,当然,核心原因是老师颜值杀疯了
历史匿名回执 ·
课程内容:都是一些日常心理学的小饼干,多数你都听过,老师贼爱拉大家坐下来聊谈恋爱的事 上课自由度:略有镣铐,座位焊死了,不过老师不查你是不是把自己焊那儿 考核标准:开卷考,老师会给划重点让你拍成写真 讲课质量:想学的话盆满钵满,不想听老师也不锤你,只是别睡出拆迁队的气势就行
历史匿名回执 ·
课程内容:高 上课自由度:高 考核标准:出勤➕ 期末 讲课质量: 高,真的用耳朵去领的话能领不少货,关键是老师漂亮,留下的心印比这门课本尊还深(课本身也深)。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学相关知识加上一些互动小游戏,属于是在教室里给你做心灵SPA,一边上课一边被人看穿灵魂那种。 上课自由度:每节课都有签到,逃课这件事从源头上就被摁死了,签到就是那根拴住你命运的狗绳。 考核标准:出勤+课堂表现+期末开卷考试,属于平时分和到场率一起把你架在火上烤,最后再来个开卷考试给你留条活路。 讲课质量:较高,互动很多,老师很和善,整体像是一个不会让你社恐发作的大型团建现场,胡老师就是那个负责活跃气氛还不让你尴尬的主持人。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康。 上课自由度:高,几乎不点名,点名这件事跟这门课的传说一样稀有。 考核标准:平常+考勤+期末考试(开卷)。 讲课质量:有复习课,没有pre、ppt等,最后两节课问了每个人“印象最深的知识点+个人思考”作为平常分,讲课质量也很高,会举出很多例子,生动形象,属于把心理学讲成故事会。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是一些有关心理学的知识嘛,听着听着有时能被答疑。 上课自由度:很高,跟散步一样放松。 考核标准:有考试的,7:3好像是。 讲课质量:挺不错的,有一定干货,也有互动。主要还是老师很漂亮啦,真的好有气质,每次上课都有点小期待。很推荐哦!
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:考试 讲课质量:很好,哲理浓度拉满,经常有发人深思的内容和丰富的互动。老师人也很好。 我觉得因为不发考试复习资料就刷差评的兄弟你脑子有点问题,平时不听课期末怪老师?现在还得老师把参考答案整合好装订成册给您顺丰包邮是吧?
历史匿名回执 ·
期末不发ppt 说要自己记笔记。。。直接开启手速与听力的双重修炼
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康知识,教你如何心平气和地面对其他课的折磨 上课自由度:高到可以在脑子里漫游银河系 考核标准:平时打卡+小论文+考试,三位一体但都不扎人 讲课质量:老师年轻可爱,讲课就像喝温奶茶,还会点人互动,对同学和蔼可亲到让你忘记这是在上课
历史匿名回执 ·
老师是真的好看,每次上课都像在追一部免费养眼剧,顺便还能学点知识,这买卖稳赚不亏啊,有啥不行的?
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,高到可以闪现。 考核标准:换着方法签到,不能不到,签完可退——属于限量版盲盒打卡,抽中哪种全凭缘分。 讲课质量:想学心理学可入,但考前不给资料,老师把重点藏在薛定谔的箱子里。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理学硬核小知识大放送。 上课自由度:高,座位固定,不过中途挪过一次窝,氛围是沉浸式听曲儿那种。 考核标准:考试吧,好像是70比30,平时分看你愿意不愿意冒泡回答问题天梯。 讲课质量:老师超美,声音拿耳朵就能打五星,非常温柔,上课质量也不拖后腿,重点画得跟描眉似的,快来冲!
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康教育。 上课自由度:高,宿舍打团本都没人在线问你是不是失踪,但是分了组、位置锁死得比较死,点名声形同虚设,直到最后一节课回答问题你才惊觉:有人没来竟然还是实打实计入平时分刀口。 考核标准:平时30期末70,比例工整得像切出的一整块豆腐。 讲课质量:好。新老师上阵但讲得真不错,可惜台下观众稀缺得像午夜班车的乘客。最后一节课会把重点画得像给大饼烙印。老师颜值也没在跟你开玩笑。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT,纯PPT战士。 上课自由度:高,高到可以云游四方。 考核标准:考试+课堂表现,两开花。 讲课质量:一般,就...一般。
历史匿名回执 ·
老师很好看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(这感叹号是风火轮,一看就是想修仙的)
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康的课程内容,内容基本把课名重复了一遍,主打一个如听。 上课自由度:高,点过一次名,像中了一次彩票。 考核标准:期末加平时,发言加分,所以主打一个抢话筒行为艺术。 讲课质量:不太行,昏昏欲睡,划重点不清晰,上完课感觉心理更迷茫了。
历史匿名回执 ·
课程内容:幼稚无意义,感觉像在托儿所重修。 上课自由度:低,低到地板里。 考核标准:平时+考试,请假也要扣分。请事假病假都要扣分就离谱,扣分扣得跟呼吸一样自然。 讲课质量:本来还挺期待心理课的,结果上来领着做手指操(这什么玩意儿?),后期讲课也没有重点,没意思。完全不如初中和高中的心理老师,属于反向深造。
历史匿名回执 ·
课程内容:包罗万象,视频+心理测评什么的都有,写作业之余抬头看看也很开心!~~像开盲盒小拼盘但吃完还挺治愈。 上课自由度:高,固定座位最好来上课但是不怎么查~座位是你的但腿可以是自由的。 考核标准:课堂表现分(小组作为单位,有人回答问题全组加分回答的人额外加一分)(不过应该拉不开很大差距,无所谓) 期末考试(会划重点)。 讲课质量:蛮好玩的~ 不多事,不多事,不多事!推荐推荐
历史匿名回执 ·
课程内容:有一个21天以上的习惯打卡,然后有小组pre,一套流程走完感觉养成了怪习惯。 上课自由度:不点名不签到,会专门提问用电脑的同学—— laptops up 就是你的生死签。 考核标准: 讲课质量:上课挺有意思,老师人也不错。PPT上有划重点,但不知道考的怎么样,属于开盲盒。