非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(3) · 修读回执档案

共 566 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:一周分为读写课和听说课 老师会精选很多听力材料给我们练习,虽然会点人回答问题但是十分和蔼,答不出来完全不尴尬,课堂氛围非常地好,像零压力版KTV。 上课自由度不高,要一直认真的跟着老师的节奏,坐在那像被牵引式自动驾驶,但收获会非常大——期末感觉得了满级体验卡,非常推荐!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陆元雯

历史匿名回执 ·

🆘 🆘 🆘 课间?不存在的,test就像外卖小哥,一单接一单,连电梯都不等。嘴上大道理弹幕刷屏,下课的钟声就是起跑信号——终点?教室门口都算温柔的。负责任?传统意义上的!(哭笑不得)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

----------------卷王の禁区----------------- 偷--------------------------------------摸 懒--------------------------------------鱼 怕--------------------------------------划 累--------------------------------------水 勿--------------------------------------请 入--------------------------------------往 斯--------------------------------------他 课--------------------------------------处

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

想划水过日子的转身快逃,这门课硬得跟砖头似的:单词听写,课本作业基本上都要写而且还查,课上参与感拉满;能接受这种强度的就大胆冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课文、听力、写作,老师还会塞补充材料,属于加餐不强迫,想学的和想摸鱼的都能找到自己的快乐老家 上课自由度:极高,横批:想学就学想摸就摸 考核标准:小测,口语,期末 讲课质量:还不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

选到就是赚到,这波不亏,含金量还在上升的笑脸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章黉

历史匿名回执 ·

课程内容:英语,纯英语,字面意思的英语 上课自由度:高,高到你可以当场思考人生 考核标准:考试、小测、平时作业,三件套齐活 授课质量:老师讲得确实不错,但给分属于铁面无私型,差0.5分及格都没给我拽上岸,我在及格线下面扒着栏杆喊救命,人家头也不回

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杜娟

历史匿名回执 ·

课程内容:就是该死的大英三。 上课自由度:低,小班上课,还夹杂着问答,想神隐没那么容易。 考核标准:小测加期末考试。小测基本纯拼记忆,跟英语能力几乎没关系。 授课质量:属于完成KPI式拉动,完成任务而已,整节课缺乏系统性这根主线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章黉

历史匿名回执 ·

课程内容:课文,听力 上课自由度:还行,会有小组固定座位,不过各干各的事也不怎么管 考核标准:pre,小测,作业,考试 授课质量:一般,感觉跟自学没区别(可能不如自学)。pre真的多,配音、演讲、讲课文轮番上阵,作业真的非常多,文件夹都快不认识我了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张菁

历史匿名回执 ·

这课上得,老师比我妈还操心,用心到让人自愧不如。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 何艳

历史匿名回执 ·

课程内容:高起点大学英语,英文诗歌,主打一个在A班吟诗作对 上课自由度:高,老师脾气好到跟棉花糖似的,不点名不签到,迟到也不怪你,门永远为你敞开 考核标准:平时+期中小测+期末小测+口语考试,口语考试是组队俩人和英文battle并讨论。老师真的天使,有次作业没交也没扣我平时分,这波直接感动中国 授课质量:高,老师会往课里塞大量诗歌内容,上着上着就灵魂升华了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 何琼

历史匿名回执 ·

课程内容:一些没什么用的内容,英语水平纹丝不动 上课自由度:低 考核标准:pre+quiz+口试+期末 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章黉

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语第三册 上课自由度:老师每节课往前面一站就跟安检似的查人,人凑不齐可能就开点名,所以这门课我们班愣是没人缺席,全员到场凑人头 考核标准:期中有小测,平时有口语考试,标准严格得像我欠它钱,而且作业堆得像双十一快递 授课质量:大学英语的授课质量基本是标准件,老师水平都半斤八两,但这位老师的作业量离谱到像批发,介意的话,一定一定一定不要选,重要的事说三遍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张菁

历史匿名回执 ·

课程内容:英语课本上的内容+老师自己组织的讨论、写作+听力课 上课自由度:高 考核标准:小测+pre+写作+期末 授课质量:高,老师基本上全程英文开麦,而且内容还挺有意思的,不是按着课本念经,老师还会带头张罗同学们互相讨论,对pre的评价也很细,总的来讲还是可以的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章黉

历史匿名回执 ·

课程内容:照着书上的内容走 上课自由度:还凑合,因为每次都是高数下课接着英语课,所以每次课都是它替我完成高数作业 考核标准: 授课质量:一般吧,照本宣科念经型 不过给分是真可以,属于上课一般但分数好看的老师,比一些被吹上天的老师给分还良心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 金霞

历史匿名回执 ·

课程内容: 英语课本、教做pre、TPO听力、ted演讲,四件套凑齐,属于是把英语课的满汉全席端上来了 上课自由度: 不高,别想着摸鱼划水躺着过,但老师教得很细致,个人觉得是值得认真听的,走神一分钟都算你亏 考核标准: pre+2个quiz+口语考试+期末+平时(大英三应该都一样),这配置全大英三统一批发,老师人很好,平时分给的很高,属于是白给的分你得接住 授课质量: 高,讲得很细致!感觉学下来英语水平是确实得到提高了的!真的有很多收获!!!超喜欢金霞老师!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王春艳

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三,还是熟悉的配方 上课自由度:不高,时刻觉得自己在被托管 考核标准:小测加平时加期末,三件套原封不动 授课质量:一般,不惊喜不惊吓

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 纪小凌

历史匿名回执 ·

老师很温柔,作业不多,有一次没做被老师记下来但是平时分还是给满了。说明处罚在心里留了备忘,但你的命在给分这一栏被保留了。 成绩主要看ept。这门课的主线任务在终点站,大部分时候当作平滑骑行就好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 章黉

历史匿名回执 ·

上课感觉没管过,纯摆子,作业多,给分低。 有一种特殊的傲慢,能够感觉出来,那种味儿比食堂隔夜菜还明显。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杜娟

历史匿名回执 ·

课程内容:大英三专用教材,就是这个味儿 上课自由度:高 考核标准:30平时(包含pre+口试)+20小测(两次)+50期末 讲课质量:还行,老师是人美心善那挂的,平时爱布置作业但不检查,约等于白送一个无作业体验卡,爽翻!平时30分也是大手一挥给得很高,至于小测和期末嘛,是我自己的锅…(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口